Na černo nikdy nejela, přesto má platit 41 pokut. Za 650 tisíc!

Petra Dlouhá | rubrika: Co se děje | 4. 11. 2011 | 147 komentářů
Jezdíte na černo? Paní Jaroslava ne. Přesto po ní pražský dopravní podnik vymáhá šest set padesát tisíc a v exekuci jí chce zabavit i střechu nad hlavou. Má spravedlnost a lidskost šanci v boji s nemilosrdnou mašinérií?

Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)

Přihlásit se

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

26. 6. 2012 17:07, O.T.

Také mám skvělou zkušenost, tentokráte s dopravními podniky Českých Budějic. Byl jsem v onom městě před lety zcela výjimečně a poprvé v životě. Našel jsem si autobus, který mě doveze kam jsem potřeboval, ale nebyl jsem si úplně jistý tak jsem se ještě řidiče během kupování jízdenky (u něj) ptal na cestu, na což mi v pohodě odpověděl. Jenže za mnou se rval dav lidí a já jak jsem byl zblblej jsem si jízdenku neoznačil hned u řidiče a vzadu už to bylo zaplněné takže tam to nešlo. Tak jsem uhnul trochu stranou a nechal ty lidi co byli za mnou přejít kolem mě že se pak dostanu zpátky k tomu prvnímu označovači. Jenže přímo před něj se postavil nějaký člověk (ještě než autobus vyjel ze zastávky) a začal se tam kamarádsky vykecávat s řidičem. Myslel jsem že prohodí pár slov a pak uhne ale nestalo se tak. Tak jsem ho požádal slušně slovy "s dovolením" aby o kousek ustoupil a naznačoval jsem jako že bych si rád típnul lístek. V podstatě po mě jen hodil okem že otravuju a neuhnul. Tak jsem zase chvíli počkal a zkusil to znovu. No a to se milý pán dovykecal s řidičem, otočil se na mě a že jako kontrola jízdenek. Nemá asi cenu dopodrobna rozepisovat veškerou komunikaci mezi námi. Marné byly argumenty že za prvé bych si asi nekupoval u řidiče lístek kdybych si ho nechtěl označit (přičemž řidič si mě v té chvíli ještě samozřejmě pamatoval)a za druhé jsem si těžko mohl označit jízdenku když mi v tom on sám aktivně překážel a vzadu si jí označit nešlo jelikož autobus byl narvaný. Naprosto ho to nezajímalo, chtěl volat policajty. Policajtů se nebojím, ale pospíchal jsem na důležitou schůzku takže další zdržování nebylo možné a předal jsem tedy svou občanku s tím že to budu řešit přímo s dopravním podnikem. Kdybych věděl co bude následovat nikdy bych takovou chybu neudělal a hádal bych se až do krve.
Protože to bylo o víkendu, nemohl jsem dopravní podnik před odjezdem z města navštívit osobně a tak jsem se tam tedy snažil během následujících dní několikrát dovolat. Logicky jelikož bylo třeba to řešit co nejdříve dokud byla šance že si mě řidič linky bude pamatovat a tedy bude možné ho využít jako svědka celého incidentu. Celý vývoj události totiž musel zachytit jelikož se to dělo přímo vedle něj. Bohužel jsem se vždy dovolal kamsi na ústřednu nebo vrátnici a tam mě nebyli schopní přepojit na nikoho kompetentního. A nebo mě někam přepojili a tam jen telefon vyzváněl. Zkoušel jsem to s odstupem času kolikrát a vždy jsem se dostal do slepé uličky. Ani jednou jsem se nedovolal nikomu kompetentnímu, kdo by byl schopen řešit můj případ. Tak jsem tedy napsal dva dopisy na jejich adresu, kde jsem vše podrobně popsal včetně prosby o brzké řešení právě kvůli tomu řidiči a jeho paměti. Žádná odpověď. Nicméně nic po mě nechtěli tak jsem si naivně myslel že se třeba někdo chytil za nos. To bylo ode mě samozřejmě velmi hloupé! Oni si totiž vzpomněli až za asi dva roky, kdy mi přišel dopis z jakési vymáhací firmy a hned po mě chtěli asi 6000Kč (přesně si to už nepamatuji). Tak jsem to začal opět řešit. Tak jsem si našel tentokrát přímé číslo na oddělení péče o zákazníka nebo jak se to jmenovalo. Tam jsem mluvil s jakýmsi velmi arogantním člověkem (který by zasloužil nakopnout už podle toho jak se mnou mluvil), jemuž jsem se snažil celý problém vylíčit. On mi sdělil že oddělení bylo zřízeno teprve před třemi měsíci, co bylo před tím neví, nezajímá ho to, žádné dopisy ode mě tam nemají a že už to není vůbec problém dopravního podniku protože tuto pohledávku odprodali vymáhací firmě. Naprostý nezájem. Volal jsem mu ještě 2x + nějaké maily. marně. Ani ani u vymahačů jsem neuspěl - logicky, proč by měli mít zájem něco řešit že? A tak požadovaná částka rostla, vyhrožovali mi exekucí, poslali mi soudní výměr atd. Když už se pohybovala kolem 15000Kč tak se na mě alespoň trochu štěstí v neštěstí usmálo. Narazil jsem na jakéhosi mladého člověka (z té vymáhací firmy), který zřejmě ještě nebyl tolik cynický a zkažený tím svinstvem co se děje a byl ochoten poslouchat, věřit a snažit se. A tak se stalo že mi po nějaké době diskusí vyšel vstříc. nemohl sice celý případ smést ze stolu ale podařilo se tu částku snížit alespoň na těch původních cca 6000Kč, kterou jsem tedy bohužel musel zaplatit. Nejsem bohatý a taková částka je pro mě opravdu nemalá. Poučení pro příště? Jsem slušný člověk a snažím se žít podle určitých mravních zásad, ale nejsem ani hadr ve větru. Jestli ještě někdy pojedu do Českých Budějic a přijde ke mě revizor tak zdravý po svých neodejde i kdyby mě měli zavřít. Takové kurvy není možno nechat volně běhat po světě.

+387
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

5. 11. 2011 7:56, karl

chcete býti evropany a nemáte třicet tisíc eur na pokutu ? to si děláte srandu ?

Zobrazit celé vlákno

-106
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 147 komentářů)

27. 12. 2011 12:59 | vilem64

Myslím že když je pokuta na odcizený OP musí majitel OP pokutu taky podepsat takže soudní znalec z oboru grafologie musí konstatovat že obžalovaný pokutu nepodepsal tudíž že to byla jiná osoba.Pokud soud uznal pohledávku DP a ty již byly skartovány musí být u soudu alespon kopie těch pokut.Jinak jsem z toho jelen.
+6
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

13. 12. 2011 12:27 | Zdenka

řešíme podobnou situaci.Syn už platí 2 roky po 10000 měsíčně a nikde se nedočkáte odvolání.Někdy ho údajně chytli dokonce 2x za den.To by musel být skutečně slabomyslný. Hlavně že tu máme úřad na ochranu osobních dat a nikdo se nepozastaví nad tím, že data byla revizory zneužita.Svědka také mají, odvážného, když vystoupil v televizi,tak proč revizory neženou k zodpovědnosti. Spojte se poškození a podejte hromadnou žalobu na DP
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

5. 12. 2011 12:08 | Dusan

Co su toto za nezmysly? Moj znamy uz bol na sude niekolko krat za to, ze po nom dopravny podnik chcel zaplatit udajnu pokutu. Samozrejme slo vzdy o ukradnuty doklad. Na sude doslo ku konfrontacii s konkretnym revizorom, ktory nebol po rokoch schopny znameho identifikovat, sud to zhodil zo stolu.
Cely tento problem prameni len a len z neuveritelne drzeho a primitivneho pristupu statu k dorucovaniu posty, ked si banda uradnickych zmrdov ulahcuje pracu tym, ze postu proste nedorucuje.
V demokratickych krajinach je nieco taketo nepredstavitelne a dotycneho cloveka vyhladavaju sudni dorucovatelia, aby mu zasielku predali osobne.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

12. 11. 2011 0:21 | xxxxxxxxxxxx?????????????

Dobrý den, po přečtení diskuse jsem se rozhodla, že Vám také napíšu. Toto jsem zrovna řešila minulý rok, po 9 letech mi už přišla exekuce na byt,barák, a firmu cca majetek za 10mil. kuli nějakým neuhrazeným pokutám. Však si nejsem vědoma, že bych jela na černo, když pořád jezdím autem, také si myslím, že v autobuse někdo sděloval mé jméno a pak jsem jen koukala na 20dopisů v jeden jediný den, v jeden čas, od exekutora v částce skoro půl mil. splatnou do 14dnů, jinak bych asi rychle přišla o střechu nad hlavou. Rychle jsem zaplatila tuto částku, přepsala veškéré majetky a je klid. Nejlepší jop v dnešní době je být exekutorem. Z lístku 8kč se dá vydělat i půl milionu. Opravdu síla. Kdo chce, at se ozve na můj e-mail. Jen pro info, má kámoška dostala zaplatit 150tis za DP , s tou je to horší, ta se v tom plácá chudinka dotedka, nemůže to splatit.
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

10. 11. 2011 23:10 | Linda

do takové situace se muze dostat kazdy, je mozne ji zridit ucet odvysilat to v hlavnich zpravach a lide ji pomohou, to se muze stat kazdemu.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

10. 11. 2011 12:07 | Zuzana

Taková bezmoc musí být strašná, když člověk ví, že nic špatného neudělal, chtějí mu sebrat střechu nad hlavou, on se obrací na všechny možné instituce a nikde nenalezá pochopení... Strašné. Přitom tohle se může stát komukoliv, ztratit občanku můžeme každý, dopisy se při dnešní poctivosti a pečlivosti pošťáků "ztrácejí" i v trvalém bydlišti... A z tohohle případu přímo čouhá, že tam něco nehraje, že je to nejspíš jen vrcholek nějakého pěkně špinavého ledovce... a člověk nemůže dělat nic, jen trpně čekat, až ho vykopnou z jeho vlastního bytu... Kam jsme to proboha dospěli? A kam ještě budeme muset dospět, než se to konečně změní?!
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

9. 11. 2011 11:45

Ale copak, v soudním spise nejsou jako důkazní materiály notářsky ověřené kopie pokut? Že by justiční mafie nebo neviditelná ruka trhu? Mrkněte na video: http://www.k213.cz
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

8. 11. 2011 10:44 | Michal Kára

Za prvé ty doklady nestornovali ale skartovali. A za druhé, proč chybu? Soudní rozhodnutí nabylo právní moci, DP je na nic nepotřebuje.
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

8. 11. 2011 10:04 | KM

Na novinkách dnes vyšel stejný článek, že by penize.cz inspirovali? Třeba bude mít paní nyní více štěstí a ujmou se toho i další média. Peji hodně štěstí.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

7. 11. 2011 19:44 | Ivan

Stornování poradil Sokol.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

7. 11. 2011 19:42 | v žádném případě!

Navrhovala dokonce, že uhradí oněch 41 tisíc, které DPP vyplatil exekutorům
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

7. 11. 2011 19:41 | xindl

"Naše společnost by za Vás musela Exekutorskému úřadu uhradit 41 000, a to i za případy, kdy nelze prokázat, že jste nebyla kontrolovanou osobou." šéf pražských revizorů Josef Hocek
- Jste neměli stornovat doklady. Chyba DP hl. m. Prahy
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

7. 11. 2011 12:58 | Jarka

to Jirka: Buhužel, tenkrát jsem se jen snažila chránit sebe a děti. O ničem jiném jem neuvažovala. Žila jsem vždy poctivě a ani mne nenapadlo, že by se něco takového mohlo stát. Moje svědomí bylo čisté.Dnes už jsem poučená a raději jsem se přihlásila. Bohužel...pozdě.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

5. 11. 2011 23:05 | Jirka

Hloupé je (a právě to by mohlo mít šanci na úspěch u Ústaního soudu), že stát se svou úřední mašinérií nedokázal zjistit to, co dokázal pan Barták nabízející oddlužení - tedy současnou adresu. To je vcelku tristní. Pro paní Jarku: Můžete mít trvalé bydliště klidně jinde, ale je dobré dojít na úřad - evidenci obyvatel a nechat si korespondenční adresu zapsat do centrální evidence.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

5. 11. 2011 18:32 | Petr

To máte těžké. Asi si nedovedu Vaši situaci představit. Udělala jste chybu, že jste nepřijímala poštu. Na druhou stranu, důsledky jsou celkem přehnané. Můžete zkusit dát na Ústavní soud stížnost, že bylo porušeno vaše právo na spravedlivý proces. Je to sice sporné, protože můžou říct, že o toto právo jste se připravila vlastní vinou, možná by to ale nějakou šanci mělo.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

5. 11. 2011 13:04 | Jarka

to Petr: Ani z katastru nemovitostí. Dozvěděla jsem se to náhodou od mě neznámého pana Bartáka, který mi zaslal dopis s návrhem pomoci oddlužená. V souřasné době mi takový dopis chodí od ruzných společností tak 1 za 14 dná
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

5. 11. 2011 12:57

to Petr S. : I prezidentu republiky jsem psala, odpověděl mi pan Jákl, že je mu líto, ale není to v jejich kompetenci
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

5. 11. 2011 12:55

to Ivana: Děkuji
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

5. 11. 2011 12:52 | Jarka

to Jungvoj: Trestní oznámená na neznámého pachatele jsem samozřejmě podala. Mimochodem policista reagoval na 41 pokut slovy, tolikrát jsem v životě revizora ani neviděl, nedovedu si tedy představit, že by byl někdo tolikrát kontrolován. Taky se podivoval, že z těch mála kopií revizorských lístku, které mu DP poskytly, je většina uplně bez podpisu a ostatná jsou jak od dítěte tak z 3. třídy a jeden dokonce jen čmáranice. No, ani to nepomohlo...
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

5. 11. 2011 12:38 | Jarka

to Maykl: děkuji mnohokrát za Vaěí podporu. Rozhodně hodlám bojovat dál. Oslovila jsem mnoho médií, včetně televizí. Jediní, kteří byli ochotni se toho ujmout, jsou zde. Za což jsem panu šéfredaktorovi i slečně Dlouhé nesmírně vděčná. Pokud se podaří zorganizovat petici, určitě si na Vás vzpomenu a poprosám Vás. Déky Jarka
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

Spočítejte si

l / 100km
l / 100km
Kč / l
Kč / l
km

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Interaktivní grafiky

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdo může žádat o přiznání starobní penze? Co všechno se počítá? Jaké jsou podmínky? Tady...více

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Vypadají jako peníze, které denně bereme do ruky. A najdou se lidé, co by nám tu ruku...více

Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích

Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích

Od 1. ledna 2024 čeká na řidiče několik nových dopravních značek. Novelu vyhlášky č. 294/2015...více

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Tohle není podvod, který by měl každý poznat hned na první pohled. Není to amatérsky působící...více

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Ivo Rittig

lobbista a podnikatel

Karel Janeček

podnikatel, RSJ

Ivo Rittig
ÚSPĚŠNOST
0,00 %

z 2 duelů
×
Karel Janeček
ÚSPĚŠNOST
66,67 %

z 3 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services