Vyděláš? Zaplatíš! Měly by se bohatším zvýšit daně?

V debatách kolem daňové reformy se nemohla neobjevit. Otázka, zda by napříště lidé s vyššími příjmy neměli platit mnohem vyšší daně, než platí nyní. O to zda má být daň spíš rovnější nebo spíš progresivní se svádějí souboje mezi odborníky, politiky i lidem obecným.

Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)

Přihlásit se

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

18. 8. 2011 19:29, eďa

Zefektivnit, ale kdo tu sebranku zefektivní Okamuro ? Nasadit dietu a nechat systémy vyhladovět např. fin. krizí.

+8
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

18. 8. 2011 12:19, Jirka

Progresivní daň je nesmysl. Je silně demotivující (proč bych se měl snažit vydělávat více, když mi pak stát stejně většinu sebere?) a svádí k šizení daní (proč bych měl platit tomu nenasytnému státu takové "balíky"). Kdyby byl stát ochoten a schopen zabránit rozkrádání miliard ze státního rozpočtu, tak můžeme mít asi nejnižší daně na světě. Pohled na to, co se dnes a denně děje u státních zakázek, jak se řeší "rozkrádačky" do ztracena, ze státních úředníků nikdo za nic nenese odpovědnost - to je prostě k pláči (a nebo spíše k defenestraci).

-5
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 24 komentářů)

18. 8. 2011 7:46 | MoB

Jak už správně zmínil Olly, lidé s vyšším příjmem už více na daních platí, samozřejmě, to je elementární matematika. (BTW, jsou Peníze.cz ještě ekonomický server, nebo se daly na politiku?) Pak také lidé s vyšším příjmem platí více i na spotřebních daní a DPH, protože si prostě za své peníze něco dopřejí. A to bez ohledu na fakt, že se uplatňuje u všech lidí stejná sazba daně (z příjmu, spotřební, DPH). Co mě ale hněte... (náš) stát neumí než natahovat tu svou špinavou pracku do kapes svých občanů. Že by se ale snažil dobře hospodařit, to ani náhodou. Přitom samozřejmě nejvíce odrbává zaměstnance, protože ti se nemůžou moc bránit (nemůžou jít cestou daňové optimalizace). A pokud jde o služby, které za své peníze (daně) dostáváme - škoda slov. Konečně, zajímalo by mě, proč třeba neřvou ti samí lidi, co prosazují progresivní daně, kvůli třeba progresivní sazbě sociálního pojištění. Protože jedním z největších problémů dnes je důchodový systém a ten se platí ze sociálního pojištění (v optimálním případě), ne z daní. Asi že to už "lid" (voličstvo) nechápe, ale daně, to ještě mentálně zvládne. Ach jo...
+7
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

18. 8. 2011 7:27 | Olly

Tak tomu moc nerozumím, protože lidé s vyššími příjmy, v penězích dávají tak jako tak vyšší finanční částku v daních státu. 15% ze 100 000 je 15 000 a z 10 000 je 1500. 10x víc vydělávají, 10x vyšší částku odevzdávají. Na charitativní programy už nebudou přispívat a stát na ony programy jistě zas nebude mít. Mně se zdá, že stát lidi s vyššími příjmy chce trestat. Co je vlastně vyšší příjem? Když muž má 60000 měsíčně a živí manželku na MD a 3 děti nebo rodina, která má 1 dítě a 2 příjmy v součtu také 60000?
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

18. 8. 2011 3:59 | Pavel

Tohle zni skoro jako utopie. To uz by bylo rovnou jednodussi zmenit volebni system zpusobem: kolik dani jsi zaplatil takova bude vaha tveho hlasu ve volbach. Ne ze by se mi to osobne nezamlouvalo, ale je to asi tak stejne pravdepodobny scenar, jako ze mi stat/politik/urednik dovoli formou asignace smerovat vice nez 1% mnou zaplacenych dani :(
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

18. 8. 2011 2:59 | Josef

Lidé, kteří více vydělávají by rozhodně na společenskou spotřebu měli přispívat s větší progresivitou. Měli by , ale také oni a ne politici a úředníci rozhodovat formou daňové asignace ,na jaké společenské projekty jejich zvýšené daňové odvody půjdou, případně i spolurozhodovat a kontrolovat tyto společenské projekty. Úroveň výpočetní techniky to v dnešní době určitě umožňuje. Z rozhodování o využití daní je potřeba vyřadit pseudodemokraticky zvolené politiky a jimi dosazené úředníky a poskytnout rozhodovací pravomoci těm , co umějí nejen peníze vydělat, ale prostřednictvím daní je společnosti poskytují.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Stránka 2/2

2

Následující

Spočítejte si

Výpočet čisté mzdy 2024

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Interaktivní grafiky

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdo může žádat o přiznání starobní penze? Co všechno se počítá? Jaké jsou podmínky? Tady...více

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Vypadají jako peníze, které denně bereme do ruky. A najdou se lidé, co by nám tu ruku...více

Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích

Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích

Od 1. ledna 2024 čeká na řidiče několik nových dopravních značek. Novelu vyhlášky č. 294/2015...více

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Tohle není podvod, který by měl každý poznat hned na první pohled. Není to amatérsky působící...více

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Renáta Kadlecová

ředitelka Fondu pojištění vkladů

Eduard Kučera

podnikatel, Avast

Renáta Kadlecová
ÚSPĚŠNOST
0,00 %

z 1 duelů
×
Eduard Kučera
ÚSPĚŠNOST
0,00 %

z 0 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services