Tomáš Prouza: Chystá se tunel na penze?

Vyložená drzost a arogance vedoucích blbů tohoto stáu.Plně souhlasím s zdehov!!!!!!! Co evropská únie a lidská práva?U nás žádná práva občan nemá.Má právo držet hubu a krok.Nesnášel jsem komunisty.Ale tahle embria jsou 100x horší.Nevím ,kdo je mohl volit.Ti co je volili by si to měli nyní vyžrat sami!!!!!!!!!!!!!!!!!

Vyzval bych národ k občanské neposlušnosti!!!!!!!!!!

Co na toto říct?? Velebnosti to je hnus.... jdu blejt :-(

Povinně si spořit na důchod ? Povinně platíme zdravotní pojištění a co s toho máme ? Bez doplatků a poplatků už ani ten Acylpyrin není za kdysi 1 korunu. S důchodovým spořením to nebude jinak. Za čas se na obrazovce bude kát nějaký politik, že přes všechna dokonalá opatření penzijní fond někdo vytuneloval, a rychle dodá, že už podal trestní oznámení . . . Zapomeňte na demokracii, odpovědnost či svobodu. Na to se tu nehraje. Jde o jediné, přesouvat peníze a majetek od většiny k menšině. A politické loutky s toho mají slušné desátky, tak ochotně vymýšlejí, mnohdy špatně opisují, co na tom , oni nic netratí. A zbavit se tohoto tak výnosného trendu, nejde diskusí ani odpovědností.

Do smrti ci budu vyčítat že jsem v 68roce nezdrh.

Zajímalo by mě,jak a z čeho si budou povinně spořit na penzi, bezdomovci a cikáni. To, co naše vláda plánuje je neskutečné a nehorázné. Naši poslanci berou nehorázné peníze zato,že chrápou na schůzích,čtou si noviny nebo tam vůbec nejsou. A když jich tam víc jak polovina není, určitě omluvenky všichni nemají. Já kdych nepřišla do práce bez omluvy, tak okamžitě letím. Proč tedy nejsou placeni podle toho kolikrát a jak dlouho jsou ve sněmovně? To by se panečku ušetřilo peněz! Proč není zákon nato, aby členům ve sněmovně schvaloval plat třeba prezident. My obyčejní lidé, kteří poctivě pracujeme, si také nemůžeme určit výši platu. Je to ještě horší než za komunismu!!!!!!!!!!!!!

Milí diskutéři, vždy když slyším termín "SPOŘENÍ" tak mě z toho může je..out. Spoření peněz je oblíbený výraz pro ohlupování retardní většiny, která ničemu nerozumí a všemu věří. Naspořené peníze, které čekají až zestárnem je podobný nesmysl jako si do země zakopat pytel brambor pro horší časy. Výsledek bude v obou příp. stejný. Spoření bude dobré jen pro správce vkladů, kteří z toho budou dobře živi a ve vhodné chvíli všechny roztunelují. Brambory musím buď rychle sníst, nebo zasadit do země a opatrovat do další sklizně. To v případě peněz, jak ukazují zkušenosti, nebude nikdy pravda. Už dnes! máme v bankách naspořeno do Aleluja a kde všechny jsou! Lidská hloupost je nekonečná a chytrým se stále vyplácí z ní těžit.

Osvícený názor. Před chvilkou jsem četl článek, že v ČR spoří 4,35 miliónu občanů na penzi a že spořící účty prý praskají ve švech. Peníze se tam ani nemohou vejít. přestože jsou z 98% pouze digitální. Zkrátka čísla a lidská hloupost jde až do nekonečna. Až tenhle tunel praskne, nezůstane tu kámen na kameni.

Vážený pane Tomáši Prouzo, již mnoho let mám povědomí o všem ekonomickém, konec konců i všeobecném, myšlení. Vaše názory chápu a v naprosté většině mám názory podobné. Nyní k věci: Jak to udělat, aby nakonec vždy nezvítězily názory pitomců řízených zájmy nejrůznějších loby? Vždyť to, co se za posledních 8 až 10 let změnilo v ekonomickém zákonodárství je jeden větší nesmysl než druhý.

A ještě Drábek, nejlépe ale znovu na náměstí a vyhnat je všechny. Vyzývám k občanské neposlušnosti.

Dobrý den, někdy stačí jedno jediné - hlasitě křičet. V případě reformy stačilo během pár dní hlasitých protestů a z povinného spoření je dobrovolné. A hlasitost protestů také jistě bude mít dopad na výši poplatků, jaké na produktech nastaví stát v rámci regulace. Pokud ovšem nesmysly přicházejí z Bruselu, je boj s nimi obtížnější, mimo jiné i proto, že čeští úředníci bohužel často selhávají na počátku přípravy evropských pravidel a jen pasivně přihlížejí.

Nějak se mi nelíbí, že by soukromá firma (nebo několik soukromých firem) získala monopol na investování mých peněz. Opět mne stát má za nesvéprávného blbce?

Děkuji za článek. Chtěl bych se Vás zeptat p. Prouza, jste členem AFIZ a určitě víte, že spousta společností se na důchodovou reformu vyloženě třepe. Tím se netají např. ZFP Akademie, která motivuje své spolupracovníky už od roku 2005, kdy zároveň využili důchodovou reformu na Slovensku. ZFP prezentuje, že si chce utrhnou největší část z provize. Zdá se, že nakonec to bude všechno tak, jak prezentovali. Jaký na to máte názor? Myslíte si, že každý pěšáček bude moci sepisovat registrace ( penzijní společnosti ), tak jak prezentují určité firmy? Jak se k tomu staví Partners jako jeden z největších hráčů na finančním trhu?

Dobrý den, myslím, že slovenská reforma, respektive nezvládnutý způsob distribuce, byl pro všechny velkým ponaučením a že u nás by systém jednoho oficiálního zprostředkovatele, který má pod sebou armádu neprověřených lidí, neprošel. Pokud k penzijní reformě skutečně dojde, budeme důrazně prosazovat, aby tento produkt mohli nabízet jen ti, kteří rozumí investicím a mají oprávnění je nabízet, protože půjde o podobný investiční produkt jako třeba fondy životního cyklu…