Tomáš Prouza: Chystá se tunel na penze?

Tomáš Prouza | rubrika: Komentář | 15. 2. 2011 | 34 komentářů
Minulý týden se objevilo pár opatrně pozitivních zpráv na téma důchodové reformy a podle optimistů se koaliční debata již blíží dohodě. Je ale smutné, že navrhovaná důchodová reforma je šita na míru pouze jedné zájmové skupině – a běžní občané to bohužel nejsou.

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

16. 2. 2011 15:40, ivostanislav

Povinně si spořit na důchod ? Povinně platíme zdravotní pojištění a co s toho máme ? Bez doplatků a poplatků už ani ten Acylpyrin není za kdysi 1 korunu. S důchodovým spořením to nebude jinak. Za čas se na obrazovce bude kát nějaký politik, že přes všechna dokonalá opatření penzijní fond někdo vytuneloval, a rychle dodá, že už podal trestní oznámení . . . Zapomeňte na demokracii, odpovědnost či svobodu. Na to se tu nehraje. Jde o jediné, přesouvat peníze a majetek od většiny k menšině. A politické loutky s toho mají slušné desátky, tak ochotně vymýšlejí, mnohdy špatně opisují, co na tom , oni nic netratí. A zbavit se tohoto tak výnosného trendu, nejde diskusí ani odpovědností.

+8
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

15. 2. 2011 11:48

Tak tedy nespořte (co Vám v tom brání?) a v důchodu uvidíme. BTW: jeden z důvodů fantastického vzrůstu asijských států za posledních šedesát let je v tom, že jejich lidé uspořili daleko víc, než utratili. Vrchol je tuším Singapur, kde vláda donutila občany spořit přes 50 % jejich hrubé mzdy. Ovšem rozumím vám, v padesátých letech v městě plném slumů, bažin a malárie, pár set kilometrů od Číňany podporovaných partyzánů, bych si na dnešní rozvoj Singapuru nevsadil ani pětník.

Zobrazit celé vlákno

-6
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 34 komentářů)

19. 2. 2011 10:08 | Tomáš Prouza

Dobrý den, myslím, že slovenská reforma, respektive nezvládnutý způsob distribuce, byl pro všechny velkým ponaučením a že u nás by systém jednoho oficiálního zprostředkovatele, který má pod sebou armádu neprověřených lidí, neprošel. Pokud k penzijní reformě skutečně dojde, budeme důrazně prosazovat, aby tento produkt mohli nabízet jen ti, kteří rozumí investicím a mají oprávnění je nabízet, protože půjde o podobný investiční produkt jako třeba fondy životního cyklu…
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

18. 2. 2011 23:35 | Jiří Prášil

Děkuji za článek. Chtěl bych se Vás zeptat p. Prouza, jste členem AFIZ a určitě víte, že spousta společností se na důchodovou reformu vyloženě třepe. Tím se netají např. ZFP Akademie, která motivuje své spolupracovníky už od roku 2005, kdy zároveň využili důchodovou reformu na Slovensku. ZFP prezentuje, že si chce utrhnou největší část z provize. Zdá se, že nakonec to bude všechno tak, jak prezentovali. Jaký na to máte názor? Myslíte si, že každý pěšáček bude moci sepisovat registrace ( penzijní společnosti ), tak jak prezentují určité firmy? Jak se k tomu staví Partners jako jeden z největších hráčů na finančním trhu?
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

18. 2. 2011 23:34 | František Pašingr

Nějak se mi nelíbí, že by soukromá firma (nebo několik soukromých firem) získala monopol na investování mých peněz. Opět mne stát má za nesvéprávného blbce?
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

18. 2. 2011 17:34 | Tomáš Prouza

Dobrý den, někdy stačí jedno jediné - hlasitě křičet. V případě reformy stačilo během pár dní hlasitých protestů a z povinného spoření je dobrovolné. A hlasitost protestů také jistě bude mít dopad na výši poplatků, jaké na produktech nastaví stát v rámci regulace. Pokud ovšem nesmysly přicházejí z Bruselu, je boj s nimi obtížnější, mimo jiné i proto, že čeští úředníci bohužel často selhávají na počátku přípravy evropských pravidel a jen pasivně přihlížejí.
+4
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

16. 2. 2011 22:31 | baronfonlempl

A ještě Drábek, nejlépe ale znovu na náměstí a vyhnat je všechny. Vyzývám k občanské neposlušnosti.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

16. 2. 2011 22:27 | baronfonlempl

Vážený pane Tomáši Prouzo, již mnoho let mám povědomí o všem ekonomickém, konec konců i všeobecném, myšlení. Vaše názory chápu a v naprosté většině mám názory podobné. Nyní k věci: Jak to udělat, aby nakonec vždy nezvítězily názory pitomců řízených zájmy nejrůznějších loby? Vždyť to, co se za posledních 8 až 10 let změnilo v ekonomickém zákonodárství je jeden větší nesmysl než druhý.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

16. 2. 2011 18:40 | losnuevosvidentes

Osvícený názor. Před chvilkou jsem četl článek, že v ČR spoří 4,35 miliónu občanů na penzi a že spořící účty prý praskají ve švech. Peníze se tam ani nemohou vejít. přestože jsou z 98% pouze digitální. Zkrátka čísla a lidská hloupost jde až do nekonečna. Až tenhle tunel praskne, nezůstane tu kámen na kameni.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

16. 2. 2011 17:57 | Jožinzbažin

Milí diskutéři, vždy když slyším termín "SPOŘENÍ" tak mě z toho může je..out. Spoření peněz je oblíbený výraz pro ohlupování retardní většiny, která ničemu nerozumí a všemu věří. Naspořené peníze, které čekají až zestárnem je podobný nesmysl jako si do země zakopat pytel brambor pro horší časy. Výsledek bude v obou příp. stejný. Spoření bude dobré jen pro správce vkladů, kteří z toho budou dobře živi a ve vhodné chvíli všechny roztunelují. Brambory musím buď rychle sníst, nebo zasadit do země a opatrovat do další sklizně. To v případě peněz, jak ukazují zkušenosti, nebude nikdy pravda. Už dnes! máme v bankách naspořeno do Aleluja a kde všechny jsou! Lidská hloupost je nekonečná a chytrým se stále vyplácí z ní těžit.
+4
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

16. 2. 2011 17:35 | Marta Otavová

Zajímalo by mě,jak a z čeho si budou povinně spořit na penzi, bezdomovci a cikáni. To, co naše vláda plánuje je neskutečné a nehorázné. Naši poslanci berou nehorázné peníze zato,že chrápou na schůzích,čtou si noviny nebo tam vůbec nejsou. A když jich tam víc jak polovina není, určitě omluvenky všichni nemají. Já kdych nepřišla do práce bez omluvy, tak okamžitě letím. Proč tedy nejsou placeni podle toho kolikrát a jak dlouho jsou ve sněmovně? To by se panečku ušetřilo peněz! Proč není zákon nato, aby členům ve sněmovně schvaloval plat třeba prezident. My obyčejní lidé, kteří poctivě pracujeme, si také nemůžeme určit výši platu. Je to ještě horší než za komunismu!!!!!!!!!!!!!
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

16. 2. 2011 16:57 | Jarda

Do smrti ci budu vyčítat že jsem v 68roce nezdrh.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

16. 2. 2011 15:40 | ivostanislav

Povinně si spořit na důchod ? Povinně platíme zdravotní pojištění a co s toho máme ? Bez doplatků a poplatků už ani ten Acylpyrin není za kdysi 1 korunu. S důchodovým spořením to nebude jinak. Za čas se na obrazovce bude kát nějaký politik, že přes všechna dokonalá opatření penzijní fond někdo vytuneloval, a rychle dodá, že už podal trestní oznámení . . . Zapomeňte na demokracii, odpovědnost či svobodu. Na to se tu nehraje. Jde o jediné, přesouvat peníze a majetek od většiny k menšině. A politické loutky s toho mají slušné desátky, tak ochotně vymýšlejí, mnohdy špatně opisují, co na tom , oni nic netratí. A zbavit se tohoto tak výnosného trendu, nejde diskusí ani odpovědností.
+8
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

16. 2. 2011 13:51 | Jarka

Co na toto říct?? Velebnosti to je hnus.... jdu blejt :-(
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

16. 2. 2011 11:00 | ajax

Vyzval bych národ k občanské neposlušnosti!!!!!!!!!!
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

16. 2. 2011 10:57 | pavel

Vyložená drzost a arogance vedoucích blbů tohoto stáu.Plně souhlasím s zdehov!!!!!!! Co evropská únie a lidská práva?U nás žádná práva občan nemá.Má právo držet hubu a krok.Nesnášel jsem komunisty.Ale tahle embria jsou 100x horší.Nevím ,kdo je mohl volit.Ti co je volili by si to měli nyní vyžrat sami!!!!!!!!!!!!!!!!!
+4
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

16. 2. 2011 10:51 | pavel

Foltýn a Rusnok patří za mříže!!!!!!!!!!! Dobytek je taky za mřížemi a nezaslouží si to tak jako tihle dva gauneři!!!!!!!!
+4
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

16. 2. 2011 8:39 | expet na krize

Velmi trefné a velmi přesné. Bezchybné vidění světa. Gratuluji. Kdo očekává jiný vývoj, že když naspoří milióny, že se bude mít v penzi jako v bavlnce, je opilý propagandou - dokonale zmanipulovaný snílek, byť s akademickým titulem. Nepřeji nikomu probuzení do penzijní realityšou, až bude nemocný a k tomu ještě oloupený né o nominál, ale hodnotu úspor těmi, kterým celý život peníze rozdával, zatímco sám dřel bídu s nouzí.
+5
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

16. 2. 2011 8:20 | věštec z Omahy

Bingo s tou pojistkou pro stát. Systém se potácí v dluzích jako prodejná děvka, co se podbízí lobbistům stále levněji. Co udělá, až dańově prakticky zanikne střední třída? V předstihu šáhne na účty elitě, na úspory důchodových fondů ať už budou státní nebo soukromé. Což jste zapomněli na měnovou reformu 1953? Samozřejmě ta se opakovat nemůže, neměla by smysl, ale může se přece provést moderněji např. podle moderní mechaniky peněz. Tedy čím více budete mít peněz na svých účtech, tím menší hodnotu budou mít a ještě rychlejí tato hodnota bude klesat.
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

16. 2. 2011 8:15 | zdehof

Přečetl jsem si diskusi a je adekvátní danému problému. Životní pojištění v tom co o něm víme, je shodné s kuponovou privatizací 90. let s tím, že nebudou rozkradeny minulé výnosy národa, ale budoucí. Významný problém je též, kdo a jak bude garantovat uložené peníze, patrně nikdo.
Pak je velkým mementem PF VIVA. Po krachu zde bylo vyplaceno jen 18% nominálních prostředků, které navíc byly znehodnoceny inflací, co vic chcete.
Zvlášť pikantní je v této souvislosti titul dnešních Novinek : Povinné úspory na penzi mají po smrti propadnout pojišťovně.
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

16. 2. 2011 8:06 | Kmotr korupční kartelové korporace

Máte absolutní pravdu. A ještě jeden pan Rada. Buďme v absolutní kondici až do své smrti. Pak otázka povinného či nepovinného spoření na cokoliv, tedy i důchod je irelevantní a mimo mísu.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

16. 2. 2011 3:00 | Kuliiisek

Solidní hovno..
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

Stránka 1/2

Předchozí

1

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  13 137 466 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

Výpočet životního minima 2020

Počet členů rodiny

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Články na Heroine.cz

Co vám zvedá náladu v době pandemie? Čtyři inspirativní ženy prozrazují, jak o sebe pečují

Co vám zvedá náladu v době pandemie? Čtyři inspirativní ženy prozrazují, jak o sebe pečují

I v době pandemie se snažíme dělat si alespoň malé radosti. Jak to vypadá u vás? Relaxujete?...více

Žádný právník by neměl dostudovat, aniž by věděl, co je restorativní justice

Žádný právník by neměl dostudovat, aniž by věděl, co je restorativní justice

Restorativní justice je pojem, který veřejnost - a ani naše trestní právo - zatím příliš...více

Uzel zahradníkem 1. Když sexuolog škodí

Uzel zahradníkem 1. Když sexuolog škodí

Filmový kritik Kamil Fila píše o sexuologovi Radimu Uzlovi. A ve svém mnohadílném seriálu,...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Ivo Lukačovič

podnikatel, Seznam.cz

Jiří Dienstbier

politik

Ivo Lukačovič
ÚSPĚŠNOST
53,95 %

z 152 duelů
×
Jiří Dienstbier
ÚSPĚŠNOST
21,94 %

z 155 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services

Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.