Tým odborných poradců je tu pro vás.
Novinka pro mladé: osm hodin práce denně
Novela zákoníku práce se dostala na stůl poslancům. Do hry o konečnou podobu tohoto zákona ještě může vstoupit Ústavní soud.
Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy
26. 9. 2007 10:30, Jarmila
Mně ta omezení fascinují čím dál víc. Na jednu stranu tu pracují nelegální pracovníci (UK, Mongolové, Vetnamci a jiní) a to je asi v pořádku. Na druhou stranu je nelegální, aby děcka ve věku 10 let roznesly za peníze noviny nebo letáky nebo aby legálně někde odpracovaly za mzdu pár hodin. To se hned mele o zneužívání dětské práce. Já teda chodila do školy za socialismu a jako děcka jsme v 10 letech chodily na jaře selektovat brambory, na konci léta česat ovoce a na podzim sbírat brambory. Všechno bylo mimo školu (kromě podzimních brambor, ty byly povinně místo školy). Ruce nám neupadly, práci jsme dělali v sobotu, do školy jsme chodili normálně a o zneužívání dětské práce nikdo nemluvil. Za zneužívání považuju, že dítko pracuje celý den a svou prací živí rodiče a celou rodinu, místo aby chodilo do školy. Za hodinu roznášení letáků denně by ani dnešním děckám ruce neupadly a vydělaly by si pár korun. Jenže legálně to dělat nemůžou, zakazuje jim to moderní zákoník práce.
Reagovat
Zobrazit komentovanou zprávu (MD 25. 09. 2007 08:13)
Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy
25. 9. 2007 10:25, jezevec
důvod to nemělo a proto se to povedlo zrušit.
ještě tak 4000 dalších paragrafů všelijakých pitomin a bude to k něčemu vypadat . . . .
Reagovat
Zobrazit komentovanou zprávu (MD 25. 09. 2007 08:13)
Další příspěvky v diskuzi (8 komentářů)
Přihlásit odběr komentářů
Odebírat příspěvky mohou pouze zaregistrovaní a přihlášení uživatelé!
25. 9. 2007 8:13 | MD
To ze mohou pracovat jen 30 hodin tydne melo nejaky duvod? Ten duvod ted pominul?
Nahlásit nevhodný příspěvek
25. 9. 2007 8:20 | Vendy
Nahlásit nevhodný příspěvek
Zobrazit komentovanou zprávu (MD 25. 09. 2007 08:13)Skrýt komentovanou zprávu (MD 25. 09. 2007 08:13)
25. 9. 2007 9:26 | V.Mlich
Tre ba takova dovolena. To je nesmysl, ktery bych zrusil okamzite. Ne pravo na oddych, to bych ponechal, ze pracovnik musi nejmene jednou za rok treba na 3 tydny vynechat praci. Ale zrusil bych nahrady za dovolenou, misto toho bych jednorazove naridil zvednout platy, at je placena jen prace tak, ze si v te dobe clovek vydela i na dovolenou. Stejne to tak je i dnes, zamestnavatel lidem dava nizsi mzdu, aby mel z ceho hradit dovolene, akorat je to vic zamlzene a kolem stanoveni vyse naroku je aparat, ktery zamestnava stovky lidi a casto to ani nespocita spravedlive.
A tak by se dal brat paragraf za paragrafem...
Nahlásit nevhodný příspěvek
25. 9. 2007 10:25 | jezevec
Nahlásit nevhodný příspěvek
Zobrazit komentovanou zprávu (MD 25. 09. 2007 08:13)Skrýt komentovanou zprávu (MD 25. 09. 2007 08:13)
25. 9. 2007 12:36 | Jarmila
Nahlásit nevhodný příspěvek
25. 9. 2007 12:40 | Petr
Nahlásit nevhodný příspěvek
25. 9. 2007 22:18 | Ondřej
Nahlásit nevhodný příspěvek
26. 9. 2007 10:30 | Jarmila
Nahlásit nevhodný příspěvek
Zobrazit komentovanou zprávu (MD 25. 09. 2007 08:13)Skrýt komentovanou zprávu (MD 25. 09. 2007 08:13)