Diskuze: Co vám dá, ale také sebere penzijní připojištění?

kdy bude zaslana zprava - vypis z uctu penzijniho pripojisteni za rok 2OO7 klientum?

Mám dotaz ohledně vyplacení výsluhové penze, těch 50% je z jakých peněz,ze všech? včetně příspěvků od státu konče příspěvky od zaměstnavatele? děkuji za odpověd

Jj, ta reklama je pěkně úchylná! "Tati, mám AXU." To je skoro jako kdyby říkal: "Tati, mám rakovinu." Myslím, že touhle reklamou díru do českého trhu neudělají...

Změna obchodní značky stojí prachy. A to hodně prachů, může to jít do stovek miliónů. Kdyby pojišťovna neblbla s neustálým přejmenováváním, kdykoliv si ji koupí jiný spekulant, mohla ty stovky miliónů rozdělit mezi klienty (nebo je aspoň utratit na něco užitečnějšího).

Vážený pane, nechat si vyplácet pravidelnou penzi je snad to nejhorší řešení, které byste mohl udělat. Ušetříte sice pár Kč na dani, avšak pravidelná částka bude pravděpodobně ve výši několika stokorun nebo několika desítek stokorun. Měsíční částka se nevalorizuje a za pár let, třeba přepočtená na eura Vám bude stačit jen na několik káv v restauraci. Peníze nejsou pojištěny a při výskytu nějakého šibala ve fondu a při případné panice můžete o ně přijít. Navíc nás čeká několik hubených let, kdy bude třeba splatit "účetní podvod" s časovým rozlišením odbytových nákladů (provizí) vyplácených zprostředkovatelům. Dále, v případě, že nebudete mít dohodnutu pozůstalostní penzi a vy budete mít smůlu a umřete brzy, poškodíte své dědice.
Podle mého názoru je nejlepší peníze vybrat a uložit na pokud možno nejlépe uročený krátkodobý nebo spořící účet a nebo korunový podílový fond. Nejen, že budete mít peníze alespoň částečně zhodnocovány, ale u vkladů v bankách a nebo i v záložnách i pojištěny. A třeba u ING konta je částka do cca 560 tis. Kč pojištěna podle Holandských zákonů na 100 %.

Kéž by to tak bylo!! Pokud vím, tak to si před 50 léty říkalo hodně lidí, nicméně důchodové fondy byly po r. 1948 znárodněny. Jako památka zůstaly na Letné 2 velké baráky, v jednom z nich je dneska tuším Národní technické muzeum... Jak zajistíte, aby se to nestalo znovu?

Penzijní fondy obyčejně zasílají výpis 1 x ročně. Pokud by došlo k Vašemu úmrtí během prvního roku trvání smlouvy vklad bez státních podpor nepropadá, ale získávají jej buď oprávněné osoby ( pokud jsou stanoveny ve smlouvě ) nebo jde vše do dědictví. Vklad by propadl pouze v případě, že by smlouva byla zrušena během prvního roku trvání z Vaší strany a zároveň nebyla splněna podmínka 12 zaplacených měsíčních příspěvků.

Jaký má vliv změna obchodní značky na rozdělení zisku ?

Dobrý den! Mám malý dotaz. Posílají PF nějaká měsíční vyúčtování - jak si na tom se svým spořením stojíte? Mám založené penzijní spoření od roku 2006 a tak v tom nejsem sběhlá. Je pravda, že kdyby se se mnou něco stalo dříve než rok od založení, že všechno propadne fondu a dědic nedostane nic?

Nemáte pravdu madam. Ty peníze co spoříte na penzijní připojištění jsou vaše a vaše zůstanou. Na ně nedosáhne žádný kapitalista ani socialista ani marxista... Ostatní vaše úvahy radši komentovat nebudu...

Dobrý den, pravdu má spořič i bzum. Rozdíl je v tom, podle jakého penzijního plánu se vaše smlouva řídí. Penzijní plány do roku 2000 umožňovaly čerpat starobní penzi jak doživotní, tak na dobu určitou. Pokud tedy účastníkovi vznikne nárok na starobní penzi podle těchto penzijních plánů, může si zvolit buď výplatu starobní penze na dobu určitou nebo výplatu doživotní starobní penze nebo výplatu jednorázového vyrovnání. Pokud si však člověk uzavřel penzijní připojištění později nebo po roce 2000 přestoupil k jinému penzijnímu fondu, bude se jeho smlouva řídit penzijním plánem, který umožňuje čerpat starobní penzi pouze doživotní nebo si nechat vyplatit jednorázové vyrovnání. Co se týče garantované doby u doživotní starobní penze, přesně to popsal spořič. Ještě jedna poznámka ke způsobu čerpání starobní penze. ING PF umožňuje čerpat u doživotní starobní penze jednorázově zvýšenou první splátku až do výše 30% zůstatku účastníkova účtu penzijního připojištění. Tato splátka je chápána jako první splátka starobní penze a proto se u ní nedaní 15% srážkovou daní příspěvěk zaměstnavatele :) Hezký den

Toť otázka, zda netratí. Pokud jde rebranding ze zisku který by mohl být rozdělen, tak tratí.

Dovedete si představit, že i firma (jako penzijní fond - třeba AXA) je zboží, se kterým se obchoduje ? V případě Vojenského PF došlo k prodeji Winterthuru (který byl ekonomicky podstatně silnější). Nyní došlo k prodeji Winterthuru podstatně silnější finanční skupině AXA. V současné době není na českém trhu silnější a bezpečnější penzijní fond než je AXA. Klienti na těchto transakcích vůbec nic netratí.

Pardon, ten vzoreček je správně (1,35 * HM - ČM) / (HM * 1,35) * 100.

No, když si spočítám vzoreček (HM - ČM) / (HM * 1,35) * 100, kde HM je hrubá mzda a ČM je čistá mzda, tak mě vychází, že mě stát na přímých daních (ať už se jmenují jakkoliv) zkrouhne o 55%. Když k tomu připočítám DPH, a spotřební daň placenou nepřímo (občasi si to pivo k obědu dám), tak mě stát sebere hodně přes 60% mého výdělku. A to jsem nekuřák. A když do toho započítám další formu daní, jako mýtné a různé další poplatky hrazené výrobci či poskytovateli služeb (které se zase musí promítnou do ceny produktů), tak mě to teda nepřipadá málo. A z té almužny, kterou mi stát milostivě nechá na přežití si mám ještě spořít na důchod, protože do třiceti let se průběžný systém zcela jistě zhroutí? Jak?

Češi mají deváté nejnižší daně z pětadvaceti států Evropské unie. Lidé a firmy odvedou státu na daních 36,2 procenta hrubého domácího produktu (HDP), zatímco průměr EU činí 41,5 procenta. V Česku jsou relativně nízké přímé i nepřímé daně. Tyto údaje za rok 2003 zveřejnil statistický úřad Eurostat. Jinou záležitostí jsou ale podle tohoto zdroje odvody na sociální a zdravotní pojištění, které má ČR druhé nejvyšší v celé Unii hned za Německem. V Česku tyto odvody představují 41,6 procenta z celkových daní, v Německu to je 44,4 procenta, ve třetí Francii pak 40,2 procenta. Daňové zatížení občanů není až tak mimořádné, jak se s oblibou tvrdí, na druhé straně je ovšem tzv. "cena práce" poměrně vysoká, protože odvody na sociální a zdravotní pojištění v souhrnu představují mimořádnou zátěž pro zaměstnavatele. Tento stav nebude trvale udržitelný. Jestliže v rámci státního rozpočtu existuje samostatný důchodový účet, který se aktuálně nachází v přebytku a tento stav má ještě desetiletí pokračovat, není až tak úplně jasné, co s případnými úsporami - o čem vlastně ekonomové hovoří, zaklínají-li se mandatorními výdaji? Na co chtějí (a z čích peněz - jako v případě nemocenského) vlastně šetřit? Kam tito experti, ruku v ruce s politiky "proinvestovali" peníze v minulosti evidentně uspořené? Pokud uznáme, že jednotlivec by měl být více odpovědný za svůj život ve stáří a spořit si na ně (když nestačí více jak 28 procent "hrubé" mzdy), z jakého důvodu stát odmítá převzít garanci za fondové spoření, které doporučuje tolik politických subjektů? Povinné spoření na komerční bázi určitě není jediným řešením a v zásadě se obejde bez nutnosti speciální institucionalizace. Důchodová reforma se dále vážně a smysluplně nezabývá možnou restrukturalizací celé soustavy odvodů ani reorganizací věcné správy jejích jednotlivých prvků, kterážto opatření by mohla přinést úspory nejen investiční, ale i ve formě snížených mzdových nákladů. Pokaždé tedy zjistíme, že v případě důchodové reformy nejde o tak neodkladný problém, jak je většinou prezentován. Dokazují to jak veřejně známá čísla, tak i dosud realizované předběžné analýzy. Je tedy dostatek času na zodpovědný a uvážlivý přístup, který by nastavil dlouhodobě funkční a účinná pravidla zajišťující stabilitu systému. Pravidla, která budou důsledně respektovat pojistný princip, tj. ekvivalenci mezi vloženými a přijímanými prostředky v přísně autonomním režimu.

Ale prosím vás, jste komik. Ten PF mění název častěji než manažeři ponožky, už má asi 6. jméno, kdo to má pořád sledovat? To byl nejprve Vojenský PF, pak Winterthur, pak Credit Suisse, pak zase Winterthur, pak AXA ... kdy to bude zase Winterthur? Za půr roku, za rok? Kdy zase bude potřeba nechat na tzv. rebrandingu vydělat nějaké kámoše? Mimochodem, mohla by společnost, která si svého jména vůbec neváží, když ho takhle pořád mění, žalovat někoho za urážku dobrého jména??? ;o)))

Máš pravdu, v hotelu AXA Na Poříčí je hezké koupání, jen mají moc studenou vodu - proto asi dělají reklamu, aby se lidi přišli vykoupat k nim :-)

Že se to nedá zašantročit? Podívejte se, kolik činí náklady na zúřadování tohoto systému, uvědomte si, že hodně pilný uředník pracuje jednu hodinu denně, typický ještě míň, a pak se znovu zamyslete nad tím, že se ty peníze nedají zašantročit.
Ono optické snižování nezaměstnanosit nabíráním zbytečných úředníků na nasmyslné úřadování je dobrý trik na oblbování voličů.

Ne, ne, to jen 2006 byl velmi špatný rok ve výnosu dluhopisů, kam asi fondy nejvíc ukládají. Akcie šly sice docela dobře, ale pokud vím je podíl investic do akcií u PF nějak omezen.