Z outsiderů udělal vítěze. Hiddink nám vyprávěl, jak změnil Koreu
Guus Hiddink je trenér s celou řadou překvapivých úspěchů. V roce 1988 vyhrál předchůdce...více
Interaktivní grafiky
Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety
Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více
Móda, káva, tetování. Projděte si nové značky, které zamířily do Česka
Do Česka letos zamířilo dvacet nových značek obchodů a služeb. U některých se budete divit,...více
Tihle muži se podepsali na vašich penězích. Od Tošovského po Michla
Posledního června si Jiří Rusnok sbalí diplomatku a v červenci už do práce nepřijde. V...více
Nemáte v peněžence poklad? Tyhle koruny jsou vzácné
Zlatý svatováclavský pětidukát z roku 1937, který se před týdnem vydražil za rekordních...více
Doporučujeme
Pozor, chystá se reforma DPH. Úklid po Babišovi může přinést další chaos
V dani z přidané hodnoty zůstal po minulých vládách chlívek. Zbyněk Stanjura hlásá, že...více
Norský snímek Je mi ze sebe špatně režiséra Kristoffera Borgliho je součástí letošní přehlídky...více
Z outsiderů udělal vítěze. Hiddink nám vyprávěl, jak změnil Koreu
Guus Hiddink je trenér s celou řadou překvapivých úspěchů. V roce 1988 vyhrál předchůdce...více
Poznáte RAPEX a RASFF? Mal by ich sledovať každý. Podnikatelia však neustále
Ak dbáte na zdravý životný štýl, informácie o nebezpečných produktoch by nemali uniknúť...více
Přihlášení k newsletteru
Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.
Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.
Ladislav Blažek
podnikatel, pánské oděvy Blažek
František Janeček
producent a podnikatel
Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů
Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.
Lze vymýtit práci načerno?
Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)
Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy
22. 3. 2007 17:01, jezevec
A von někdo ty zaměstnance nutí, pracovat načerno?
Nemají náhodou oznamovací povinnost, když se shledají s nezákonným jednáním?
Skutečně ti kdo pracují načerno, vracejí státu neprávem pobíranou podpodu a dávky, takže jsou úplně bez viny???
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
Další příspěvky v diskuzi (celkem 12 komentářů)
20. 3. 2021 10:07 | pavel
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
8. 2. 2008 8:52 | froberg
27. 3. 2007 16:46 | kolemjdoucí.
23. 3. 2007 11:33 | Petr
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
23. 3. 2007 9:14 | Mayha
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
23. 3. 2007 8:29 | Dušan D.
Zrušení daně z příjmu by byl velmi zdravý krok. Daň z příjmu má dlouhodobě devastující vliv na morálku národa. V první řadě jde o často opakovanou demotivaci pracujících. Neexistuje přece poctivější a spravedlivější způsob, jak získat peníze, než když vám je někdo dobrovolně dá za vaši práci. Daň z příjmu je pak jakousi pokutou za to, že člověk udělal něco užitečného, že udělal kus práce... Napadají mě ale i další důvody, proč daň z příjmu dlouhodobě a vevyhnutelně mrzačí morálku národa:
- Daňové úniky, o kterých je tento článek. Příjmy se velmi obtížně hlídají, státní ouřada nemůže stát za zadkem každému, kdo něco dělá. Nepoctivý neplatič získá výhodu nad poctivým. Nevyplácí se být poctivý. Systém tedy už z principu nahrává nepoctivým, jakkoliv se pak snaží tento vývoj násilně, složitě a s mizernými úspěchy zvrátit. Efekt se pak násobí tím, když nepoctivé firmy vítězí v konkurenčním boji nad poctivými a vytlačují je z trhu. Svou roli jistě sehrává i obrovská moc finančního ouřady, kdy i prakticky nezjistitelné přimhouření očička může mít velký ekonomický dopad pro firmu, která si to umí zařídit. Hniloba nezadržitelně postupuje, protože samotný základ systému jí napomáhá.
- Falešná a násilím vynucená solidarita ničí solidaritu opravdovou. Mnozí maji tendenci se alibisticky schovávat za to, že když přece platí tak obrovské daně, tak se sami osobně nemusejí o nic starat. Kolikrát ani o vlastní rodinu, babička přece dostává důchod, stát se o ni postará.
22. 3. 2007 18:48 | Mojmír
22. 3. 2007 17:01 | jezevec
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
22. 3. 2007 11:02 | Ralista
22. 3. 2007 10:47
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
22. 3. 2007 9:16 | janula
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
22. 3. 2007 8:10 | comment
TO JE LEŽ. Právě že to pro ně výhodné JE. Částka kterou ušetří prací načerno mnohonásobně převyšuje nějaké hypotetické důchody, které pravděpodobně nikdo ani nedostane. A jaké jsou další z těch deklarovaných "mnoha nevýhod" práce načerno? Najednou je ticho po pěšině, víc argumentů už ze socialistických úředníků nevypadne.
A pokud se firmě vyplatí zaměstnat člověka načerno a férově se s ním dohodnout na placení nějaké rozumné dávky v případě nemoci, místo nemocenského pojištění (z vlastních peněz firmy), tak to znamená, že je cosi shnilého v systému dávek sociálních...