Daně a sociální dávky: je pro ČR lepší anglosaský nebo skandinávský model? II.

Ilona Švihlíková | rubrika: Daně | 1. 2. 2007 | 102 komentářů
Ve Švédsku existují vysoké daně i výdaje na sociální zabezpečení. Země nicméně dosahuje nízkých úrovní nezaměstnanosti a objevuje se na prvních místech různých žebříčků konkurenceschopnosti či indexů rozvoje. Jaká je tedy vazba mezi mezi výší zdanění a (ne)vyspělostí sociálního zákonodárství na straně jedné a úspěšností země v mezinárodní konkurenci na straně druhé? Je ČR hodnotově rozdělena jako nikdy dříve?

Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)

Přihlásit se

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

7. 2. 2007 7:16, Pavel

Jen tak mimochodem, pročpak asi na ty prosincové důchody v rozpočtu nezbylo, když se vybralo více než vyplatilo? Nebylo to tím, že vláda ČSSD v čele s Paroubkem rozházela, co se dalo a odkud se dalo? Ministrovu Tlustému pak už nezbýlo, než konstatovat skutečný stav věcí a udělat co se dá, aby se prosincové důachody vyplatily. Ministr Tlustý to nezpůsobil, to byl jen posel špatných zpráv, a takoví se posílají na (politické) popraviště, že.

Zobrazit celé vlákno

+19
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

8. 2. 2007 6:28, Důchodce

50% lidí má dle Vás IQ menší než 100. A co to má dokazovat? Nevím jak jste přišel na to, že si myslím, že většina populace je chytrá, Vy sám jste přece důkazem, že je to nesmysl. Počítat umím, 1 a 1 jsou 2. Vy ale máte problém s počítáním s inflací, ačkoliv se jí oháníte. Zřejmě Vám nedošlo, že za 40 let bude těch Vašich 2,2 milionu resp. 10.000 Kč/měsíc zatraceně málo (10.000 za měsíc je málo už dnes) - ceny za zboží, energie atd. budou někde úplně jinde. Spočtěte si: rohlík stojí dnes 2 Kč, kolik bude stát tento rohlík za 40 let při průměrné roční inflaci 3%? Dtto. ostatní zboží, energie atd., kde u energií počítejte s větším ročním nárůstem než 3% a právě rohlíky a energie na topení, svícení budete jako důchodce nejvíc potřebovat a za ně platit. Došlo mi, že nejste schopen spravovat své vlastní peníze a právě pro takové jako vy je tu státní sociální pojištění - zabrání Vám ty peníze rozházet nebo nastrkat do nesmyslných spořících produktů. Opravdové zhodnocení peněz můžete očekávat teprve po investicích do nemovitostí nebo cenných papírů.

Zobrazit celé vlákno

-7
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 102 komentářů)

1. 2. 2007 12:35 | QEntity

Mezi vrcholovým managementem sdílí liberální názory asi 90% specialistů... Ne empiricky, ale statisticky.... A z čeho jsem odvodil ten blud o tom vztahu pomocného dělníka a VŠ profesora ???? Že se místo pravdy zastáváte demokracie.... Demokracie je jen prostředí, ve kterém se diskutuje... Ale hodnotou je pouze pravda, která by měla být výsledkem otevřené seriózní diskuze !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Argumenty o tom, že se někomu nelíbí liberální model jsou vhodné pouze do statistik.... Při hledání pravdy nemají pocity místo... Rozumná argumentace stojí na faktech... Na čem tedy stojí Váš názor ???????????????????
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

1. 2. 2007 12:32 | Sporic obrazovky

No konecne nekdo dalsi, kdo nekouka pouze na clanek, ale otevre mezinarodni statistiky ;-)
-2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

1. 2. 2007 12:31 | Fana

Dobrá pro co? Pro růst HDP nebo pro blahobyt horní či dolní vrsty společnosti nebo pro planetu nebo zdraví nebo mezilidské vztahy?
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

1. 2. 2007 12:30 | Sporic obrazovky

Doufam, ze ta vyzva k levicovym analfabetum nepatrila me - liberalovi :-D
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

1. 2. 2007 12:30 | QEntity

Problém je ovšem někde jinde... Že se špatné řešení prosadilo "demokraticky".... A to je na tom to špatné... To ostatní je jen výmluva slabochů, kteří nechtějí vidět souvislosti a zakrývají si proto oči.....
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

1. 2. 2007 12:28 | QEntity

Já jsem si jen jist svou pravdou... To nemá s militantností nic společného... Jste to Vy, kdo žádná fakta neuvádí... A převést spor do osobní roviny dokáže jen ubožák, který ve skutečnosti o žádnou diskuzi nestojí... Je mi Vás líto...
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

1. 2. 2007 12:26 | QEntity

Jsem rád, že o tom víte... Autorka počítá hrušky s jablky a vůbec jí to nevadí... A údajně má i titul PhD... Neuvěřitelné.... Vždyť má problémy se základními počty !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

1. 2. 2007 12:26 | MoB

Obávám se, že autorka hodnotí. Stačí se podívat na slovník, který používá.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

1. 2. 2007 12:25 | Martin Zika

Mícháte dohromady nesmyslné a nesouvisející věci, to je neskutečná demagogie. S Hitlerem to nijak nesouvisí, je to opět to, jak už tady někdo upozornil, že vy považujete svůj (popř. většinový) názor za správný. Proberte se, nejste majitel pravdy! Zajímal by mě empirický důkaz, jestli je opravdu většina ekonomů liberálního zaměření. I kdyby to tak bylo, nedokazuje to nic a vy to víte. Ovšem není to spíš tak, že většina médií vyznává liberální orientaci, z celkem pochopitelných důvodů? Pak by mě zajímalo, na základě čeho vyvozujete, že někdo tvrdí, že pomocný dělník ví víc než VŠ profesor? Ovšem možná jste zapomněl na jednu důležitou věc: vůbec nejde o ekonomii! Jde jen a jen o způsob a kvalitu života a pomocný dělník má naprosto stejné právo jako VŠ profesor do toho mluvit.
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

1. 2. 2007 12:25 | QEntity

Sláva... Dostáváme se od dojmů k pojmům.... Je samozřejmě totální nesmysl tvrdit, že vysoké daně neblokují prosperitu a ekonomický růst.... To je stejně směšné tvrzení, jako to, že je vlastně jedno, jakou cenu zaplatím a nebo že je jedno, kolik vydělávám.... Jste schopni, drazí levicoví ekonomičtí analfabeti a ignoranti pochopit tuto krystalicky čistou pravdu ?????????????????
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

1. 2. 2007 12:24 | Bob

Už váš militantní tón je odpuzující a ukazuje na to, že s takovými lidmi není možná rozumná diskuse. Nebudu se k věci proto dále vyjadřovat. Své jsem napsal a stojím si za tím.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

1. 2. 2007 12:22 | Dušan D.

Kontrolní otázka pro autorku: Jestlipak víte, proč je Švédsko schopno dosahovat stejně nízkých měr nezaměstnanosti jako anglosaské země? ... Ano, protože používá jinou metodiku. ... A jestlipak víte, jaký to má vliv? ... Ano, švédská čísla jsou významně vylepšená. Např. statistika z dubna 2006: śvédská definice 5,5%, mezinárodní definice 8,2%. http://sv.wikipedia.org/wiki/Arbetsl%C3%B6shet#Arbetsl.C3.B6shet_i_Sverige
-2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

1. 2. 2007 12:22 | Bob

Zdůrazňuji: demokracie není o tom, co je správné podle odborných příruček, ale o tom, co voličům (tedy i tomu pomocnému dělníkovi) vyhovuje. Nedělejme z voličů blbce, pokud se nechceme dostat na pozice např. toho Vámi uváděného Hitlera. (Mimochodem, jeho zvolení proběhlo sice demokraticky, nedemokkratická byla ale nemožnost jej kritizovat a zvolit příště někoho jiného.)
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

1. 2. 2007 12:18 | Sporic obrazovky

Vysoke socialni davky a vysoka mira zdaneni pro uspesne take neuspesnym vyhovuje. Je vsak dobra?
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

1. 2. 2007 12:18 | QEntity

A vytýkat mi nedostatek faktů skutečně není na místě... Jednak si je můžete dohledat sám... A jednak mám v této diskuzi dostatek informací, abyste si je pořádně přečetl....
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

1. 2. 2007 12:16 | QEntity

I Němcům Hitler nejdříve vyhovoval.... Ale nic dobrého to nepřineslo... Jste schopen pochopit rozdíl mezi fikcí a realitou ??????????
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

1. 2. 2007 12:15 | QEntity

A co se týče postoje voličů.... Proč předpokládáte, že je vždy automaticky nejlepší ???? To skutečně považujete například zvolení Hitlera za následováníhodný čin ????? Proč VŠ ekonomové jsou v drtivé většině liberály ???? Na základě jakých faktů dovolujete předpokládat, že pomocný dělník ví o ekonomii stejně jako VŠ profesor ?????
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

1. 2. 2007 12:14 | Bob

Zapomněl jste na jedno základní pravidlo: kritika má být, věcná, konstruktivní a zejména konkrétní. Nic z toho u vás nenacházím. To, že dané systémy tamním voličům vyhovují, je nevyvratitelný fakt, protože jinak by si vymohli jejich změnu. To ovšem může pochopit jen demokrat a o tom ve vašem případě dost pochybuji.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

1. 2. 2007 12:09 | QEntity

Jedinou výhodou švédského modelu je to, že prokazatelně upadá výrazně pomaleji než komunismus ve východním bloku... Švédové využili historické situace, kdy Západ vynakládal vysoké částky na zbrojení a tudíž vykazoval relativně nižší růst než kterého bylo možné dosáhnout... A stejně tak se projevilo, že Švédsko nebylo postiženo druhou světovou válkou... To se ovšem v hyperkonkurenčním světě nebude opakovat... Výsledkem je skutečnost, že Švédsko výrazně ztrácí pozice vůči modernizovaným liberálním ekonomikám jako je Irsko nebo Nový Zéland....
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

1. 2. 2007 12:03 | QEntity

Nepochopil jste podstatu.... V tomto článku dochází k hrubým manipulacím s pravdou... Osobní názor není na místě tam, kde fakta mluví zcela jinou řečí.... O nadhledu není možné vůbec hovořit... Naopak...Neschopnost shrnout všechny významná fakta a používání pouze pokřivených informací, které se autorovi hodí do krámu je fackou a plivancem do očí jakékoli korektnosti i odbornosti....
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

Spočítejte si

Výpočet životního minima 2024

Počet členů rodiny

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Interaktivní grafiky

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdo může žádat o přiznání starobní penze? Co všechno se počítá? Jaké jsou podmínky? Tady...více

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Vypadají jako peníze, které denně bereme do ruky. A najdou se lidé, co by nám tu ruku...více

Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích

Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích

Od 1. ledna 2024 čeká na řidiče několik nových dopravních značek. Novelu vyhlášky č. 294/2015...více

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Tohle není podvod, který by měl každý poznat hned na první pohled. Není to amatérsky působící...více

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Markéta Šichtařová

ekonomka

Vladimír Kovář

podnikatel, Unicorn

Markéta Šichtařová
ÚSPĚŠNOST
0,00 %

z 0 duelů
×
Vladimír Kovář
ÚSPĚŠNOST
0,00 %

z 0 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services