Výpočet životního minima 2024
Rozšířená verze kalkulačky
Další kalkulačky
Interaktivní grafiky
Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla
Kdo může žádat o přiznání starobní penze? Co všechno se počítá? Jaké jsou podmínky? Tady...více
Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny
Vypadají jako peníze, které denně bereme do ruky. A najdou se lidé, co by nám tu ruku...více
Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích
Od 1. ledna 2024 čeká na řidiče několik nových dopravních značek. Novelu vyhlášky č. 294/2015...více
Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky
Tohle není podvod, který by měl každý poznat hned na první pohled. Není to amatérsky působící...více
Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety
Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více
Doporučujeme
Přihlášení k newsletteru
Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.
Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.
Václav Klaus
politik
Vladimíra Glatzová
advokátka
33,33 %
z 6 duelů
33,33 %
z 3 duelů
Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů
Daně a sociální dávky: je pro ČR lepší anglosaský nebo skandinávský model? II.
Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)
Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy
7. 2. 2007 7:16, Pavel
Jen tak mimochodem, pročpak asi na ty prosincové důchody v rozpočtu nezbylo, když se vybralo více než vyplatilo? Nebylo to tím, že vláda ČSSD v čele s Paroubkem rozházela, co se dalo a odkud se dalo? Ministrovu Tlustému pak už nezbýlo, než konstatovat skutečný stav věcí a udělat co se dá, aby se prosincové důachody vyplatily. Ministr Tlustý to nezpůsobil, to byl jen posel špatných zpráv, a takoví se posílají na (politické) popraviště, že.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy
8. 2. 2007 6:28, Důchodce
50% lidí má dle Vás IQ menší než 100. A co to má dokazovat? Nevím jak jste přišel na to, že si myslím, že většina populace je chytrá, Vy sám jste přece důkazem, že je to nesmysl. Počítat umím, 1 a 1 jsou 2. Vy ale máte problém s počítáním s inflací, ačkoliv se jí oháníte. Zřejmě Vám nedošlo, že za 40 let bude těch Vašich 2,2 milionu resp. 10.000 Kč/měsíc zatraceně málo (10.000 za měsíc je málo už dnes) - ceny za zboží, energie atd. budou někde úplně jinde. Spočtěte si: rohlík stojí dnes 2 Kč, kolik bude stát tento rohlík za 40 let při průměrné roční inflaci 3%? Dtto. ostatní zboží, energie atd., kde u energií počítejte s větším ročním nárůstem než 3% a právě rohlíky a energie na topení, svícení budete jako důchodce nejvíc potřebovat a za ně platit. Došlo mi, že nejste schopen spravovat své vlastní peníze a právě pro takové jako vy je tu státní sociální pojištění - zabrání Vám ty peníze rozházet nebo nastrkat do nesmyslných spořících produktů. Opravdové zhodnocení peněz můžete očekávat teprve po investicích do nemovitostí nebo cenných papírů.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
Další příspěvky v diskuzi (celkem 102 komentářů)
1. 2. 2007 12:00 | QEntity
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
1. 2. 2007 11:59 | Bob
1. 2. 2007 11:56 | QEntity
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
1. 2. 2007 11:54 | QEntity
http://www.severskelisty.cz/kaleido/kale0144.htm
Stačí vyhledat v nějakém vyhledavači termín "švédský model"...
Ty informace jsou více než husté....
Vypovídají o postupné degradaci systému, který my pamatujeme u nás za komunismu....
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
1. 2. 2007 11:51 | Sporic obrazovky
Tot viz predchozi citace v clanku zaznelo. Cili opravdu na clanek interpretuje fakta a dat tak, jak jsme uvedl. A ja mam nazor opacny, protoze mam zkusenost z pobytu v mnoha zemich EU (a nejdena se o dvoudenni pobyty, ale nekolikamescni). Proto tvrdim, ze fakta jsou spatne interpretovana v clanku (ano, toto je muj nazor.) To co totiz tvrdi v clanku nema v nicem oporu. Je pravda, ze sluzby jsou u nas spatne. Ale neexistuje efektivni nastroj na jejich zkvalitneni, coz lze oprit minimalne o empirickou zkusenost! A vedlejsi nicive dopady vysokeho zdaneni (byt by existovala metoda, jak dane efektivne vyuzivat) na ekonomik a nezamestnanost jsou nezpochybnitelne viz data vyse a viz. expertni nazory ekonome z celeho sveta (vynechate-li barona Keynese ze zacatku 20 stoleti).
Hawk, dal by to nemelo cenu. (Nejste tou autorkou :-D)
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
1. 2. 2007 11:40 | František
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
1. 2. 2007 11:28 | MoB
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
1. 2. 2007 11:14 | xXx
1. 2. 2007 11:10 | Martin Zika
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
1. 2. 2007 10:42 | QEntity
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
1. 2. 2007 10:38 | QEntity
Ví autorka o reálných švédských ekonomických a fiskálních potížích, které pomalu a jistě posouvají tuto zemi na úplně jiný konec mezinárodních žebříčků, než je žádoucí ????
Jak si může autorka dovolit přejít fakt, že přerozdělování automaticky zvyšuje korupci a plýtvání, vysoká nezaměstnanost vede pouze k nižšímu přírůstku HDP a k dalším vysokým sociálním nákladům ??????
Objektivita v článku evidentně chybí...
Například při používání jednotlivých žebříčků rozvoje (ve kterých jde pouze o množství vynaložených peněz a nikoli o jejich efektivitu) vytváří důvod si myslet, že jde pouze o demagogii a ekonomický imbecilismus a nikoli o seriózní příspěvěk k tématu !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
1. 2. 2007 10:07 | pk
Bohuzel tento model je velmi specificky a muze byt aplikovan jen na pracovni trh v urcitem stadiu vyvoje, ve state s odvaznymi politiky a jeste odvaznejsimi volici coz prakticky omezuje rozsireni do jinych statu.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
1. 2. 2007 10:05 | Sporic obrazovky
Švédové platí vysoké daně, ale na druhé straně vidí kvalitní protislužby ze strany státu, které za to dostávají"
To neni ma interpretace, ta je z clanku. Naucte se cist.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
1. 2. 2007 9:45 | Martin Zika
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
1. 2. 2007 9:45 | Mayha
Anglosaský model, který mně je sice pocitově bližší, se k nám do Česka opravdu nehodí. Nejlevicovější národ, který jako jediný národ na světě si sám sobě dobrovolně zvolil komunismus, těžko může mít takový model. I kdyby se ho podařilo nastolit, byl by dlouhodobě neudržitelný, neboť by byl proti mentalitě většiny národa. A ta je v tomto případě skutečně důležitá.
Nicméně je podle mě možné zachovat sociální stát a nevydat se slepou německou cestou, kam nás žene ČSSD. Někde jsem slyšel o modelu, myslím že byl také z nějaké Skandinávské země, který řeší flexibilitu pracovní síly tím způsobem, že přenáší výpovědní dobu na bedra státu. Institut výpovědní doby je zrušen, firma může zaměstnance propustit prakticky ze dne na den, ale na druhou stranu stát zaručuje po dobu nekolika měsíců dávky v nezaměstnanosti ve výši 90% mzdy. Firmy se tak nebojí nabírat lidi, když jsou potřeba (když má firma zakázky), s tím, že když potřeba nebudou, jednoduše je propustí. Zaměstnanci zase okamžikem propuštění nespadnou na sociální dno, nemusí prodávat byty, rušit hypotéky atd. Sociální funkci tedy od firem přebírá stát.
1. 2. 2007 9:18 | Sporic obrazovky
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
1. 2. 2007 9:15 | k
1. 2. 2007 9:11 | Martin Zika
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
1. 2. 2007 8:51 | Sopric obrazovky
A ma spise rostouci trend, 2005 sice meli 7,5% ale 200-2001 meli 4,9%! Takze je asi nasledovat, kdyz mi mame trend klesajici nebude ten nejlepsi napad, vidte autori ;-)
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
1. 2. 2007 8:47 | Sporic obrazovky
Napriklad zavery, jak Svedsky model ukazuje, ze i vysoke zdaneni vede k nizke nezamestnanosti je jako ukazat na cmelakovi, ze i vcela muze byt velka. 1) Ktery dalsi takovy socialni model s vysokymi danemi funguje? (nezamestnanost ... Belgie ...8,5%, Nemecko ... 8,5%, Franice ... 9% ... kde jsou ta cisla Irska 4,4%, VB 4,8% nebo Holandska 3,9%???) 2) Svedsko ma NIZSI zdaneni pravnickych osob nez CR! Takze firmy laka, ty pracovni mista vytvareji. Mytus o svedskych danich je zalozen na danich fyzickych osob. Takze zdanena je pracovni sila a odnesou to lide. Ale tvorba pridane hodnoty nikoliv.
I jejich vlade doslo, ze vysoke zdaneni firem zadneho investora nenalaka a zene jejich firmy dod anovych raju. A to je ten svedskych paradox ... nizke dane bohatych korporaci pak kompenzuji zamestnanci. Hmmm, jak socialni.
Server Penize.cz vazne hazarduje se svymi ctenari, kdyz tiskne takovehle puste ptakarny.
Stránka 5/6