ODS nižší daně nechce

Tim chcete naznacit, ze vas nazor je odborny a nezavisly? ;-)

To by mne zajimalo, komu rikate "pani" :-)))
Nerikam, ze Modra sance je nejak super, to zase ne, jen jsem upozornoval, ze CSSD ten krok rozhodne nedela kvuli tomu, ze by chtela snizovat dane.
Jak "vydelali". Uvedomte si ze stat jim ty penize (zrejme narozdil od vas) neda. On jim je pouze neukradne.
Jenze tech hornich 10% plati polovinu vsech vydaju. To je stav, ktery ja povazuji za absurdne nemoralni. Samozrejme nejspravedlivejsi by byla pausalni dan. Tak jako kazdy platime 1.50 za rohlik, tak bychom vsichni platili stejnou castku za sluzby statu, pripadne diferenciovanou podle miry jejich vyuzivani, ale rozhodne ne podle prijmu. Nevidim duvodu, proc bychom meli za sluzby (spise "sluzby") statu platit jinak nez za rohliky.
To je ale utopie (mimo jine proto, ze by se v plne nahote ukazalo, jak strasne neefektivni a nabubrely stat je). Takze z praktickych duvodu je nejaky pomer mezi prijmy nutny. Ale nejvyse rovny - t.j. kazdy plati stejne procento - rovna dan. Ale spise naopak degresivni - z kazde dalsi koruny kterou vydelam platim mene a mene, protoze uz jsem zaplatil dost.

"budou muset zvážit, zda k volbám jít" - že by bylo lepší sedět za pecí a de facto tak podpořit i komunisty (jejichž příznivci chodí k volbám celkem rádi, a čím méně bude "protivoličů", tím lépe pro ně)? To snad ne!

Opravdu odborný a "nezávislý názor", řekl bych že souhlasit se dá spíše s předešlým článkem, lidé by měli slyšet spíše na snahy o vylepšení situace těch potřebnějších, s příjmy pod 3000 Kč. důvod je jednoduchý, nikoho nevrhne do "chudoby", jenom se nedotkne skupiny obyvatel, která to zatím až tak nepotřebuje. Nechodím k volbám, protože dle mého názoru skutečně nic neovlivňují (alespoň ne pozitivně) a z toho, jak si politici jenom ohřívají polívčičku, a je jim jedno jaké důsledky to bude mít pro občany, kteří je volili.

Vážená paní, četla jste si vůbec někdy Modrou šanci, kdyby se zavedla rovná daň se vším všudy (i DPH) a zrušení odpočitatelných položek, tak by 2/3 obyvatelstva této země na to pěkně doplácely - zhruba několik set měsíčně a vydělala by na tom jenom nejbohatších 10 %, zbytek by zůstal na tom zhruba stejně. Co je daleko horší - nejhůř by dopadly rodiny s dětmi, zdražení DPH se u nich promítne nejvíce, je to pěkná hanebnost, zvyšovat nepřímé daně spojené se základními životními potřebami.

Ja jsem reagoval na to "pomaha nam nastartovat modrou sanci".
Jinak to je prave to co me desi - nejschopnejsi a nejprofesionalnejsi (z tohoto hlediska) je totiz na politicke scene strana KSC(M) nasledovana CSSD. Cim dale napravo, tim mene schopni predstavitele...

Jistě. To víte Vy, to ví Fredy, ale mlčící většina, o kterou ve volbách jde předevší, to nemusí vědět. Těm je potřeba prodat sliby, vize a ideály. Tato skupina lidí slyší hlavně na slova - sleva, snížení, zadarmo..... Kdyby bylo ODS skutečně stranou profíků, tak by toto socialistické pozlátko, podpořené komouši, pojala, jako část svého programu. A jak psal Fredy, ještě by jim za to poděkovala.
ODS nejsou obchodnící ani profíci, ale ješitové a to mě dost mrzí

Nojo, ale ty navrhy jsou (schvalne) namirene tak, aby modrou sanci znemonovaly, ne ji nastartovaly...

Clanek je silne naivni. Kdo trochu sleduje deni na politicke scene, tomu je jasne, ze navrhovane danove upravy nejsou motivovany snahou CSSD o snizeni dani, ale naopak o zabraneni jejich snizovani ODS (i kdyz to zni dost protichudne, je to pravda). Deje se jen proto, aby pak mohla CSSD v predvolebnim boji vykrikovat, jak je ODS strasne zla, ze jeji modra sance zvysuje lidem dane a uvrhuje je do chudoby. Zadny jiny duvod pro tuto novelu neni.

Taky mám pocit, že v hlavním stanu ODS v současné době vládnou spíše rozjitřené emoce než racionalita. Nemohu si pomoci, ale příliš mi to připomíná klasický příběh o české závisti a sousedově zdechlé koze. ODS by si měla uvědomit, že s velkou pravděpodobností se jim (v některých momentech trochu diskutabilní) rovnou daň prosadit asi nepodaří. I kdyby se jim po volbách podařilo slepit vládu s desetiprocentní stranou větru a pláště, tak ví jak spolehlivý tento partner je. Snížení daní 90% lidí je pořád sakra dobrý argument, tak proč to nevyužijí k přihřátí i své modré polívčičky? Hřešení na to, že jsou nebo se alespoň snaží profilovat jako jediná pravicová strana na našem malém politickém písečku by nemělo být jediným bodem programu.

Falešná a prázdná - jinak již dnes ODS charakterizovat nelze. Nvé daňové úpravy by prospěly 90% občanů, ale ODS má prostě helso: čím hůře, tím lépe (pro nás), je to bolševická fiosofie, která říká: nejde nám o zpelšení čehokoliv, jde nám o moc. Kdo to ještě nepochopil, toho ODS poučí,pokud skutečně vyhraje volby.Lidé si často neuvědomují, že to , co dnes vláda slíbí, musí zítra začít plnit, jinak se stane nevěrohodnu, zatímco ODS může slibovat absolutně cokoliv, ale vždy paltí, že politika dle činů poznáš..

Z odborného hlediska máte nepochybně pravdu. Jenže politika je obchod s voliči. Politici nabízí svoji vizy, jako zboží. Každá politická strana má v nabídce různé zboží, různé kvality a různé užitné hodnoty. Daně jsou celkem zajímavé zboží. Dá se o nich dost dobře a dlouho diskutovat. Tady je to spíše o prodejních dovednostech, než o skutečných dopadech do státního rozpočtu a peněženek voličů. Na jedné straně se halasně slibuje snížení daní u skupin lidí s příjmem do 30 tisíc a na druhé se skrytě skoro stejná částka získá na zvyšujícím se sociálním pojištění, DPH a případně minimálním základu daně.
Tady dávám za pravdu autorovi článku. ODS mohla i z tohoto socialistického paskvilu vytěžit daleko více. Stačilo místo sice vtipných, ale nic neřešících billboardů a inzerátů vymyslet jiné, možná účinnější. Například:
"Děkujeme ČSSD za to, že se snaží snižovat daně i když nepatně a tím nám pomáhá k nastartování našeho programu modré šance. Alespoň nám to usnadní práci v příštích letech. Je to sice jen malý pokus vám nechat v kapsách více peněz, ale je ještě třeba z těch kapes vytáhnout i státní ruku šmátralku. A o to se postaráme my (ODS), pokud nám k tomu dáte, ve volbách, své svolení."

No jo, jenže autor si zřejmě neuvědomuje, že cílem selekti vního snížení daní v podání 'CSSD je především snížit atraktivnost rovné daně pro některé skupiny daňových poplatníků.
Z tohoto pohledu mě vůbec nepřekvapujue, že pro ODS je ze strategického hlediska tento návrh ČSSD obtížné podporovat, poněvadž pak by se jim ještě hůře prosazovaly jimi navrhované daňové reformy, než je tomu doposud.

Pokud by platila jednoduchá úměra: jakékoli snížení daní = dobro, pak by to všechny vlády měly jednoduché - prostě by stále snižovaly daně, až by se neplatily žádné :-) Shodneme-li se na tom, že daně jsou potřeba na financování základních funkcí státu, že u nás jsou v průměru příliš vysoké a funkce státu příliš rozbujelé a plýtvavé, pak je možné snižovat daně.Mělo by to být ovšem provázeno odpovídajícím snižováním výdajů státu, nikoli větším zadlužováním. Druhou funkcí snižování daní je stimul ekonomického růstu. To ovšem funguje pouze v případě snižování daní lidem se středními a vysokými příjmy, kteří vytvářejí pracovní příležitosti - ať už přímo či nepřímo - a vysokou přidanou hodnotu. (Pomíjím české specifikum - mizerně placené vědcě, kde to, že mají slušní příjmy, bohužel neplatí, ač přidaná hodnota je vysoká - to je třeba řešit jinak než daněmi.) Návrh ČSSD neřeší nic - prostě snižuje před volbami daně nízkopříjmovým kategoriím lidí. Už středněpříjmové kategorie s dětmi na to doplácejí, byť nepatrně, vzhledem ke změně odčitatelných položek na slevy na dani. Ze strany ČSSD šlo o mistrný PR tah, to ano. ODS na něj nereaguje inteligentně, to ano. Měla by reagovat tak, jak píše Fredy - prostě tenhle tah prohrála a evidentně se neumí přizpůsobit. Je tady ale ještě jedna okolnost - zatím má ještě prostor pro licitaci, vzhledem k možnosti zablokování zákona v Senátu. Teprve podle toho, jak se zachová, nebudou-li žádné její návrhy ve sněmovně přijaty, bude možné soudit.

a) vylepšení situace těch potřebnějších - jsou snad někteří lidé více a jiní méně potřební?? b) s příjmy pod 3000 Kč - kolik zaměstnanců má přijem pod 3000 Kč? c) jenom se nedotkne skupiny obyvatel, která to zatím až tak nepotřebuje - ale nebude tato skupina tím víc doplácet na ty zvýhodněné? d) Nechodím k volbám, protože dle mého názoru skutečně nic neovlivňují - myslíte, že nehraje roli, jestli je v parlamentu 80 % pravice nebo 80 % levice? Abyste se jednoho dne nedivil, až nad parlamentem zavlaje rudá vlajka...

Otázkou je, zda opravdu 2/3 populace jsou v daňovém pásmu do 15 %. Dále, odpočitatelné položky by nahradily slevy přímo z daně, pokud se nemýlím?
Ale obecně: proč by při zachování současného modelu - měla 1/3 obyvatelstva (pokud to tak je)doplácet na ostatní tím, že platí vyšší daně (myšleno procentuálně, ne absolutně)? Proč by jenom kvůli tomu, že je schopna si vydělat průměrnou nebo nadprůměrnou mzdu, měla dát státu víc?

Vy patrně nevíte, o čem mluvíte. Schvalované "snížení daní pro 90 % lidí" pro moji rodinu znamená zvýšení. Mám dvě malé děti a manželku na mateřské (a, pravda, trochu vyšší plat - několikanásobek průměrné mzdy). Nikdy nevěřte socialistům, že by chtěli snižovat daně, vždyť jsou to socialisti. Oni svým "snížením" daní vlastně řeší několik věcí: 1. Zvýšení daní těm nejschopnějším. 2. Velké znesnadnění pro "modrou šanci" (jestli ODS bude zavádět rovnou daň tak, jak plánovala, po tomto "snížení daní" od ČSSD už se těm 90 % daně příliš nesníží, ale značně se sníží těm 10 %, což bude socialisty prezentováno: "ODS snižuje daně jen bohatým, zatímco ČSSD téměř všem"). 3. Za vlády ČSSD se celková daňová kvóta v ČR značně zvýšila. Tímto "snížením" daní dá ČSSD zapomenout, jak se chovala předtím. A lidi jsou hloupí, oni jim to budou věřit. Stačí se podívat do této diskuse.

Blahopřeji ČSSD a především panu ministru financí k dobře propracované propagandě. Dnes je mezi lidem všeobecně známo, že modrá šance = zbohatnutí bohatých, z chudých udělat žebráky a výsledkem by byla spálená země.
ODS by měla okamžitě vyměnit PR agenturu, zvolit "stínového" ministra (spíše velmistra) propagandy a začít prodávat modrou šanci takovou, jaká ve skutečnosti je. Než ji ODS stačila zabalit a omašličkovat, tak ji za ně zatím "prodává" ČSSD, skoro jako poplašnou zprávu. A dle toho, co píšete, tak se jim to daří.