Portfolio, které neprodělá

vyplatí se cpát peníze do akcií ???
http://aakjh.blogspot.com/

Portfólio, které neprodělá je určitě sestaveno odborníky na míru, řekněme minimálně pro bohaté, kteří unesou v případě nezdaru nějakou tu finanční ztrátu. Uvítal bych, kdyby se našlo portfólio či nějaký jiný finanční nástroj, který by pomáhal méně bohatým lidem, kteří prostě ten milion nemají.
Jeden z těch, kteří ten milion doposud nemají.

S tímto názorem plně souhlasím. Nejlepší je si fondy vytvořit sám. Pokud jsou akcie dostatečně likvidní, dá se riziko eliminovat na minimum a výnos bude určitě vyžší.

Dost se divím že se tak držíš usa. Myslím kvůli kurzům. /asi je máš dýl/ Já jsem se naštval a udělal jsem si akciové port. z našich blue chips a jsem na tom dobře.Naštěstí se mi tam nevešla ernste banka.Myslím že teď když jdou naše dobré akcie všechny nahoru, není to až tak velké riziko. Nevíte někdo kdy mají dividendy Čez a pojišťovna?

Je to cele jako doporuceni investovat do sis. Ne ze by treba Sporotrend nebyl zajimavy, ale dari se i jinym. A penize do Sporoinvestu, to uz je skoro lepsi Ing konto.

No vida! A já si myslel, že si nemůžeš vzpomenout na své jméno. Pokaždé zkoušíš něco jiného a pořád to není ono. Pokud se pokoušíš maskovat, tak zbytečně. Styl a obsah řekne své.

pokud konzervativni portfolio, tak misto akcii/fondu bonus certifikaty s ochranou 30/40%...ta je dostacujici pro konzervativniho investora..

Akcie Wells Fargo , Citigroup , AIG , Barclays a Erste Bank to není zádná agresivní investice !!! (Co by pak byly Google a Ebay akcie ?) To jsou ale líné velké konzervativní investice !!! A taky dávají naprostou bezpecnost !!! A taky je to to nejinteligentnejsí a nejvýnosnejsí sporení na dúchod a dá to s dividendami a rústem kurzu 3x více nez pojistení !!! A zádné prodávaní , kdyz neco spadne -10% , jestli clovek napotrebuje peníze a jestlize se zisk podnikú znacne nepokazí , neni nutno tyto akcie prodávat , ani kdyz spadnou na 1/2 a az nebudu potrebovat jejich dividendy , nekdo je muze podedit. Buffettovi spadla Coca-Cola na 1/4 a drzí ji dál , to bych ale nedelal , pri pádu na 1/2 uz mel prodat , vzdyt má 30 akcií a akcie jsou jen 1/4 z Berkshire Hathaway. Bylo asi jednoduché videt vcas , ze zisk firmy Coca-Cola prestal rústi a bylo mozno asi vcas akcie prodati. Ode mne popsané portfolio vúbec nemám a vybral jsem evropské a americké akcie 1:1 !!! A neríkej mi BEJKU , ze jsem si vybral pseudonym Sitting Bull !!! :-) Vzdyt se jmenuju Ladislav !!!

Sedícimu Býkovi: Zkusím svůj názor. Už ti to napsali, jsi agresivní investor a původní zadání je ,najít něco jistého, pro investora, který klade na první místo naprostou bezpečnost a až na druhé místo výnos, který by měl být větší než termíňák, protože fondy peněžního trhu nic jiného ,než termíňáky nejsou. čili - tvoje doporučení pro takového investora neplatí. Ten zkrátka tvojí cestou nepůjde a je to relevatní postoj. Spoří na důchod , třeba a pokud by udělal chybu a inkasoval ztrátu, už třeba, z časových důvodů, nemá možnost ztracenou investici nahradit novým příjmem. Takže, by tvá rada měla , pro méně odvážné mít eventuálně následující doporučení : když si vyberu tituly jako ty, pak jestliže mi nějaký titul spadne dejme tomu o 10%, ebz milosti prodat. Jen tak s elze uchránit velkých ztrát. A ještě něco Bejku jsi silně v amerických titulech. A to tradičních. Dost rád bych viděl jak Citina roste o dvacet procent ročně,podobně WF, atd. atd. A dost rád bych viděl, jak by o těch dvacet procent rostla v korelaci s posilováním koruny. Navíc si myslím, že kačka má dost ambicí posilovat proti dolaru i euru ještě do budoucna, tedy až do přijetí eura. Takže tady zahraniční akcie mohou fungovat dost kontraproduktivně.

Ahá ahá ahá ahá

A co podle vás je?

mno, treba ING Cesky Akciovy je od zacatku roku k dnesnimu dni 10,63% v zelenych, coz vubec neni spatne...

Pokud se omezím na kategorie peněžní trh, dluhopisy a akcie, pak je Sporoinvest jednoznačně peněžní trh. Nebo ho snad zařadíte jinam?

Proč si myslíte, že Sporoinvest je fond peněžního trhu? Podle mne ani náhodou.

Nedávno zacala diskuze o akciích taky na stránce www.dower.cz Ale kdyz nemáte náladu bavit se o akciích zde , nebudete mít asi náladu ani tam. Tam si ale múzete popovídat s Emilem Dockalem , autorem knih o akciích. Stránku posunout doleva na doraz a v pravém horním rohu kliknout DISKUSE. Panu Dockalovi se nechce v DISKUZI odpovídat na otázku "jestli je stejné Return on Sales ROS a Net profit margin , nebo kde je rozdíl" , protoze ocekává , ze to tam odpoví nekdo jiný a ze to tam podporí diskuzi. Budeme videt.

Ovsem presne to same se rikalo i pred rokem. Ze "rok 2003 byl pro prazskou burzu vyjimecny a ze v roce 2004 to tak zdaleka ruzovy nebude....atd bla bla atd" a ejhle, nebylo to tak zly. Takze kez by se analytici ve svych odhadech pro letosni rok opet mylili..:o)))

Tak schválně, podíváme se za rok, jak se portfoliu bude dařit. Osobně typuji, že bude splněno zadání - šance na vyšší výnos než je fond peněžního trhu. V případě špatného vývoje dosáhnout alespoň nuly. Letošní výnos byl výjimečný, protože se moc dobře dařilo něktterým fondům. Ty svůj výkon pravděpodobně nezopakují. Takže tak pěkné jako letos to nebude.

Ony sice ceské fondy a akcie uz pár let rostou , ale jeste furt jsou fundamentálne levné. Ve srovnání napriklad s Gillette , Harley Davidson , Anheuser Busch , které uz jsou fundamentálne drahé. Mozná ze mnozí manageri zahranicních fondú teprve zacínají ceské akcie kupovat letos. Jako treba já. Tedy je mozno kupovat to , co uz 500% vyrostlo a je jeste s P/B a P/E levné. Zatímco kupovat to co jeste neroste a spí , jako Nokia a Coca-Cola a Sun Microsystems , to je potíz - co kdyz to jeste nekolik let bude drímat ?!

Hezky nám ty fondy za poslední rok narostly. A proto vesele nakupujte, když už dnes jsou tak krásně drahé !

Děkuji za odpověď a nabídku. Nemám v úmyslu najít si investičního poradce, spíše se snažím zjistit, mají-li investiční poradci smysl.
Myslím si, že investor, který nepoužívá selský rozum, pravděpodobně nepozná skutečného poradce od toho, který jen propaguje určitý fond, případně fondy jedné finanční skupiny. Bez dostatečného zájmu o investování a zdravého rozumu může investor udělat spoustu osudných chyb, i kdyby měl portfolio sestavené dobrým poradcem. Ze začátku bude dělat chyby asi každý.
Já jsem se asi rok také učil metodou pokus - omyl a dodnes bojuji s vlastní psychikou a hledám ten nejlepší styl. Začínal jsem "univerzitou" na tomto serveru, na několika jiných jsem si investorské vzdělání rozšířil. Ale na mnoha místech, v mnoha článcích, jsem narážel na rady, které mohou od skutečného investování spíše odrazovat, než aby ukazovaly cestu, jak to dělat, co nejlépe. Jak by byly opsané z informačních letáků. Tipoval bych, že mnoho poradců bude mluvit stejnou řečí. Přitom např. rada dodržovat investiční horizont může fungovat u fondů peněžních a dluhopisových, ale u takového Globaltrendu je to rada za polovinu investovaných peněz! Na akciové fondy se musí naprosto jiným stylem, než na dluhopisy a peníze, ale všude čtu totéž: "Budoucí vývoj nelze předvídat, dodržujte doporučený investiční horizont." A když to nevychází je vysvětlení nasnadě: "Minulé výnosy nezaručují výnosy budoucí." K tomu jsou třeba investiční poradci, letáky a články? To stačí říkat, že akciový OPF je vlastně taková nevyzpytatelná vkladní knížka kombinovaná s loterií. U akcií mi připadá velice důležité najít tituly, které "sedí" k povaze konkrétního investora. I investor sám musí tu svoji povahu nejprve objevit, takže je velmi málo pravděpodobné, že by ji objevil poradce na posezení.
Pokud bych se necítil na investování na vlastní pěst, asi bych spíše vyhledal investičního zprostředkovatele, než poradce. Doufám, že se na mne nebudou zlobit ti dobří investiční poradci, ale šance, že investor nováček narazí právě na jednoho z nich, mi připadá velmi malá. Asi nejlepší je vlastní vzdělání a zkušenost, která se u fondů dá díky Internetu získat i nanečisto (bez peněz a bez rizika).