Finanční rezerva
Rozšířená verze kalkulačky
Další kalkulačky
Interaktivní grafiky
Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla
Kdo může žádat o přiznání starobní penze? Co všechno se počítá? Jaké jsou podmínky? Tady...více
Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny
Vypadají jako peníze, které denně bereme do ruky. A najdou se lidé, co by nám tu ruku...více
Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích
Od 1. ledna 2024 čeká na řidiče několik nových dopravních značek. Novelu vyhlášky č. 294/2015...více
Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky
Tohle není podvod, který by měl každý poznat hned na první pohled. Není to amatérsky působící...více
Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety
Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více
Doporučujeme
Přihlášení k newsletteru
Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.
Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.
Václav Hrbek
podnikatel, Alpine Pro
Petr Dufek
ekonom
0,00 %
z 2 duelů
100,00 %
z 1 duelů
Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů
Kombinovaná hypotéka: jiný pohled, stejná odpověď
Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)
Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy
20. 11. 2004 10:49, Petr Šafránek
Naprostý souhlas, zejména pak s Vaší poslední větou - otázkou. Zbývá odpovědět: Bohužel neuvědomují! Já osobně Fredyho názory velmi rád čtu a musím přiznat, že právě on má velkou zásluhu na změně mého pohledu na některé produkty....
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy
18. 11. 2004 0:01, Tridac
ANO! Bezvýhradný souhlas. S panem Šafránkem. Pokud chce nědko dávat do diskuse své názory, musí být k tématu nebo aktuální a originál. To by zde stačilo jednoho člověka, který to bude různě kopírovat.
Neznám Boháčka, figa ani ostatní. Ale když se nalezne společná řeč, vždy se objeví někdo komu to vadí?? Proč proboha? Řeč není o ničem jiném než o skutečnostech z praxe.
Co Vám na tom proboha vadí komu. Já to nepochopím. Bránil jsem své jméno i firmu, ale pokud se bavíme konstruktivně a z praxe, proboha proč do toho taháte staré a kopírované příspěvky nebo bezdůvodně opět napadáte kohokoliv???
Skoro mi připadá ať píši v dobrém nebo ve zlém, je to jedno. Lidi okolo si najdou něco jiného nebo někoho jiného. Nějak tomu přestávám rozumět a chápat. To je to co jsem nemohl pochopit předtím proč a psal jsem to otevřeně, že se mi to nelíbí.
Co se vrátit v poklidu ke kombinacím v hypotékách? Pokud nejsou zkušenosti tak pojďme vymyslet možnosti. Nevím, ale mne to už unavuje pořád dokola něco vysvětlovat, chápat a pak zase omlouvat a dokola. Proč? Že to někoho baví? mě ne.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
Další příspěvky v diskuzi (celkem 221 komentářů)
15. 11. 2004 20:45
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
15. 11. 2004 20:42
vidím, že na desateru jsme se moc nezhodli a každý a´t si udělá svůj názor. Já budu nadále zastávat varianty obě a to podle situace :)
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
15. 11. 2004 15:08 | Martin Podávka
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
15. 11. 2004 15:06 | Karel
Ale spíše sem se zabýval myšlenkou spíše pro právníka. U nás je v návrhu zákona možnost obchodování či převodu životek mezi pojišťovnami, odkup, prodej, ale v této souvislostzi kombika se dostáváme do obchodního vztahu kdy banka podmiňuje smluvní vztah vznikem zástavního práva na KŽP. A to nesmí bý obchodovatelné ani se vztahovat k podmínkám třetích osob. Možná by to stálo za právnický průzkum.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
15. 11. 2004 20:27
15. 11. 2004 19:05
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
15. 11. 2004 19:05
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
15. 11. 2004 18:52 | Rýpal
Co by jste vážení udělali pro klienta, kterému je 56 let, po 13 let platí KŽP a chce si ještě vzít hypotéku na 2 mil. Kč. Ukažte mi hypoteční banku, která tomuto člověku dá hypotéku bez životní pojistky. Takže proč nevyužít kombíka, když už má klient stejně v pojistce peníze vložené (všiměte si nepoužívám spojení "naspořené"), dát hypotéku do 65 let (stejně jako KŽP) a zkombinovat to. Klient bude po 9 let platit úroky (díky kombinaci zvýhodněné o cca 0,3% -vím žádné světoborné zvýhodnění, ale je tam) a v jeho 65 letech se to uhradí z pojistky. A ke všemu tomu je 32% daňová. Neříkejte mi, že i v tomto případě je výhodnější standartní hypotéka bez KŽP. Dostal by ji vůbec?? Na delší dobu než 5 let?? A co bonita na tu 5ti letou??
Takže opravdu nemůže být NIKDY kombinace výhodnější????? Jak tady většina tvrdí?? Očekávám vaše názory, co vy na to Fredy?
15. 11. 2004 15:17 | Martin Podávka
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
15. 11. 2004 14:04
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
15. 11. 2004 13:19 | Karel
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
15. 11. 2004 13:11 | Fredy
Pokud se vrátím k uvedenému příkladu, tak pojistná částka je 1.000.000 Kč a zaplacené pojistné 963.120 Kč. Z toho můžeme odvodit efektivní úrok ve výši 0,38%. To je výše, kterou pojišťovna garantuje. Kdo by, v tomto případě, použil vyšší zhodnocení, tak se pouští na tenký led, spekulací, přání a snů.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
15. 11. 2004 13:01
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
15. 11. 2004 12:34 | Karel
15. 11. 2004 12:24 | Kateřina
15. 11. 2004 11:47 | Kateřina
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
15. 11. 2004 11:44 | Fredy
15. 11. 2004 11:27
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
15. 11. 2004 11:14
15. 11. 2004 11:11 | Janula
Stránka 11/12