Černá listina není černá

Před několika lety jsem měl problém s půjčkou se společností HomeCredit. Na starých smlouvách nebyla položka, kde dávám souhlas ke zpracování osobních údajů a poskytnutí komukoliv kamkoliv. Přesto jsem letos dostal vyrozumění, že mne zařadili do databáze Solus a všem řekli mé osobní údaje a navíc i mé rodné číslo. Podal jsem stížnost, dotaz i žádost o vyjádření jak je to možné. Souhlas jsem nedal ani ve smlouvě, ani nikde a přesto k tomu došlo. Dodnes mi nikdo neodpověděl na žádost. Trošku divné jednání, nemmyslíte? Akdo mi odpoví, kdo mi nahradí způsobené problémy ze zákona? Odpoví mi někdo kompetentní? Nedám souhlas a přesto s rodným číslem se kšeftuje?? Uznávám oprávněnost této instituce, ale musí být jasně dána pravidla pro obě strany. Tady v této zemi je to jednostranný akt bez vědomí lidí u starších smluv. Podle zákona pokud nedám souhlas se zveřejněním osobních údajů písemně, nemůže si kdokoliv dělat cokoliv. Společnost Vám zašle jednoduše kus papíru se sdělením, že jstev evidenci Solus a to je vš. Kde je povinnost mít od klienta plnou moc či souhlas se zveřejněním???? Kde je zákon??? A kuriozitka nakonec. Moje mamka měla zboží od Trianglu před dvěma lety, měla problém se splátkami, ale doplatila všechno vpořádku v loňském roce, ale tento týden dostala dopis dopis od Trianglu, že je naplatič v Solusu. Co si o tom mám myslet??? No comment. Silní si budou dále dělat co chtějí. 10 milionů pokuta za porušení zákona platí pro mne nebo pro HomeCredit?? Já jsem zákon neporušil. Takže to bude jak? Odpoví mi někdo??

Odpovím Vám já jako soukromá osoba. Do databáze jste byl zřejmě zařazen na základě podpisu na smlouvě o spotř. úvěru, kde dáváte souhlas SE ZPRACOVÁNÍM OSOBNÍCH ÚDAJŮ. Toto lze vyložit různě... a Vaše matka je na tom pravděpodobně stejně - souhlas podepsala a je vše dle podmínek pro zařazené do Solus. Jednou byla prostě neplatič....takže plaťte řádně, a nic podobného se nikomu stávat nebude. Kdyby jste byla společnost, která půjčuje klientům jako vy, také se budete chtít bránit.

Není pravda, že každý souhlas se zpracováním osobních údajů automaticky znamená právo správce tyto údaje předávat třetím osobám! Velmi záleží na tom, jak je na text souhlasu formulován. Je také třeba rozlišovat banky a ostatní instituce. Banky souhlas nepotřebují, neboť jim právo si vzájemně vyměňovat údaje dává § 38a zákona o bankách. Ovšem ostatní instituce, tedy i Home Credit nebo třeba leasingové společnosti takové oprávnění ze zákona nemají a potřebují souhlas klienta. Pokud je tazatel nespokojen s postupem, je nejjednodušší se obrátit se stížností na Úřad pro ochranu osobních údajů, www.uoou.cz , který záležitost prošetří.

Jak se vůbec můžete domnívat o vašem názoru že je ten nej nej?Z vašeho projevu o černé listine vyplývá že vůbec nevíte o čem mluvíte.Obhajujete se tím že chcete lidem zabránit v neuváženostech a přitom si vlastne neuvědomujete že v podstatě zneužívate vy sami osobní údaje klientů,a děláte z lidí nesvépravné telata kterým vy a nikto jiný než vy budou určovat kde co a jak mají dělat.Do vaši "nezákonné" databáze se může dostat i člověk který pro dlouhotrvající nemoc nebyl schopen něco splácet a po nemoci by novým úvěrem mohl vyplatit ten starý a pokračovat ve splácení toho nového v naprostem klidu dál.V tomhle mu vaše databáze scela bezpečně zabrání!!Nebo příde dotyčný o práci a rozhodne se pro cestu podnikání a bude potřebovat úvěr na nákup strojů,nem.,atd..tak si může nechat jenom zdát že svoje pracovní potíže vyřeší poněvač nemá kvůli vám ani za mák šanci!!! Takže závěrem,nedělejte ze sebe spasitele když jste vlastně KATI a to doslovně!!!!!!

Vážená radka š. Nevím jak reagovat na váš názor,poněvač zřejmě nevíte v čem je vlastně problém a obava z vedení různych databází a registrú.Totišto samotná existence odstavce se souhlasem zveřejnění os.údajů ve smlově je aktem který se dá považovat za vydírání ze strany většího a mocnějšho.Přece když podepisuji smlouvu s jednou institucí,nemůže po mne chtít podepsání něčeho co mne staví do pozice klienta všech inst.v tomto státě.V takovém případě máme v ČR jen jednu banku!Máte síce pravdu že banky mají nějaký bankovní zákon,jenomže ani v něm ani nikde jinde není psáno že je postaven nad ústavu a zákony ČR.Takže kam se vytratil třeba zákon na ochranu os.údajů a mnoho jiných včetně ústavy.Elektr.databáze kterou používají státní orgány je v pořádku,ale centrálni databáze bank a jiných komerčních suběktů která je přístupna na webu již v pořádku přece není!Co se týka smluv s bankou.JEN PRO UJASNĚNÍ-(Podepisuji smlouvu s konkrétní bankou-na konkrétni produkt -na konkrétni dobu - s konkrét.sankcemi za porušení a souhlas s pos.os.údajů třetí osobě,coš pro mne znamená osoba v podobě právnika či právnická společnost která následně koná zákonní cestou a to přes soud vymožení pohledávky.)Absolutně to neznamená že souhlasím s vláčením mích os.údajů po internetu.

Takze bohuzel. Formulace tohoto clanku je nepresna, nebot cesta z rejstriku dluzniku vede jen pres 3 roky zaznamu. Je to neco nehorazneho a neuveritelneho. Pokud nejaky pravnik vi jak z tohoto kola ven, prosim o pomoc.