Osobní finance a MLM

Rozhodně se nemýlíte, podobné zkušenosti má mnoho lidí a také to naprosto odpovídá poslední recenzi OVB, která tady na webu vyšla (doporučuji přečíst, závěry jsou jednoznačné: poměrně solidní vystupování, ale velmi manipulativní a zavádějící nabídka produktů).

Nešlo jenom o Helvag. Fondy Pioneer byly taky nabízeny klamavou reklamou. OVB v době, kdy je prodávalo, tvrdilo, že jsou smíšené s převahou dluhopisů, ale ony byly ve skutečnosti s převahou akcií. Ti, kdo je prodávali, o nich klienty správně neinformovali, a proto se teď řada klientů právě OVB cítí právem poškozena. Co s tím OVB udělá? Je Vám známo, že by je za toto mohli žalovat?

Mě to spojení - nechvalně známá OVB - nepřekvapuje. OVB je zkrátka mediální otloukánek a může si za to tahle firma sama. Jestliže zdůrazňuje, že je evropskou společností s kdovíjakou tradicí, jak to, že si nedokáže zajistit lepší mediální obraz? Jak je možné, že české firmy bez tradice to zvládají o tolik lépe? Kvůli nezvládnutému marketingu (či naprosté nečinnosti vedení OVB v tomto směru) pak musí pan Šafránek neustále reagovat na poznámky o špatné pověsti apod.....

Jak může mít blíž k poradenství, když začínající spoolupracovník OVB je vyškolen na kapitálové životní pojištění (zpravidla Credit Suisse), posléze na penzijní připojištění téže firmy a je poslán do terénu, aby začal nosit pojistky. Jenže o tom slavném "poradenství" nepadlo ani slovo. Přijde tedy do první rodiny a začne blábolit cosi o dvacetipětileté historii firmy, o spojení s nejlepšími (copak ale dělají na trhu ti ostatní, žabařinu?) a podobně. Pak udělá podrobný soupis všech finančních produktů, které v rodině jsou (má na tuto činnosti ale nejenom živnostenský list, ale i registraci u úřadu pro ochranu osobních dat?). Tento soupis POŠLE SVÉMU NADŘÍZENÉMU DO PRAHY (situace, kdy mne jeden jejich spolupracovník minulý týden kontaktoval a co mi řekl. Souis mých osobních dat se tedy dostane do ruky prakticky komukoliv!!!) a s ním prokonzultuje, co máme a co bychom si ještě mohli koupit, přitom mi doporučí polovinu toho, co mám, zrušit, protože to není od těch "nejlepších společností". Nezlobte se, jsou tam i kvalitní lidi, ale ti bohužel neříkají, že jsou OVB, ale podnikají pod svým jménem. OVB jako celek NEMÁ propracovanou strukturu školení svých pracovníků a to, co u této firmy vydáváte za poradenství, je prvotřídní žabařina!!! Jejím úkolem není Vám poradit, ale pomocí stále dalších a dalších nabíraných takyporadců "luxovat" území za účelem dalšího a dalšího prodeje. Protože co udělá nový spolupracovník? Je mu doporučeno uzavřít kapitálové životní pojištění na zkoušku ve vlastní rodině. nešťastník, oslněný možností snadného výdělku, tedy pojistí svou rodinu, pak možná několik příbuzných, ale pak SKONČÍ, protože o skutečném poradenství nemá ani ánung. Na jeho místo nastupuje další luxovač. A provize za běžící smlouvy padají do OVB a zahraniční majitel si vesele mastí kapsu. Opravte mne, jestli se mýlím.

To je jistě pravda - místo toho tam publikují PR články na své produkty, které nemůže nikdo číst. A aspoň občas by mohli opravit ty největší hrubky, vždyť je to hrozné!

Ale pane, vždyť ona se i OVB v tomto směru činí - na adrese www.europortal.cz byla ještě před pár měsíci standardní firemní prezentace OVB. Teď tam najdete finanční server. Nutno přiznat, že přes zjevné spojení s OVB se tam do konkurence "neobouvají". Ovšem je jen otázka času, kdy se i na této stránce objeví online prodej, o tom jsem přesvědčen.

Zapomněl jste ve výčtu ještě Finance, které vlastní a šikovně využívá AWD. Ale jinak samozřejmě máte pravdu, Peníze i Fincentrum jsou natolik mocné, aby tady OVB zcela zničili a nebýt prosebných darů pana Gramlicha by tak již dávno učinili :-))

V diskusi je řeč o OVB, AWD, EFS... Před dvěma týdny se na webu Finanční noviny (ČTK) objevila zpráva, která navzdory zásadám agenturního zpravodajství hodnotí jakoby mimochodem firmu OVB: "...ohlásila vstup na český trh poradenská společnost Euro-Finanz-Service CZ (EFS), za kterou stojí Rakušan Otto Witschier, zakladatel u nás nechvalně známé OVB." Zaráží mne samozřejmě spojení "nechvalně známé OVB". Jsem přesvědčen, že firma OVB je veřejnosti takřka neznámá (zkuste náhodně oslovit tisíc občanů a zeptejte se jich). Známá (tedy nechvalně známá) je především mezi čtenáři finančních serverů, kteří jsou zároveň online prodejci finančních produktů. V této souvislosti mne rovněž zaujala polemika pana Harpagona a pana Šafránka o nekalé soutěži. Zajímal by mne názor obou pánů - nepoškozují servery Penize.cz a Fincentrum svými články "jiné soutěžitele"?

Ale Harpagone, Hypo není množné číslo, ale HYPO-téka. A že používá v textech množné číslo? Vy jste ještě neslyšel o formě pluralis majestatis? To to to "stát jsme my". Dříve používali králové a jiná vznešená verbež, dnes se běžně používá ve reklamě firem. ne "pan Kohlíček Vám navrhne a udělá" ale "navrhneme Vám a uděláme".

Vážený pane, prosím držte se tématu a nenapadejte ostatní diskutující, jinak budeme nuceni Vaše názory odstranit. Tato diskusní fóra slouží k odborné diskusi, nikoliv k vyřizování osobních bolístek. Předem děkuji za dodržování pravidel.

I ty jeden trapnej ubožáčku! Odkuďpak si nám sem zabloudil? Asi z hospody, viď. Tak se tam hezky vrať, dej si ještě jedno a nepruď lidi, který si stojí za svým a nestydí se pod to podepsat!

Tento server se v poslední době odlišuje od ostatních zejména kultivovaností a věcností diskusí k jednotlivým článkům. Proč si kazít dobrou náladu, vyvolanou kvalitním materiálem pana Zachrdly v kombinaci se zajimavou "přestřelkou" pánů Harpagona a Šafránka, něčím co evidentně není příliš k věci? Zkuste přispět odborněji pane!

Pane Jebale ( alias pane Šafránku ), není to tak dávno, co jste narychlo odstranil odhalené www stránky, kde jste podle pyramidálního schématu sháněl laiky pro "profesionální" finanční poradenství ..... Máte asi hroší kůši, že sem přispíváte, každý jiný by se ostudou propad a nevyšel by za denního světla !

Pro obchodní zákoník nemusím do kanceláře, jedno vydání mám i doma :). Podstatné je řečeno hned v 1. odstavci § 44, cituji: "Nekalou soutěží je jednání v hospodářské soutěži, které je v rozporu s dobrými mravy soutěže a je způsobilé přivodit újmu jiným soutěžitelům nebo spotřebitelům. Nekalá soutěž se zakazuje." Psal jste, že Vám jde o jiný pohled, než je pohled spotřebitele. Pak ovšem zbývá opravdu jen otázka jednání, které "je způsobilé přivodit újmu jiným soutěžitelům". A já se Vás proto znovu ptám, jak a kterým soutěžitelům je podle Vás systém MLM ve svém principu způsobilý přivodit újmu? Pokud chcete systém MLM označit z principu za nekalosoutěžní, musíte unést důkazní břemeno tohoto svého tvrzení!

Pane Šafránku, s nekalou soutěží je to trochu složitější, než si myslíte. Až budete v kanceláři, přečtěte si § 44 a násl. obchodního zákoníku. :o)

Pane doktore, skutkovou podstatou nekalé soutěže je poškozování jiného soutěžitele. Můžete mi vysvětlit (samozřejmě podle kontinentálního a nejlépe českého práva), jakým způsobem podle Vás síťový marketing (MLM) poškozuje jiné soutěžitele? Ve Vámi citovaných systémech spotřebitelských pyramid lze skutečně (při poněkud extenzivním výkladu) vysledovat možné poškozování těch soutěžitelů, kteří stejné zboží nabízejí bez slev za získané zákazníky. Znovu ale zdůrazňuji, že MLM neposkytuje zákazníkům žádné slevy za další získané zákazníky! Koncový klient - zákazník dostává produkt (službu) za naprosto stejných podmínek, za jakých jej (ji) nabízejí ostatní soutěžitelé, nevyužívající k distribuci systém MLM. Kdo je tedy ten poškozený soutěžitel coby nutná podmínka nekalosoutěžního jednání?

Ve vší úctě cituji: "Pokud chcete řešit konkrétní potřebu financování svých bytových potřeb úvěrem, nabízíme Vám komplexní službu. Provedeme analýzu Vaší konkrétní situace včetně ověření Vaší bonity a upozornění na možná rizika, vyhledáme optimální řešení (volba typu úvěru či jejich kombinace a maximální možná eliminace rizik), návrh použití konkrétních produktů konkrétních bank či stavebních spořitelen, kompletaci a kontrolu podkladů, zprostředkování úvěrových i všech souvisejících produktů (pojištění zástav a žadatelů) a následný servis dle Vašich přání. (podpis) Ing. Petr Šafránek" Trochu nadhledu, pane inženýre! :o)

Pane doktore, Vaše arogantní výpady mne pomalu přestávají bavit. Množné číslo používám na stránkách, týkajících se úvěrů proto, že (jak se můžete přesvědčit v kontaktech), v některých mimopražských regionech spolupracuji s jinými podnikateli - fyzickými osobami... Dohromady jsme opravdu "my" nikoliv "já"! Spokojen?

Pane Šafránku, samozřejmě, že citované pasáže přesně nedopadají na finanční pyramidy. Já chtěl jen upozornit na jiný možný úhel pohledu na diskutovanou problematiku, tedy ne z pohledu poškozeného klienta, ale z pohledu nekalé soutěže. Jinak u nás platí kontinentální právo, nejsme v Americe.

Jde o to, a vy to dobře víte, že nejste žádná společnost, ale fyzická osoba, tak nemáte co klamat přestíráním existence spolupracujících firem. Webová reklama služeb je součástí podnikání (výdaje za web si jistě účtujete do nákladů, že?). Proč používáte v textech HYPO... množné číslo - vidíte se dvakrát nebo trpíte rozdvojením osobnosti (finanční zprostředkovatel versus mravokárce)? :o) Samozřejmě, že někde musí být Vaše skutečná registrace, tak proč se s ní nespokojíte a "vylepšujete" ji? Podívejte do obchodního rejstříku na firmy Finservis, zjistíte, že jde většinou o koncern. Nekličkujte a zameťte si před vlastním prahem!