Diskuze: Zázraky neumí ani dluhopis

Investice do zahraničních papírů (denominovaných v cizích měnách) sice může nabízet vyšší výnos, ale pochopitelně podléhá zejména měnovému riziku - ostatně právě posilování zlotého nyní nepříjemně ukusuje z výnosu Trendbondu. Dalšími riziky "navíc" jsou kromě makroekonomických vlivů i třeba politické...

Milý luckily, nevím, které přání je otcem vašich myšlenek, ale o stádu v článku není zmínky. Hovořeno jest o střádalech, a co si o nich myslíte... Z hlediska členění na FO a PO nemáme díky čínské zdi dostatečné informace, chcete-li expertní odhad, pak poměr je větší než 10:1.

Vzhledem k tomu, že autor článk je zaměstnancem investiční společnosti, uvítal bych informaci o podílu nových investic fyzických osob a právnických osob. P.S. Mluvit o klientech jako o stádu je zajímavé, zřejmě je autor erudovaný pasák?

Lid je obecné stádo, neumí se svobodně rozhodovat, z toho plyne, že si neumí ani demokraticky vládnout. V politické rovině je výsledkem tohoto stavu věčný zápas mezi diktaturou a demokracií. Vzhledem k stádovému chování lidstva dosud nikdo neví, zda je pro vládnutí vhodnější demokracie nebo diktatura. A vztah lidstva k podílovým fondům? Z dnes již známých důvodů v posledních dvou letech byly dluhopisové fondy vesměs (tedy ne všechny) úspěšnější než akciové. Proto hurá všichni do dluhopisových fondů. Že je možná již zralá doba dávat 1/3 portfolia do akciových fondů? Na to přijde lidské stádo až za čas, až budou výnosy akciových fondů na vrcholu. Potom zase všichni hurá přeletí. A tak se to pořád střídá, stejně jako se v dlouhých dějinách lidstva střídá diktatura s demokraciíí...

Píšete o českých dluhopisových fondech, ale co ty, které investují do ciziny, Trendbond a IKS Plus? Jaké kolísání se dá očekávat tam a jak riziková investice to může být?