Změnou sazebníků porušují banky zákon

Vážený pane redaktore, k Vašemu dotazu můžeme sdělit, že Komerční banka má ve svých smlouvách ke zřízení běžného účtu uvedenou klauzuli o oprávněnosti příslušných změn. Vzhledem k tomu, že se jedná o vzájemný vztah klienta a banky, přistupuje podpisem smlouvy na tyto podmínky. Pro Vaši informaci uvádíme výpis z Podmínek pro zřízení běžných účtů, které jsou nedílnou součástí Smlouvy o zřízení běžného účtu (B-konto, Expreskonto, Konto Gaudeamus...): "1. Ceny za vedení účtu, provádění plateb a další služby poskytované klientovi vyhlašuje banka ve svém sazebníku/ceníku. Cena služby se řídí sazebníkem/ceníkem banky platným v době poskytnutí služby. 2. Banka je oprávněna jednostranně změnit Podmínky Komerční banky, a. s. pro zřízení a vedení B-konta/Expreskonta KB/Konta Gaudeamus. Změna Podmínek a jejich účinnost bude majiteli účtu sdělena písemně nebo vyvěšením ve veřejných prostorách banky. Pokud majitel účtu nesdělí do 1 měsíce od doby, kdy mu byla změna oznámena, že trvá na platnosti původních Podmínek, předpokládá se, že se změnou souhlasí." S pozdravem Jiří Cairola, divize Komunikace KB

Naprosto s Vámi souhlasím! V úctě Jan Tleskač

Vážený pane redaktore, oceňuji Vaši odbornost, patrnou již z toho, jak jste zaregistroval neexistenci IPB. Nic takového již přece neexistuje, snad ČSOB?! A navíc, nic takového se v bývalé IPB neděje a nikdy nedělo. Více si toho zjistěte, než neco napíšete, podobně jako když vydáváte za názory renomovaných právníků jednoho skutečně renomovaného odborníka VŠE a neznámou právničku. Při troše hledání by se našel někdo, kdo má jistě jiný výklad, méně tendenční. S tradičním pozdravem, již mi nepiště, a reději nepište vůbec! Jaroslav cimrman.

Praxe se v současné době odlišuje od názorů právníků. Zatím však není znám žádný rozsudek soudu v této věci, pohybujeme se tedy v teoretické oblasti právních názorů.

Pokud vím, tak sazebníky se mění několikrát do roka. To by znamenalo pro větší banku podepsat tak dvakrát do roka znovu smlouvu s jedním až dvěmi miliony klientů. To je dost nemožné, ne? A garantovat platnost sazebníku taky nejde, protože sazebníky se mění pokaždé se zavedením nových produktů. To by pak znamenalo, že by se nové produkty jen tak nezaváděly...

Pokud je ve smlouvě podmínka, že ceny se řídí dle platného sazebníku, tak i v případě, že smlouvu podepíšete, banka jednostranně sazebník změnit nesmí, protože daná podmínka a následná jednostranná změna sazebníku je v rozporu s ustanovením paragrafu 269 odst. 3, od kterého není možné se smluvně odchýlit.Banka by měla buď určitou dobu garantovat sazebník (tedy ve smlouvě stanovit jeho platnost), případně, jako to dělá IPB¨, pozvat vás k podpisu nové smlouvy při každé změně sazebníku.

Pokud podepíšu s bankou smlouvu, kde je napsáno, že se ceny řídí dle platného sazebníku, tak přece souhlasím s tím, že může dojít ke zdražení služeb! A navíc, jen blázen by mohl počítat s tím, že ceny zůstanou pořád na stejné úrovni několik let!

Jenže v případě bank podepisujete smlouvu, která se řídí ustanoveními obchodního zákoníku. Přečtěte si pozorně článek. Za dané situace banka nemůže podmínky jednostranně měnit.

Když sem před lety začal využívat služeb hospody, točili pivo za 2,50. Teď za 12,90! Kdykoliv můžu přestat. S výčepákem se soudit nesmysl a u bank to vidím podobně.