Diskuze: Kdo uteče, vyhraje

S tím mozkem je to dost silný názor a jinak u FF vůbec nejde pouze o nákup "nějakých zahraničních fondů", mluví z vás trošičku neznalost, kde je přidaná hodnota u fondu fondů. Jan Pokorný.

Vážený pane, až najdete v ČR takový fond, do kterého přiteklo tolik, co do obou nových fondů IKS v takto krátké době, aniž by tam IKS dala korunu, tak si myslím, že můžete polemizovat o nespokojenosti. JInak pokud se pamatuji dobře, tak jsem mluvil o optimistickém odhadu do konce roku, což by mohlo být splnitelné. Jan Pokorný.

Ja nevim jestli lzou, jen jsem se ptal na nejaky argument. Asi nejsou. Vse je v rovine JPP. Tehule si take pamatuji, ale treba si je pamatuji i instituce :-).

Že by svou reklamou s těhotnými ženami Pioneer cílil na institucionální investory? Pořád mluví o tom, jak zajišťují drobné investory. To snad lžou?

Proti stradalum nemam nic a taky to nebylo mysleno na Pioneer, ale na diskusi. Pointa je v tom, ze spousta prispevku jakoby predpokladala, ze vynosy prijdou v kratke dobe a jaksi samozrejme. proc si myslite se drobna klientela zivi Pioneer? Mate to necim podlozeno?

Pro petr.nacho - souhlasím s Vámi a musím se společnosti AKRO také zastat,protože mám jen ty nejlepší osobní zkušenosti s přístupem ke klientům.AKRO SVĚT jsem donedávna vlastnil a proto si též myslím,že za ním stojí dobré výsledky.(Když jsem do něj poprvé vstupoval,byl jsem rád ,že na trhu vůbec nějaký tuzemský indexový fond existoval).Vstupní poplatek 2% se mně nijak nehorázný nezdá.

Co jste myslel vy svým komentářem. Stejně lepší citovat jeho knihu 1984 než Farmu zvířat.

Jenom bych doplnil názor k fondu fondů od IKS. Je to vůbec legální, že pro skutečnou správu majetku se jeden správce najal jiného správce?

O tom, jaký je můj vztah k indexovému investování viz výše, ale klidně zopakuju, že indexové investování je jedna z nejúžasnějších věcí, které byly vymyšleny na poli investování. A pokud člověk nemá dlouhodobě čas analyzovat investiční příležitosti a držet s nimi krok (protože jinak to nejsou investice ale spekulace), tak není nic lepšího než investovat do indexového fondu (stejně jako vše to neplatí absolutně, ale řekněme pro lidi, kteří jsou s to nést riziko (a porozumět mu!) investování do akcií, to platí). Jiná věc je ovšem současná nabídka na českém trhu. Zmiňovaný fond IKS světových indexů je stejně jako AKRO Svět pouze HRA na indexový fond, protože manažeři mají spoustu prostoru jak aktivně alokovat svěřené peníze, čímž je popřena funkce indexových fondů. A při letmém pohledu na poplatky nevidím už vůbec žádný důvod, proč investovat do těchto fondů. Nevidím žádný důvod proč si muset vybírat z uvedených "indexových" fondů (otázka je, jestli IKS není spíše fondem smíšeným, protože si klidně dávají právo investovat až 34% do dluhopisů, hyp.zást.listů,...).

A proč? Myslíte si, že to je špatný způsob investování nebo že tady jenom žádný jiný není? Co se vám nelíbí na fondu světových indexů IKS? Který z těch dvou byste si raději zvolil, kdybyste musel? A proč?

To je jednoduché. Žádný.

A co máte proti střádalům? Právě ti Pioneer živí, investoři jsou někde úplně jinde, s vyšším výnosem a za nižší poplatky!

A jaký jiný indexový fond byste mi na českém trhu nabídnul z nabídky českých investiček?

No a co je banka prodavajici cizi fond? Prodejce prece. Tzn. distrubucni poplatek shrabne banka. Uvedomte si ze inv. spolecnost a banka nemusi byt totozne. Oni tedy podle zakona nejsou, ale....

No nevim jestli je 5.5% z COJ malo. Za 1.5 roku uz take nemusi byt co prodavat.

Pane Anonyme, pokud se podivate na indexy svetovych burz a strukturu portfolia Pioneer bude Vam asi jasneji. Teda pokud jste schopen usudku. Porovnavat na pul rocni bazi bych se tak odvazil pro fondy pen. trhu a jeste s rezervou. Kazdy fond ma svuj rizikovy profil. Rizika propadu jsou obycejne vyvazena vyraznejsimi rusty. Pokud budete porovnavat je treba se podivat i do portfolii. Fond s vykonosti xx% v tomto roce a s aktivy, ktere predstavuji jakesi pohledavky asi nebude to prave orechove. Vzdy kdyz jde do tuheho se pohledavky preceni a je vymalovano. Mam pocit, ze spousta lidi v teto debate jsou spis stradalove nez investori.

Máte pravdu, že zvýšené odkupy mohou mít jíný vliv na invetsiční politiku (a potažmo i dosažené výnosy) u akciového fondu a jiný u fondu peněžního trhu. Já jsem psal OBECNĚ o vlivu odkupů (namíchla mě ta citace z infolinky). Nicméně si samozřejmě musím stát zatím, že odkupy mohou negativně ovlivňovat i činnost fondů peněžního trhu, například v situaci, kdy poroste úroková mírá a fond bude donucen rušit své pozice (bez ohledu na to, zda prodává peníze z termínovaných účtů, pokl.poukázky, depozitních certifikátů..).

Bohužel jste neporozumněl mému příkladu o relativitě číselných údajů. Psal jsem, že pouhé porovnání dvou čísel ještě nic nevypovídá o absolutním soudu. Tak to je případ těch poplatků. Na IKS světových indexů se rád podívám, pokud je tomu tak, jak tvrdíte, tak je to samozřejmě výsměch. A ještě k těm výnosům. Ono pouze nestačí se mrknout na dosažené výnosy, ale i na rizika, která fond podstoupil, aby dosáhnul těchto výnosů. Pak je teprve možné porovnávat fondy mezi sebou.

Ziskovost Pioneeru je opravdu skvělá za posledních 6 měsíců -16.02 proc.Podílníků kterých zláklali je mi líto a takto bych o peníze nechtěl přijít.

Svět se drží v popředí výnosnosti českých akc. OPF. To hovoří samo za sebe. Dejte vědět, až najdete podobný fond s 20 % výnosu ročně, jak uvádíte. Rád nakoupím třeba za ty 2.000.000 . Proč nevezmete otázku z druhého konce: Proč musí mít IKS 3 % na poplatcích, když se také "nepřetrhne" se správou?