Jsou finanční trhy efektivní? I dva roky po finanční krizi pře ekonomů pokračuje

Jesti wono to ale náhodou není tak, že trhy mohou jakž takž efektivně fungovat jen v tržním hospodářství...

A holt v současném třičtvrtěsocialismu jim to tak dobře nejde. Když je ovlivňuje kopa regulací či státní monopol na padělání peněz (centrální banka), který manipuluje s peněžní zásobou, úrokovými měrami a třeba i s cenami některých cenných papírů, které nakupuje (uměle jim zajišťuje odbyt a vyšší cenu). Socialistické instituce jako je Fannie či Freddie tomu asi také nepřidají...

Místo hodnocení efektivnosti finančních trhů bych se spíš zaměřil na efektivnost jejich účastníků, tedy na dobrého a špatného investora. Ten špatný si sám sobě především lže a stejně jako stát investuje do špatných investic, nakupuje pasiva a ponechává si je, vyčkává, protože věří, že jejich cena stoupne. Pokud dál cena klesá, stejně neprodává, až má nakonec kulový s přehazovačkou - děravou státní pokladnu a dobrý investor nelže sám sobě, nakupuje jen dobré investice - nakupuje aktiva , což souvisí s dobrým finančním vzděláním, kterého je v ČR jako šafránu a nikterak nesouvisí s akademickým vzděláním.

Rejpale, co si takhle napřed zjistit, co je to aktivum a pasivum? Aktiva jsou majetek - tedy třeba ty akcie, bez ohledu na to, jestli jsou dobré či špatné. Pasiva pak jsou zdroje ke krytí majetku - tedy například úvěr, ale (pro neznalé účetnictví paradoxně) také zisk.

Tedy dělit majetek na aktiva a pasiva podle toho, jestli přináší zisk či ztrátu je nesmysl ukazující na naprostou neznalost toho, kdo to činí.

Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu (rejpal 28.08.2010 17:10)

Já bych tipoval, že rejpal získal "finanční vzdělání" čtením knih člověka, co při pokusech o investování několikrát zkrachoval a zbohatl až prodejem knih o tom, jak investovat :-D

Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu (Pavel 30.08.2010 08:08)