Kolik musíte spořit na?
Interaktivní grafiky
Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla
Kdo může žádat o přiznání starobní penze? Co všechno se počítá? Jaké jsou podmínky? Tady...více
Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny
Vypadají jako peníze, které denně bereme do ruky. A najdou se lidé, co by nám tu ruku...více
Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích
Od 1. ledna 2024 čeká na řidiče několik nových dopravních značek. Novelu vyhlášky č. 294/2015...více
Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky
Tohle není podvod, který by měl každý poznat hned na první pohled. Není to amatérsky působící...více
Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety
Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více
Doporučujeme
Přihlášení k newsletteru
Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.
Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.
Vladimíra Glatzová
advokátka
Miroslav Jansta
lobbista a podnikatel
100,00 %
z 1 duelů
0,00 %
z 0 duelů
Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů
Vklady u bank budou lépe pojištěné
Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)
Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy
21. 1. 2010 8:54, Pavel
No to je nesmysl. Stejně tak dobře bych mohl požadovat retroaktivitu vyplácení rodičovských příspěků (my dostali jen 2000, jak k tomu přijdeme?), mateřské (byla 1700), nebo hostinští by mohli požadovat retroaktivitu cen jídla, atd. Prostě ti lidé tehdy ukládali peníze za tehdy platných podmínek a tomu měli přizpůsobit své jednání. Taky měli úroky až 25%, takže tu ztrátu části úspor jim pokryl úrok už za jeden rok.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy
21. 1. 2010 8:00, Rejpal
Je smutné, že zatím co se ve fondu pojištění vkladů hromadí peníze, je tu ještě pořád řada lidí, zejména důchodců, kteří byli díky dřívějším nedokonalým zákonům, které tady prosadily ODS a ČSSD okradeni o část celoživotních úspor. Jedná se o členy dřívějších družstevních záložen a několika malých bank, kteří byli okradeni díky špatné funkci státního dozoru ministerstva financí u záložen a ČNB u bank.
A stačilo tak málo, prostě jen do připraveného zákona vložit retroaktivitu a tedy zpětnou platnost stávajícího zákona.
Tady v tomto případě je vidět, jak se dá Paroubek koupit a korumpovat. To když návrh na odškodnění posledních okradených byl v minulé roce projednáván ve třetím čtení, Paroubek a jeho tlupa vyměnili ano pro svůj vlastní návrh (ČSSDKSČM) za jiný ústupek ze strany Topolánka.
Další příspěvky v diskuzi (celkem 7 komentářů)
12. 3. 2010 10:52 | pavel
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
1. 2. 2010 15:52 | Honza
21. 1. 2010 9:26 | Škodolibka domácí
21. 1. 2010 8:54 | Pavel
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
21. 1. 2010 8:00 | Rejpal
21. 1. 2010 7:19 | losnuevosvidentes
21. 1. 2010 7:17 | péťa