Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

| rubrika: Co se děje | 29. 10. 2013 | 24 komentářů
Za poslední rok v průměru stouply vklady českých domácností na bankovních účtech o čtyři tisíce korun na osobu. Objem všech finančních aktiv českých domácností roste o poznání rychleji.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

29. 10. 2013 6:48, Roger

Samozřejmě, že Češi bohatnou. To se stačí podívat všude okolo sebe.

Bizarní na tom však je, že zároveň jak bohatnou stále více remcají, jak jsou na tom špatně. Negativní myšlení a vrozená nespokojenost je vlastní lidské rase stejně tak jako počet končetin či neochota přemýšlet racionálně. To raději uvažovat tak, mám se sice dobře (ve srovnání s celou historií lidstva), ale nadávají všichni okolo, no tak budu nadávat taky... Ach ten stádní druh homo sapiens iracionalitus :-( .

Reagovat

 

+14
Líbí
Nelíbí

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

29. 10. 2013 18:16, Rada

"Samozřejmě, že Češi bohatnou. To se stačí podívat všude okolo sebe."

Můžete to popsat konkrétněji? Kdo podle vás bohatne? Firmy, domácnosti, či snad stát nebo obce?

Zaměstnancům (ti si stěžují hned po živnostnících nejvíc) reálná mzda již delší dobu klesá, tudíž jednoznačně chudnou. Bohužel většina domácností chudne poměrně rychle, protože nominální mzda většině lidí roste jen velmi pomalu zatímco potraviny zdražují velmi rychle.

Dříve si dvě třetiny nových aut pořídily domácnosti a třetinu firmy. Dnes kupují domácnosti jen polovinu nových automobilů.

Dle tabulky v článku vrostly vklady domácností o pouhých 2,31% zatímco vklady nefinančních podniků vzrostly o 7,43% a vklady živnostníků o 19,76% (a to si živnostníci všude stěžují, že jsou před ukončením činnosti a že žijí z podstaty).

Firmy v průměru bohatnou, toho jsem si všiml i bez tohoto článku, nicméně domácnosti nebohatnou (jen o něco víc než dříve šetří). Většina zaměstnanců si podle mě stěžuje na zhoršující se situaci oprávněně.

Reagovat

 

-3
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Roger 29. 10. 2013 06:48)

Další příspěvky v diskuzi (24 komentářů)

31. 10. 2013 18:55 | Roger

Těžko při hodnocení, zda bohatne náš národ jako celek, můžeme řešit kdejakou neschopnou uklízečku. Máme tu i bezdomovce a další extrémy, to je však z celkového pohledu zanedbatelné.

Spíš bych se vyjádřil k těm vysokoškolákům. Pokud by jejich kvalita zůstávala konstantní, tak by to patrně ke zvýšení celkového výkonu vedlo. Problém spíš vidím v tom, že zde dochází mknárůstu kvantity na úkor kvality a výsledný efekt je šul nul. Nehledě na to, že často relativně nevzdělaní lidé, dokáží mnohem více, jenom proto, že dělají věci, které dělat mají, dělají je tehdy, kdy je dělat mají, a to i když se jim je zrovna dělat nechce :-).

Tím nárážím i na tu výchovu v rodině. Vliv to samozřejmě má, ale zase bych ho nepřeceňoval. Vlastnosti, které jsou potřeba pro dosažení opravdového úspěchu, jsou patrně z velké části vyloženě vrozené. To už bychom se ale dostávali hodně mimo původní téma, třebaže je to jistě zajímavé.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Rada 31. 10. 2013 17:58)

1. 11. 2013 20:20 | Rada

Jistě nejde jen o jednu neschopnou uklízečku. Asi nebudu daleko od skutečnosti když napíšu, že podprůměrně inteligentních lidí je zhruba polovina. A těch, kteří jsou výrazně pod průměrem, také není zrovna málo. Přesnější čísla nemá cenu hledat, stejně záleží na více schopnostech (třeba na sociální inteligenci).

Extrémních případů jako jsou bezdomovci moc není, to je pravda, na druhou stranu je tato nepříjemnost hodně vidět a mnoho lidí soudí společnost právě podle nejslabších článků. I když bude mít 99% byt nebo dům, slušné auto a každý rok na zahraniční dovolenou a 1% budou bezdomovci, bude výsledný dojem v porovnání se současným stavem, horší.

Přiznám se, že o snižující se kvalitě VŠ studentů (a nejen jich) vím, nedal jsem si to ale do souvislosti s víceméně konstantním výkonem ČR. V tomto máte nepochybně pravdu. Několik set tisíc diplomů navíc nás k hi-tech velmoci neposune pokud zároveň klesá kvalita studentů.

Čím méně schopní lidé jsou, tím v průměru více dětí mají. A zrovna inteligence je dost dědičná. Zatím se to ještě moc neprojevuje, za několik generací ale může jít o docela velký problém.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Roger 31. 10. 2013 18:55)

1. 11. 2013 22:33 | Roger

Podprůměrně inteligentních lidí je sice cca polovina, ovšem nezapomeňme, že na to, zda je člověk úspěšný, opravdu úspěšný, nebo ne, nemá inteligence až tak zásadní vliv. Naopak, možná se budete divit, ale ukazuje se, že příliš vysoká inteligence je často na závadu toho, aby člověk dosáhl skutečně vysokých cílů. Touto problematikou se zabývám řadu let, a nelze to opravdu rozebrat v rámci této jedné diskuze, nicméně představa, že 'inteligentnější = potenciálně úspěšnější' je naprosto mylná. Např. k dosažení úspěchu potřebujete zdravě riskovat, a také dělat chyby (ovšem ne fatální) - tím se člověk učí nejvíce. Vysoce inteligentní lidé tohoto jsou málokdy schopni. Mnohem podstatnější je EQ - tzv. emoční inteligence.

Bohužel s tím, co píšete o těch co mají více dětí, máte pravdu :-(. U nás je to velmi špatně nastavené. Obecně toto je spíše o určité zodpovědnosti - a ti, co nemají ani EQ, ani IQ, a ještě ví, že se o někdo postará na úkor těch snaživých, co pak odvádí (vyšší) daně, tak nad tím nepřemýšlí vůbec. A prostě rodí jedno za druhým, jak jim matka příroda dovolí. Toto není problém jen u nás u určitých skupin, ale třeba i v Africe. Tam lidé nemají na to, aby se o své početné potomky postarali. Ovšem očekávají pomoc ve formě přijímání hmotných statků, a to mnohem raději, než pomoc která by je naučila se SAMI o sebe postarat. Pak vznikají akce typu Krmte hladové. To je však pouze projekt, jak naučit tyto lidi lépe žebrat, nikoliv jak dát jim dovednosti a schopnosti, aby si to v následujících letech uměli pořešit nezávisle. Totéž u nás. Podle mého názoru nejlepším řešením otázky nepřizpůsobivých by bylo vyhradit jim oblast 100 krát 100 kilometrů - kdo by chtěl fungovat podle standardních zákonů, tak by fungoval dál jako dosud. A ostatním bych dal možnost projevit se právě zde na těch 100x100 kilometrech, ať se snaží mezi sobě rovnými a nikdo je neomezuje. Ovšem politika, která se aplikuje u nás, může mít naprosto katastrofální následky. Jediné, co mne může těšit, že se toho pravděpodobně nedožiju...
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+2
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Rada 01. 11. 2013 20:20)

2. 11. 2013 13:17 | Rada

"Naopak, možná se budete divit, ale ukazuje se, že příliš vysoká inteligence je často na závadu toho, aby člověk dosáhl skutečně vysokých cílů."

Tomu se vůbec nedivím. Nejlepší je podle mě kombinace vysokého EQ a přiměřeně vysokého IQ. Forrestů Gampů, kteří to dotáhnou vysoko, podle mě zas tak moc není.

Jinak ještě k tomu bohatnutí. Podle mě je to tak, že od roku 1990 do roku 2008 jsme v průměru bohatli. Pak už ale šla většině lidí životní úroveň mírně dolů.
Určitě jsem to nemyslel tak, že jsme na tom nyní hůř než před pětadvaceti lety.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Roger 01. 11. 2013 22:33)

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Přihlásit odběr komentářů

Odebírat příspěvky mohou pouze zaregistrovaní a přihlášení uživatelé!

Přihlásit se

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  5 418 321 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

let
%

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Email:
Captcha
Opište kód:

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Radovan Vítek

podnikatel, CPI Group

Jan Keller

sociolog

Radovan Vítek
ÚSPĚŠNOST
0,00 %

z 1 duelů
×
Jan Keller
ÚSPĚŠNOST
100,00 %

z 1 duelů

Naposledy navštívené

Články

Produkty a instituce

Kalkulačky

Poradna

Finanční subjekty

Nabídky práce

Obchodní rejstřík

Osoby v obchodním rejstříku

Části obce

Městské části

Obce

Okresy

Témata

Štěpení cenných papírů, Proporcionální, Černá ekonomika, náhrada mzdy, karel havlíček, petr mach, zaměstnanecké benefity, jiří horecký, dědic, CCS Kredo, postžiro, SCP, Air Bank, výzkumný ústav práce a sociálních věcí, elektrická energie, sídliště, finanční výchova, třetí pilíř

2ST2899, 1SX5254, 01DAVID, 1AD7259, 1AD7259

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2016 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SPIR - Sdružení pro internetovou reklamu. Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK