Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

| rubrika: Když se řekne | 7. 10. 2013 | 19 komentářů
PR TEXT. Zlato člověka fascinuje už víc jak 5 tisíc let. Jako investice vydrží léta a přitom neztratí svojí hodnotu. Jak tento cenný kov výhodně nakoupit a přitom se nenechat napálit?

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

10. 10. 2013 17:50, Jan Žák

Po pravdě nevím, co jste chtěl úplně tímto výpočtem dokázat.. Snad jen, že nyní je trojnásobně lepší zlato nakoupit než kdykoliv před tím. Z pohledu inflace i reálného života je přeci jasný tento (příklad) budu vycházet z Vašich údajů:
Pokud v roce 1991 stála unce 400 USD a při kurzu 29 CZK/USD je to tedy 11.600,- Kč za unci. Kupní síla této unce byla například 1160 litrů benzínu (počítáno cenou 10,- Kč/l). Dnes si za 1 unci koupíte 695 litrů benzínu (počítáno za 36,-Kč/l) - tedy o 50% méně .
Neřeším zde, zda-li roste nebo klesá cena zlata. Tvrdím pouze, že pokud jste v roce 1991 "investoval" 11.600,- Kč, tak v roce 2013 byste si za stejné bankovky pořídil například o 50% méně benzínu než kdybyste za tyto peníze pořídil zlato! A TO JE REÁLNÁ INFLACE! Přepočtěte prosím všechny věci běžné spotřeby (energie, bydlení, pohonné hmoty, potraviny) a podrobte je tomuto příkladu. Je myslím nepodstatné, kolik je udávaná inflace, kterou eviduje stát. Jak se počítá, neleznete například zde: http://edu.uhk.cz/~jindrvo1/files/maek1/texty/08_Inflace.pdf. Občanům je například jedno, kolik jsme exportovali turbín pro jaderné elektrárny...

Reagovat

 

+28
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (chk 09. 10. 2013 14:16)

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

8. 10. 2013 13:51, Lukáš

Stačilo úvodní slovo "jako investice vydrží léta a přitom neztratí hodnotu" a článek jsem nedočetl. I když se jedná o PR článek, tak mi vadí nepravdy. Investice do zlata má pro určité lidi smysl, ale rozhodně by se neměla prodávat jako "bezpečná". Pokud tato investice dokázala udělat - 40%, tak jí rozhodně jako bezpečnou nepovažuji.

Reagovat

 

-9
Líbí
Nelíbí

Další příspěvky v diskuzi (19 komentářů)

7. 10. 2013 8:37 | Vodník Česílko

Potíž je v tom, že jaká je zlato super investice slýcháme od prodejců zlata nezávisle na tom, zda stojí unce zlata 500, 1000, 1500 nebo 1900 USD. Ukažte mi nějakého prodejce zlata, který v srpnu-září 2011, kdy se cena zlata blížila 2000 USD za unci, říkal - teď je zlato předražené, počkejte až cena trochu spadne. Je to PR článek, OK - tak jen aby si toho všichni čtenáři byli vědomi.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

8. 10. 2013 13:51 | Lukáš

Stačilo úvodní slovo "jako investice vydrží léta a přitom neztratí hodnotu" a článek jsem nedočetl. I když se jedná o PR článek, tak mi vadí nepravdy. Investice do zlata má pro určité lidi smysl, ale rozhodně by se neměla prodávat jako "bezpečná". Pokud tato investice dokázala udělat - 40%, tak jí rozhodně jako bezpečnou nepovažuji.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-9
Líbí
Nelíbí

9. 10. 2013 11:55 | Jan Žák

Myslím, že je škoda, že jste článek nedočetl. Každopádně musím naopak reagovat na Vaši nepravdu. Je potřeba si uvědomit, že je velký rozdíl mezi slovy "ztratit hodnotu" a "ztratit cenu". Je pravdou, že došlo ke korekci ceny, nikoliv však ke korekci hodnoty. Uvedený příklad vše myslím vysvětluje. Další pohled, který též uvádím, je že se jedná o dlouhodobé aktivum, nikoliv o krátkodobou spekulaci. Pokud se podíváte na jakýkoliv úsek grafu z pohledu delšího než 2-5 let. Je mé tvrzení naprosto správné dokonce i z pohledu "ceny".

Dovolím si též ocitovat prestižního nezávislého novináře, který pouze jinými slovy vystihl situaci:
"Cenový vývoj zlata a především pak jeho očekávaný pohyb v poslední době zaměstnává velké množství investorů od menších až po centrální banky. Zlato od svého vrcholu na podzim roku 2011 ztratilo již přes 30% své hodnoty, za posledních 12 let se ale jeho cena zhruba zesedminásobila.

Zajímavým pohledem na "sílu" zlata, je jeho protiinflační funkce. V tomto ohledu je jeho síla i přes různé drobné respektive kratší výchylky velmi průkazná. Podle kalkulátoru mineapolské odbočky amerického Fedu se cena žlutého kovu po přepočtu na úroveň síly dolaru z roku 1980 při započtení vlivu inflace. Současná úroveň kolem 1300 USD za unci po přepočtu na dolar z roku 1980 vychází na cca 464 USD. V té době byla cena zlata na úrovni 850 USD za unci.

Zajímavé je také srovnání schopnosti uchování kupní síly. V roce 1970 bylo možné za 1 dolar koupit cca 3/4 galonu a za unci zlata 28 galonů mléka. Na konci roku 2011 pak za 1 dolar bylo možné koupit pouze 1/4 galonu mléka, ale za unci zlata už to bylo 420 galonů té stejné tekutiny.

USA drží ve svých zlatých rezervách cca 8 133,5 tuny zlata v celkové hodnotě 344,2 mld.USD. Toto množství odpovídá cca 72% všech světových zlatých rezerv celkově oceněných na 1,35 biliónu dolarů.
Od let 2008-9 do roku 2011, kdy ceny dosáhly svého historického maxima centrální banky posílily své zlaté rezervy o 884 tun, nejvíce plných 171 tun si koupilo Rusko, Kazachstán si pořídil 67,2 tuny a Jižní Korea 65 tun, turecké zlaté rezervy se rozrostly až na 371 tun.
Centrální banky drží ve svých rezervách cca 18% celkové produkce zlata. V tomto roce se odhaduje, že své rezervy navýší o dalších cca 350 tun v celkové hodnotě 15 mld.USD. V roce 2012 centrální banky nakoupily 535 tun zlata, což bylo nejvíce od roku 1964."
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Lukáš 08. 10. 2013 13:51)

9. 10. 2013 12:03 | Jan Žák

Váš pohled lze aplikovat i na akciový trh či jakýkoliv finanční produkt. Určitě i akcie společnosti Google nebo Apple prošly korekcí a nalezneme na grafech ztrátové období. Avšak z dlouhodobého hlediska obě společnosti přinesly investorům příjemné zisky. Další pohled věci je, že pokud se budete chovat jako správný investor a vždy dokupovat při korekci ceny, opět zefektivníte Váš nákup.

Každopádně neexistuje žádné jiné aktivum za posledních 5000 let, které vždy odolalo protiinflačním tlakům a reálně si vždy zachovalo svojí vnitřní hodnotu (není myšleno cenu)
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Vodník Česílko 07. 10. 2013 08:37)

9. 10. 2013 14:16 | chk

Zkusme to jinak. Prumerna cena zlata za unci v roce 1991 cca 400 USD, kurz 29 CZK/USD, prumerna mzda 3700 CZK. Kurz unce zlata dnes (po 22 letech) cca 1300 USD, kurz 19CZK/USD, prumerna mzda 25000CZK.
Kolik unci zlata si mohl koupit obcan ze sve hrube mzdy pred 22 lety? 0,32 unce. Kolik si ji koupi dnes? 1,07 unce. Rozdil? Temer trojnasobny.

Co tim chci napsat? Pokud by obcan koupil unci zlata pred 22 lety, dnes by na tom velmi tratil. Jeho kupni sila ve vztahu ke zlatu vyrazne vzrostla, zlato pro nej tedy nemelo funkci uchovani te vasi HODNOTY!
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Jan Žák 09. 10. 2013 11:55)

10. 10. 2013 8:23 | Vodník Česílko

Ale myslím, že právě o tom píšu! Že ti, kdo propagují investice do zlata, nikdy neřeknou, že teď je zlato předražené. A samozřejmě, to platí o jakékoli investici. Já bych neměl nic proti investování do zlata, pokud cena spadne někam pod 1000 USD za unci, ale dnes se mi zlato jeví stále drahé. Že tam cena zlata spadnout nemůže? Totéž jsme slyšeli o hranici 1500 USD, a jak to dopadlo!
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Jan Žák 09. 10. 2013 12:03)

10. 10. 2013 8:55 | Vodník Česílko

"odolalo protiinflačním tlakům".

Tak to se vám povedlo! Pletete základní ekonomické pojmy
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Jan Žák 09. 10. 2013 12:03)

10. 10. 2013 17:50 | Jan Žák

Po pravdě nevím, co jste chtěl úplně tímto výpočtem dokázat.. Snad jen, že nyní je trojnásobně lepší zlato nakoupit než kdykoliv před tím. Z pohledu inflace i reálného života je přeci jasný tento (příklad) budu vycházet z Vašich údajů:
Pokud v roce 1991 stála unce 400 USD a při kurzu 29 CZK/USD je to tedy 11.600,- Kč za unci. Kupní síla této unce byla například 1160 litrů benzínu (počítáno cenou 10,- Kč/l). Dnes si za 1 unci koupíte 695 litrů benzínu (počítáno za 36,-Kč/l) - tedy o 50% méně .
Neřeším zde, zda-li roste nebo klesá cena zlata. Tvrdím pouze, že pokud jste v roce 1991 "investoval" 11.600,- Kč, tak v roce 2013 byste si za stejné bankovky pořídil například o 50% méně benzínu než kdybyste za tyto peníze pořídil zlato! A TO JE REÁLNÁ INFLACE! Přepočtěte prosím všechny věci běžné spotřeby (energie, bydlení, pohonné hmoty, potraviny) a podrobte je tomuto příkladu. Je myslím nepodstatné, kolik je udávaná inflace, kterou eviduje stát. Jak se počítá, neleznete například zde: http://edu.uhk.cz/~jindrvo1/files/maek1/texty/08_Inflace.pdf. Občanům je například jedno, kolik jsme exportovali turbín pro jaderné elektrárny...
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+28
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (chk 09. 10. 2013 14:16)

10. 10. 2013 20:13

Nevím jestli tím myslíte to samé co já. Kdo v roce 1991 nakoupil cokoliv, tak vydělal. Důležité je radost a dobrý pocit z toho, že jsem něco udělal pro budoucí generaci a své prostředí. Pokud se někdo uspokojuje pohledem na zlato či zlatý autobus, tak je to jen jeho věc. Důležitější je otevřít lidem oči a začít respektovat pravé hodnoty. Život je krátký a bohužel po většině z nás nezbyde nic víc než kopa odpadu a každou generaci se ta hromada zvětšuje.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Jan Žák 10. 10. 2013 17:50)

11. 10. 2013 8:48 | Vodník Česilko

Snad mi dáte za pravdu, že je rozumné nakupovat tehdy, když je daná věc nejlevnější. A já jsem přesvědčený o tom, že zlato ještě na dně zdaleka není. Já nejsem principiální odpůrce investic do zlata, ale nehodlám ho nakupovat dráž, než je nutné. Rád si nakoupím, ale až bude za rozumnou cenu (400-500 USD za unci), ale dříve ne. A pokud se na tyhle hodnoty nedostane - tak já se bez investování do něj obejdu.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Jan Žák 10. 10. 2013 17:50)

11. 10. 2013 11:53 | KarelT

Jenže dost pochybuji že někdy cena klesne až tak hluboko. Peněz se dá natisknout kolik je libo a navíc je tu inflační tlak, oproti tomu těžební náklady spíš pořád rostou, podobně jako u ropy, navíc je těžba energeticky náročná. Prostě mi to moc nejde dohromady.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Vodník Česilko 11. 10. 2013 08:48)

11. 10. 2013 12:19 | Vodník Česílko

Tak si nakupte teď. Ale pak nebrečte, až zlato spadne na 700-800 USD za unci.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (KarelT 11. 10. 2013 11:53)

12. 10. 2013 23:40 | Martin Štula

Klasická skrytá reklama. Moc nerozumím tomu, proč to tady je. Vlastně vím, čtou to tady lidi, kteří třeba budou chtít někam uložit peníze. A obchodníka nezajímá prospěch klienta, ale bohužel pouze vlastní prospěch, tedy provize. O nic jiného nejde.

Zlato nemá žádnou vnitřní hodnotu (nevyplácí dividendy). Je to zboží, jako každé jiné, takže jeho cena je závislá na poměru nabídky a poptávky. Volatilita je vyšší než u akcií. Je to tedy vysoce riziková záležitost.

Porovnávat, kolik stojí či stál litr mléka ve zlatě před třiceti léty a dnes je poněkud nonsens. Jednoduše proto, že bychom museli také porovnat, za jaký díl mzdy lze koupit litr mléka před třiceti léty a dnes. Horší než lež je polopravda.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

13. 10. 2013 2:03 | Martin Štula

Pane Žáku,

moc Vám nerozumím, co znamená podle Vás "investoval". Jsem přesvědčen, že kdybych v roce 1991 opravdu investoval, tedy nekoupil zlato, ale opravdu investoval, budu mít dnes ne 11600 Kč, ale minimálně 60.000 Kč. To si toho benzínu koupím mnohem více, než za jednu unci zlata. Pokud tvrdíte, že zlato uchovává hodnotu, pak bych si měl za stejné množství zlata koupit více méně stejné množství něčeho jiného. Sám jste ukázal, že tomu tak není.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-2
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Jan Žák 10. 10. 2013 17:50)

13. 10. 2013 14:42 | Lukas

Diky za odpoved a za argumenty po nichz jsem si clanek opravdu precetl :) pokud se podivam na data od roku 1980 a porovnam s inflaci v USA tak zlato stezi udrzelo s inflaci krok. Navic investice do akcii, dluhopisu, nemovitosti prinaseji prijem, kdezto u zlata pouze spekuluji na rust ceny. Poptavka po zlate je cim dal vice tazena spekulativnimi investicemi a nakupy centralnich bank a jeji realne vyuziti je cim dal mensi. Slovy warrena buffeta, pokud bych si koupil vsechno zlato sveta mohl bych ho pouze lestit, naopak pokud bych za stejnou cenu koupil podniky v usa ci jinde po svete budou lidem prinaset hodnotu, vytvaret pracovni prilezitosti, vytvaret produkty a zefektivnovat vyrobu. Jak jsem jiz rikal, je to muj osobni nazor a chapu, ze pokud nekdo neveri bankam a financnimu trhu a neveri tomu, ze bude ekonomika dlouhodobe rust ( investice do akcii, dluhopisu a dalsich instrumentu) a proto mu investice do zlata dava smysl. jen je potreba si dat pozor i na poplatky, ktere jsou vsude. Kdyby se alespon 20% lidi drzelo doporuceni diverzifikace, jak pisete v clanku a vzali svuj budouci osud do vlastnich rukou, potom i 1/3 v zlate je naprosto ok :)
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Jan Žák 09. 10. 2013 11:55)

14. 10. 2013 20:11 | Karel C.

Vnitrni hodnota zlata = 0. Protože nevyplácí dividendu. Doporučuji se nejprve seznámit se základními pojmy a teprve potom vypouštět moudra!
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+3
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Jan Žák 09. 10. 2013 12:03)

15. 10. 2013 18:32 | Jan Novotný

Investuji do zlata již od roku 1996 a musím říci, že se má rodinná aktiva velmi výrazně zhodnotila. Samozřejmě se držím zhruba pravidla, které uvedl p. Žák a to, že investuji i další peníze do nemovitostí či akcií. Tato strategie je myslím nejlepší a nejjistější. Ještě co se týče zlata, tak je opravdu třeba brát zlato pouze jako komoditu, která nemá žádný potenciál reálného výnosu. Ale určitě zastávám tvrzení, že konzervuje reálnou kupní sílu a tedy i hodnotu!
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+4
Líbí
Nelíbí

19. 10. 2013 12:32 | Petr Dombi

Ať si každý investuje, do čeho chce...komu dává smysl zlato, tak do zlata, komu cpát peníze do polštáře, tak ať si je tam cpe. Žádná investice není 100% bezpečná a nezaručuje výnos. Rozhodnutí je na každém, všechno má své pro i proti.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+2
Líbí
Nelíbí

27. 10. 2013 12:47 | blab

Dement*... je tohle možný? A co s tím má společného plat!? Plat nikoho nezajímá(!). Pokud si za součaný průměrná plat může člověk koupit více zlata, tím lépe, to ale nemá s tím jestli je zlato dobrý nebo špatný uchovatel hodnoty co dělat... To nedokážete mentálně zpracovat?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (chk 09. 10. 2013 14:16)

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Přihlásit odběr komentářů

Odebírat příspěvky mohou pouze zaregistrovaní a přihlášení uživatelé!

Přihlásit se

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  5 382 418 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

měsíců
%
měsíců

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Email:
Captcha
Opište kód:

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Jaromír Drábek

politik

Tomáš Prouza

ekonom

Jaromír Drábek
ÚSPĚŠNOST
11,54 %

z 78 duelů
×
Tomáš Prouza
ÚSPĚŠNOST
82,29 %

z 96 duelů

Naposledy navštívené

Články

Produkty a instituce

Kalkulačky

Poradna

Finanční subjekty

Nabídky práce

Obchodní rejstřík

Osoby v obchodním rejstříku

Části obce

Městské části

Obce

Okresy

Témata

p. a., per annum, Currency board, Sankce, zaměstnání, a karta, billa kreditní karta, nákupy, maďarsko, užívací právo, příspěvky účastníků, příkazy, Býčí trh, daňové odpisy, inernetové stránky bank, energetika, specializované pracoviště, vodárenské společnosti, Kratochvílová

3P70127, 1BJ2000, 1BJ1601, 2SH8836, 2SJ4126

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2016 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SPIR - Sdružení pro internetovou reklamu. Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK