Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

Proč si jako zaměstnanec nemohu vybrat jakýkoliv penzijní fond, chci-li od svého chlebodárce dostávat příspěvek na penzijní spoření? Je vůbec správné, když zaměstnavatel svým jednostranným rozhodnutím omezuje svobodný výběr spotřebitele? A je takový výběr v souladu s etikou?

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

28. 3. 2001 9:07

Za poněkud tvrdší výtku se omlouvám, je samozřejmě právo každého prezentovat své názory, ke všemu s nimi plně souhlasím. Mě jen překvapila tak ostrá reakce, kterou jsem naprosto nečekal.

Reagovat

 

+23
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (ajka 27. 03. 2001 09:53)

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

28. 3. 2001 8:30, veverkam

Jsem zaměstnancem firmy poskytující příspěvky pouze do firmou vybraného fondu a tento stav mně plně vyhovuje. Zaměstnavatel situaci na trhu penzijních fondů pravidelně vyhodnocuje a již jednou "donutil" všechny zaměstnance, aby penzijní fond změnili ... a za několik měsůců původní fond přestal existovat! Pokud bych si vybral fond sám, zcela určitě bych jeho krach nepředpověděl.

Reagovat

 

-2
Líbí
Nelíbí

Další příspěvky v diskuzi (95 komentářů)

27. 3. 2001 9:26 | FekarZ

Obavam se, ze to je to vecne ceske kadrovani. Strach z jakehokoliv vyhranenejsiho nazoru.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+3
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (urbanjan 26. 03. 2001 18:13)

27. 3. 2001 9:53 | ajka

Předmětem mého zájmu jsou samozřejmě hlavně peníze, ale to neznamená, že žiji v nějakém vakuu a na ostatní věci nemám názor. Nemluvě o tom, že odbory jsou jedním z největších nebezpečí pro naše peněženky. Samozřejmě bych mohl vložit svůj názor ananymně, připadlo by mi to ale trochu pokrytecké.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+18
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (urbanjan 26. 03. 2001 23:35)

27. 3. 2001 11:38

Jde jen o to, zda z Vašeho postavení, tj. člen týmu peníze, si to můžete dovolit takto komentovat. Pro srovnání: Zpravodaj(moderátor) v televizi nemá pravomoc někoho zavrhovat a jiné vyzdvihovat. Představte si, že v Televizních novinách začne moderátor tvrdit jak mu je ten či onen politik sympatický a naopak:-)
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+14
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (ajka 27. 03. 2001 09:53)

27. 3. 2001 12:12 | urbanjan

Jen pro upřesnění, aby nedošlo k nějakému naprosto bezdůvodnému přiostření této diskuse. Já Vás nekritizuji ani neodsuzuji, jenom mne překvapil Váš názor ve zmiňovaném kontextu.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (ajka 27. 03. 2001 09:53)

27. 3. 2001 12:52 | FekarZ

Sice odbory a priori nezatracuji, na rozdíl od svého kolegy, nicméně se mi líbí, že své názory nechce sdělovat anonymně, což prostředí internetu samozřejmě dovoluje komukoliv. Jelikož nemoderuje veřejnoprávní debatu, ale sděluje svůj názor ve více méně anonymní diskusi, nelze mu, myslím, nic vytknout.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+23
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (ajka 27. 03. 2001 09:53)

27. 3. 2001 18:46

Přesně :(
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+22
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (FekarZ 27. 03. 2001 09:26)

28. 3. 2001 8:30 | veverkam

Jsem zaměstnancem firmy poskytující příspěvky pouze do firmou vybraného fondu a tento stav mně plně vyhovuje. Zaměstnavatel situaci na trhu penzijních fondů pravidelně vyhodnocuje a již jednou "donutil" všechny zaměstnance, aby penzijní fond změnili ... a za několik měsůců původní fond přestal existovat! Pokud bych si vybral fond sám, zcela určitě bych jeho krach nepředpověděl.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-2
Líbí
Nelíbí

28. 3. 2001 8:37 | veverkam

Píšete, že člověk má mít možnost svobodného výběru. Ale lze za svobodnou volbu považovat faktickou "povinnost" výběru z několika nabízených entit, pokud není v mých silách zjistit o nich objektivní data mezi sebou je porovnat? Naopak! Pokud by existovala možnost volby fondu zaměstnancem, znamenalo by to také POVINNOST volby fondu zaměstnancem, čímž by mě zaměstnavatel nepřímo nutil zabývat se problematikou, kterou se zabývat nechci! Výsledkem je, že možnost volby fondu zaměstnancem je méně svobodná než současná právní úprava. (Podotýkám, že jsem zaměstnanec.)
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+2
Líbí
Nelíbí

28. 3. 2001 8:57

Tipoval bych Vás na vysokoškolsky vzdělaného matematika nebo teoretického fyzika:-) Já si nemyslím, že vzniká nějaká povinnost, nepleťte si pojmy! Možnost volby je opakem povinnosti. Háček je v tom, že zaměstnanec si může vybrat fond nebo nemusí(nedostane příspěvek). Ukažte mi člověka (s IQ nad 100), kterému bude jedno, co se dělá s jeho penězi.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+9
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (veverkam 28. 03. 2001 08:37)

28. 3. 2001 9:00

Je zase spousta opačných zkušeností, viz třeba Chemapol. To je různé. Prostě je nutné si uvědomit, že zaměstnanec bere zodpovědnot za své peníze na sebe, s rizikem, že o ně může přijít! Pokud chce, aby se mu o ně staral zaměstnavatel, prosím, ať se stará, ale já se chci o SVÉ peníze starat výhradně SÁM.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-2
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (veverkam 28. 03. 2001 08:30)

28. 3. 2001 9:07

Za poněkud tvrdší výtku se omlouvám, je samozřejmě právo každého prezentovat své názory, ke všemu s nimi plně souhlasím. Mě jen překvapila tak ostrá reakce, kterou jsem naprosto nečekal.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+23
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (ajka 27. 03. 2001 09:53)

28. 3. 2001 12:13 | liskaivo

Šimůnku, Šimůnku, zase brbleme?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (SkrivanekT 23. 03. 2001 11:43)

28. 3. 2001 22:06 | zaměstnanec #4254957

Doplním: chtěli jsme S.V.O.B.O.D.U. - tak se nebojme přijmout zodpovědnost za svá rozhodnutí !
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+4
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 28. 03. 2001 08:57)

10. 4. 2001 10:26

Od zaměstnavatele je pěkné, když přispívá zaměstnanci na penzijní připojištění. Ošem ani on na tom není škodný. Výběr fondu by měl rozhodně nechat na zaměstnanci a neměl by mu žádný vnucovat.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

10. 4. 2001 14:47

Jenže mu je vnucuje vláda, která chystá zavedení zaměstnavatelských fondů. Co myslíte: kde asi budou lidé připojištěni, když vzniknou firemní penzijní fondy?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 10. 04. 2001 10:26)

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Přihlásit odběr komentářů

Odebírat příspěvky mohou pouze zaregistrovaní a přihlášení uživatelé!

Přihlásit se

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  5 741 448 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

měsíců
%
měsíců

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Email:
Captcha
Opište kód:

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Lubomír Lízal

ekonom

Ivan Pilip

exministr a podnikatel

Lubomír Lízal
ÚSPĚŠNOST
73,56 %

z 87 duelů
×
Ivan Pilip
ÚSPĚŠNOST
83,67 %

z 49 duelů

Naposledy navštívené

Články

Produkty a instituce

Kalkulačky

Poradna

Finanční subjekty

Nabídky práce

Obchodní rejstřík

Osoby v obchodním rejstříku

Části obce

Městské části

Obce

Okresy

Témata

Hospodářský cyklus, Veřejný rozpočet, Monetární politika, daň z příjmů, jan sedláček, účastnické fondy, petr brousil, penzijní fondy, František Macholda, Životní pojištění, převodce, manažerské plánování, ušetření, video, Česká pošta, převzetí, pojištění domácích mazlíčků, RE/MAX Real Estate Group

3AE3250, 7T97636, CL111111, 5T10220, 2T42195

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2016 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SPIR - Sdružení pro internetovou reklamu. Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK