Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

Spoření na penzi se státní podporou si již zřídilo téměř dva a půl milionů občanů. Díky změnám daňové legislativy se do systému začali ve větší míře zapojovat i zaměstnavatelé, kteří také napomohli k více než čtvrtinovému přírůstku počtu pojištěnců.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

18. 1. 2001 18:57, zarecky

Pravda je popsána o pár řádek níže, podle mého ale ne celá. Největší výhodnost PP je ve státním příspěvku a v daňové úlevě a z toho plyne, že výhodnost časem klesá. Závisí na několika faktorech : na daňovém zatížení plátce(s rostoucím zatížením výhodnost roste),spořené částce(do 500 Kč klesá a poté opět roste),zhodnocení fondu(s rostoucím zhodnocením klesá - porovnáno s dluhopisovým fondem) a době pojištění(s rostoucí dobou klesá). Pro ilustraci: průměrné zhodnocení ve fondu PP při 20% dani, 4% výnosu a spoření 18 tis. Kč odpovídá cca 5% po 14 letech, což je v dnešní době srovnatelné s fondem obligací.

Pokud se domluvíte se zaměstnavatelem tak, že platby bude posílat za Vás jako příspěvek zaměstnavatele(tzn. sníží se Vám hrubý plat), může Vám přidat cca 20% z částky(jednoduše se podělíte o úsporu na soc.a zdr. pojištění), pak je PP v mnoha případech ještě o něco výhodnější.

V případě vyšší daňové zátěže můžete s PP zacházet i tak, že po roce a více požádáte o odbytné. Přijdete sice o státní podporu a připsaný výnos fondu se zdaní 25%, ale daňová úspora Vám zůstane (u PP se na rozdíl od životního pojištění daň nevrací) a dosáhnete "zhodnocení" o něco nižší než je ona daňová zátěž( s rostoucí dobou PP "zhodnocení samozřejmě klesá). Pro 20% daň je to cca 18%. Kde to získáte jinde?Jde spíš o legální daňový únik, ale nakonec proč ne ? Předchozí odstavec je v tomto případě nesmysl.

Reagovat

 

+21
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 18. 01. 2001 13:53)

Další příspěvky v diskuzi (12 komentářů)

18. 1. 2001 8:46 | brezmenp

Ikdyž zhodnocení časem klesá, už tento produkt mám. Uvažuji, že po 15 letech si půlku vyberu. Spořím ale malou částku, až budu výdělečně činný, budu investovat více peněz do jiných produktů, např. podílové fondy, akcie, HZL...
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+14
Líbí
Nelíbí

18. 1. 2001 12:50 | TGP

Je mi 28, mám penzijní připojištění už 2 roky na 1500 Kč měsíčně a myslím, že je to dobře. Nebudou z toho žádné obrovské sumy, ale je to zase poměrně jistá rezerva, za kterou budu jednou hodně rád.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+2
Líbí
Nelíbí

18. 1. 2001 13:53

Pokud jsem si všiml, tak vždy převažoval názor, který tvrdil, že platit si penzijní připojištění jsou zbytečně vyhozené peníze a výhodnější je pravidelně investovat odpovídající částku do akcií, dluhopisů, fondů atd. Tak jak je to ?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+4
Líbí
Nelíbí

18. 1. 2001 14:43 | Gladiator

Kdybyste tech 1500 daval mesicne do podiloveho fondu obligaci, tak pri stejne mire bezpeci budete mit v 60 letech mnohem vice penez. Takhle prispivate na vysoke naklady a zisk penzijniho fondu.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+5
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (TGP 18. 01. 2001 12:50)

18. 1. 2001 15:39 | PetrV

Winterthur a VOPF dnes pořádali tiskovou konferenci, kde oznamovali své "sloučení". Podle představitelů obou společností bude zachován název a logo VOPF, do loga bude asi zapracováno logo Winterthuru. (Vojáček dostane bernardýna :-). V rámci snižování nákladů budou postupně činnosti související se správou obou fondů prováděny společně. Cena za 93 procent VOPF se pohybovala v řádu 70 milionů dolarů.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+12
Líbí
Nelíbí

18. 1. 2001 17:00

Sám si platím 1500 měsíčně. Ve skutečnosti ale platím 1180 (1500-320 daňová úleva) a stát mi přidá 470 (320+150). Proto se mi penzijní fond vyplatí více než dávat 1180 do fondu obligací. Honza
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+11
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Gladiator 18. 01. 2001 14:43)

18. 1. 2001 18:08 | TGP

Přesně tak!
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+16
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 18. 01. 2001 17:00)

18. 1. 2001 18:57 | zarecky

Pravda je popsána o pár řádek níže, podle mého ale ne celá. Největší výhodnost PP je ve státním příspěvku a v daňové úlevě a z toho plyne, že výhodnost časem klesá. Závisí na několika faktorech : na daňovém zatížení plátce(s rostoucím zatížením výhodnost roste),spořené částce(do 500 Kč klesá a poté opět roste),zhodnocení fondu(s rostoucím zhodnocením klesá - porovnáno s dluhopisovým fondem) a době pojištění(s rostoucí dobou klesá). Pro ilustraci: průměrné zhodnocení ve fondu PP při 20% dani, 4% výnosu a spoření 18 tis. Kč odpovídá cca 5% po 14 letech, což je v dnešní době srovnatelné s fondem obligací.
Pokud se domluvíte se zaměstnavatelem tak, že platby bude posílat za Vás jako příspěvek zaměstnavatele(tzn. sníží se Vám hrubý plat), může Vám přidat cca 20% z částky(jednoduše se podělíte o úsporu na soc.a zdr. pojištění), pak je PP v mnoha případech ještě o něco výhodnější.
V případě vyšší daňové zátěže můžete s PP zacházet i tak, že po roce a více požádáte o odbytné. Přijdete sice o státní podporu a připsaný výnos fondu se zdaní 25%, ale daňová úspora Vám zůstane (u PP se na rozdíl od životního pojištění daň nevrací) a dosáhnete "zhodnocení" o něco nižší než je ona daňová zátěž( s rostoucí dobou PP "zhodnocení samozřejmě klesá). Pro 20% daň je to cca 18%. Kde to získáte jinde?Jde spíš o legální daňový únik, ale nakonec proč ne ? Předchozí odstavec je v tomto případě nesmysl.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+21
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 18. 01. 2001 13:53)

18. 1. 2001 19:02 | TGP

Záleží na tom, co chcete a kdy. Zdánlivě prázdná slova, ale jde o to vědět, kolik chcete vydělat a jak moc chcete riskovat, že se to nepovede. Penzijní fond je poměrně "nudný" z pohledu výnosnosti, ale nestane se, že dva roky před důchodem vám objem majetku klesne na polovinu...
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 18. 01. 2001 13:53)

10. 3. 2001 22:03

Ctím zásadu nepomlouvat konkurenci, ovšem zdá se někomu, že je v rámci obchodní etiky, když velký podnik (ČD,Č.Telecom,PVT a mnohé jiné, pohříchu polostátní) přispívá zaměstnancům pouze na jeden PF, čímž je de-facto nutí k němu přestoupit ? Ponese ten činitel podniku, který tuto exkluzivitu s příslušným PF ujednal,a o jehož nezainteresovanosti na tomto obchodu lze s úspěchem pochybovat, také zodpovědnost za úspory účastníků/zaměstnanců, pokud by fond měl problémy ? Nebude "po něm potopa" ?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

11. 3. 2001 10:59 | urbanjan

Vy si nedáte pokoj? Kolikrát to ještě zkopírujete? Jinak viz. VOPF a PFČS.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 10. 03. 2001 22:03)

11. 3. 2001 15:49 | urbanjan

Promiňte VOPF a ČMPF.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (urbanjan 11. 03. 2001 10:59)

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Přihlásit odběr komentářů

Odebírat příspěvky mohou pouze zaregistrovaní a přihlášení uživatelé!

Přihlásit se

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  5 741 448 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

měsíců
%
měsíců

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Email:
Captcha
Opište kód:

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Miloš Čermák

žurnalista

Petr Koblic

ředitel Burzy cenných papírů Praha

Miloš Čermák
ÚSPĚŠNOST
93,62 %

z 47 duelů
×
Petr Koblic
ÚSPĚŠNOST
40,00 %

z 15 duelů

Naposledy navštívené

Články

Produkty a instituce

Kalkulačky

Poradna

Finanční subjekty

Nabídky práce

Obchodní rejstřík

Osoby v obchodním rejstříku

Části obce

Městské části

Obce

Okresy

Témata

Koncepce, Protekcionismus, Management, doplňkové penzijní spoření, příspěvek zaměstnavatele, daň z příjmů, aleš poklop, penzijní připojištění, Úvěrové riziko, cizí správa, Google, příjem, spořitelna, obsílka, formulace, režijní jízdenky, představenstvo HPH, podnikatelské konto maxi

7T40858, 2U22710, 3AX7428, 2U22710, 3M35819

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2016 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SPIR - Sdružení pro internetovou reklamu. Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK