Martin Potůček (*1948) je sociolog a vysokoškolský učitel, působí zejména na Fakultě sociálních věd UK. Jeho oborem je jednak teorie řízení a plánování, jednak veřejná a sociální politika. V letech 2014–2017, tedy za ministryně Michaely Marksové, vedl důchodovou komisi – v tomto období se jí říkalo Odborná komise pro důchodovou reformu. Jejím prvním úkolem byla revize důchodové reformy premiéra Petra Nečase a ministra financí Miroslava Kalouska, zejména zrušení takzvaného druhého pilíře důchodového systému. Kromě této velké změny politici z práce komise vytěžili jen drobné, dílčí úpravy systému penzí.
Seřadit podle: 
čtenosti |
chronologicky |
hodnocení
Očima expertů | Ondřej Tůma | 18. 12. 2020 | 49 komentářů
Ministryně práce a sociálních věcí představila důchodovou reformu. Co si o jejím návrhu myslí odborníci? Mají takové úpravy hlavu a patu? Dokáže je vláda prosadit? Chce je vůbec vláda prosadit? A kde na to vzít peníze?
Očima expertů | Ondřej Tůma | 5. 4. 2019 | 22 komentářů
Jak velkou hrozbu představuje pro naši budoucnost demografický vývoj? Kdo nám zaplatí důchody? A jak motivovat Čechy, aby měli víc dětí?
Očima expertů | Ondřej Tůma | 9. 6. 2017 | 36 komentářů
Kdo chce do penze, musí mít jednak věk, jednak odpracovaná léta. Pětatřicet let. Je tahle podmínka nutná? A co s lidmi, kteří mají problém ji splnit? Proč by se vlastně nedalo do penze jít po čtyřiatřiceti nebo po dvacíti letech, jen s patřičně nižším důchodem?
Očima expertů | Ondřej Tůma | 19. 2. 2016 | 23 komentářů
Jeden by v sedmdesáti zastal práci za dva, druhý sotva v šedesátce přestal stíhat tempo. Pokud se ale narodili ve stejném roce, věk odchodu do penze mají stejný. Nebylo by lepší, kdyby mohli do důchodu odejít, kdy se jim zachce – s penzí vysokou podle toho, kolik stačili odvést na důchodovém pojištění?
Stránka 2/2
