Praha - Banky v pondělí obrazně řečeno srovnaly skóre s klienty, kteří po nich požadují zrušení a vrácení sporného poplatku za vedení či správu úvěrového účtu. Ve druhém přímém sporu před tuzemskými soudy totiž vyhrála ČSOB.
Před měsícem přitom podobný spor s klientem prohrála její "sesterská" společnost Hypoteční banka. V obou případech rozhodoval podle sídla banky Obvodní soud pro Prahu 5.
Proč nyní soudce Michal Holub rozhodl zcela opačně než jeho kolega Martin Šalamoun, který v dubnu přikázal Hypoteční bance vrátit inkasované poplatky klientovi u smlouvy o hypotečním úvěru?
„V případě ČSOB se jednalo se o bezúčelový spotřebitelský úvěr, poplatek byl sjednán v pevné výši ve smlouvě, byl neměnný po celou dobu trvání vztahu a byl součástí RPSN i ceny úvěru," vysvětluje Holub hlavní odlišnosti. Soud rozhodl, že poplatek v celkové výši 1100 korun banka klientce vracet nemusí.
„Soud v
…
Sdílejte článek, než ho smažem