Ať soudy rozhodují jinak. Pak budou dohady o výši alimentů zbytečné.

Jan Stuchlík | rubrika: Rozhovor | 13. 7. 2010 | 17 komentářů
Cela nynější debata o stanovování výživného by byla zbytečná, kdyby v Česku pořádně fungoval institut střídavé péče. V něm alimenty ztrácejí význam, říká Aleš Hodina, provozovatel serverů výživné.info a střídavka.cz.

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

15. 7. 2010 10:27, benzin

Jenze lidi si deti neporizuji proto, aby na ne platili alimety. Lide chteji deti zivit a vsechno jim platit a naoplatku chteji mit z ditete radost. Ale jakou radost ma otec, ktery vidi dite jednou za ctrnact? Navic dite je naockovano (v drtive vetsine pripadu) matkou proti otci, takze zadnou radost z toho otec nakonec nema. Ale soudy i nadale rozhoduji ze smysl svemu zivotu mohou davat po rozvodu jenom matky a otci jsou jim to maji pouze financovat a na jejich ralizaci jim penize zbyt nesmi.

Zobrazit celé vlákno

+21
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

14. 7. 2010 9:06, ...

Ta "vaše řeč" je čeština, takže pokud máte problémy jí porozumět, tak termín "dohodnout se" v češtině znamená komunikovat takovm způsobem, aby vznikl kompromis, se kterým budou obě strany souhlasit. Pokud chcete vysvětlit nějaká další česká slova, klidně dejte vědět.

Zobrazit celé vlákno

-11
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 17 komentářů)

12. 9. 2013 13:44 | Bohumila

Připadá mi trapné, když se rodiče u soudu dohadují o výši výživného. Proč se nedokáží dohodnout doma a tam si to pak říci. Ať bude platit otec/matka jakoukoliv částku, nenahradí to jeho přítomnost.Nemluvím o agresiv. a emočně a sociál. nevyrovnaných partnerech. Tam se to asi jinak řešit nedá.
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

24. 3. 2013 14:36 | Pavlína

Alimenty? když chlap odmítá platit, a ještě je vulgární,když se ozvete, jak se chcete s takovým domluvit? chlap co živí sebe a své milenky, ale vlastním dětem nic nekoupí a pokud ano tak vám to ztrhne z alimentů a nebo pokud dá dětem peníze tak si to ztrhne z alimentů,a nijak na něj nemůžu.řidič co má prachy na ruku. Poradte mi jak z takovým??!! na právníky nemám. ale to nikdo neřeší, takových jako já je v naší republice spousta
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

29. 11. 2012 19:38 | olaf

Všechny matky řeší, jak se otcové vyhýbají. Neřeší to, že otec dítěti třeba chce dát vše, ale nechce platit matce a jejím přítelům dovolené a další věci. Podle mně se mají podílet na výživě každý 1/2(tam kde matka nevydělává, tak je to jiná).
+7
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

18. 1. 2012 21:09 | Miloš

Jak se určí výživné rodiči v invalidním důchodě??
+8
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

18. 7. 2010 11:35 | Roman

Souhlasím.. Věřím že střídavá péče by vyřešila nejen výživné, ale i výchovu a péči o dítě. Pokud je to tak těžké pro některé ženy, připustit že i otec má ke svému dítěti stejné city a že se chce o dítě starat a nejen platit výživné, tak ať nenadávají, že jim soudy (které většinou vyvolají právě ony) vypočítají malé výživné...!! Pokud má ta žena rozum, tak musí na střídavku přistoupit i bez toho, aby se musely dělat psychologické posudky na děti a na způsobilost rodičů - jsou to hloupě vyhozené peníze (posudek stojí min. 20.000,- kč, které by oba mohli použit pro dítě - třebas na dovolenou. Pomůže jí to finančně i časově a výchova bude rozdělena mezi oba rodiče. A věřím že i vztahy a komunikace (kterou se rády ženy u soudu ohánějí že nefunguje – přitom je to většinou jen jejich účelové tvrzení aby střídavku zmařili) mezi rodiči by se zlepšily, než kdy žena svému bývalému dělá naschvály a vybíjí si zlost přes dítě, kterému třebas zakazuje styk s otcem. Bohužel, opravdu většinou pokud otec stojí o střídavku a chce se starat o své dítě, tak jsou to ženy , které dělají vše pro to, aby se otci mstili bůh ví za co a střídavku odmítají a nemyslí na dítě, které nemůže za jejich spory a chtělo by být s oběma rodiči.!!
+10
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

15. 7. 2010 10:27 | benzin

Jenze lidi si deti neporizuji proto, aby na ne platili alimety. Lide chteji deti zivit a vsechno jim platit a naoplatku chteji mit z ditete radost. Ale jakou radost ma otec, ktery vidi dite jednou za ctrnact? Navic dite je naockovano (v drtive vetsine pripadu) matkou proti otci, takze zadnou radost z toho otec nakonec nema. Ale soudy i nadale rozhoduji ze smysl svemu zivotu mohou davat po rozvodu jenom matky a otci jsou jim to maji pouze financovat a na jejich ralizaci jim penize zbyt nesmi.
+21
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

14. 7. 2010 18:16 | ¨VCA

Dobrý den, ráda bych reagovala jak na zvýšení alimentů tak střídavou péči. Myslím že v mnoha případech jsou příspěvky na výživu opravdu malé a mnoho otců se snaží své příjmy schovat prací načerno aby nemuseli platit, Zajímalo by mě jak by chtěl stát ošetřit ttoto. Na to tabulky stačit nebudou...Také myslím že by měli být zohledněny příspěvky nejen na výživu, ale i standardní výdaje na život dítěte jako školy v řpírodě, sport..rodiče by se dle mého měli angažovat 50% na to také spousta otců ani nepomyslí, vždyť už přece platí výživné a to je hloupost. Ale na obranu otců, nechápu ženy proč nevyužijí střídavou péči, nebo nedají dítě k otci pokud se tam bude mít lépe. Ono by to pak došlo i těm co na výživné nadávají, že to není taková sranda živit děti z jednoho platu.
-2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

14. 7. 2010 10:42 | Gauko

Problém je, že matka často není ochotná přistoupit na kompromis (střídavou péči) a chce jedině výlučnou péči jednoho (sebe). Pak kompromis nejde.
+7
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

14. 7. 2010 9:06 | ...

Ta "vaše řeč" je čeština, takže pokud máte problémy jí porozumět, tak termín "dohodnout se" v češtině znamená komunikovat takovm způsobem, aby vznikl kompromis, se kterým budou obě strany souhlasit. Pokud chcete vysvětlit nějaká další česká slova, klidně dejte vědět.
-11
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

13. 7. 2010 21:07 | Gauko

Co ve vaší řeči znamená "byl schopen se normálně dohodnout se svojí bývalou ženou"?? Dohodnout se na tom, co chce ona? Nechat jí dítě?
+8
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

13. 7. 2010 20:17 | LM

To je naprosto správné, že čím dále tím více narážíte na podobné články. Podívejte se do statistiky, kolik rodin se ročně rozvádí a vynásobte to 20 (dvacet let údajně žijeme v právním státě. To jsou desítky tisíc dětí, kterým opatrovnická justiční mafie zničila dětství a doživotně je zmrzačila výchovou pouze jedním z rodičů. STOP mrzačení dětí opatrovnickou justiční mafií!!!
+8
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

13. 7. 2010 19:10 | J.N.

Jako by ve výlučné péči jednoho rodiče tento rodič nemohl dítě štvát proti druhému. A ještě více, protože k tomu má víc prostoru! Střídavka v tom prostor naopak omezuje. A dítě samo vidí, jaké to s oběma rodiči je. Znalecké posudky jsou nesmysl - když byli rodiče spolu, nikdo je nevyžadoval a oba mohli vychovávat, tak proč ne i pak?
+6
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

13. 7. 2010 18:59 | Franta

Mno.......musím souhlasit. Ona střídavá péče je fakt úžasná věc, ale vztahy obou rodičů musí fungovat. Bohužel velice často by určitě docházelo ke štvaní dítěte jedním z rodičů proti tomu druhému, zpochybňování výchovných metod a pod. Už jsem se setkal s případem, kdy otec dítěti nařídil neposlouchat manžela matky a k sourozencům (které mají jiného otce) se chovat tak, aby jasně viděly,že oni proti němu nejsou vůbec nic..... Podle mně by střídavé péči mělo předcházet psychologické vyšetření všech zúčastněných osob, včetně babiček a dědečků.
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

13. 7. 2010 18:54 | Franta

Ano podle vlády ano. Ale v reálném životě dítě musí nejen jíst a oblékat se, ale také chodit do školy. V mém konkrétním případě, stojí různé "nutné" věci do školy, podle požadavků vyučujících měsíčně 1000 až 2000 KČ. Tohle je ale asi jen specialita oné konkrétní ZŠ, alespoň co vím od známých. Na jiných školách ve stejném městě např. totožné pracovní sešity na různé předměty, děti dostávají na náklady školy, kdežto my je musíme platit.
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

13. 7. 2010 16:58 | píts

Platí-li na dceru 1500 Kč měsíčně, tak to ještě docela jde. Pokud životní minimum je 3126 Kč na osobu za měsíc, pak tedy polovina z toho je 1563 Kč (polovina od jednoho rodiče). Tedy matka i dcera se musí naučit hospodařit, podle státu totiž částka 3126 Kč měsíčně na osobu stačí na žití.
+5
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

13. 7. 2010 15:24 | amálka

Už zase ten vlezlý Hodina. Už půl roku všude píše to samé. Mám pocit, že mu vůbec nejde o blaho dítěte, ale o to aby dosáhl svého a hlavně nechce platit alimenty na svého syna. Velmi rozporuplný člověk s vysokým IQ a velmi nízkou sociální inteligencí. Hodino, kdybyste raději chodil na lekce lidskosti a byl schopen se normálně dohodnout se svojí bývalou ženou, prospělo by to Vašemu synovi mnohem víc, než ty Vaše věčné články na netu. Nijak to nevyhledávám, ale narazila jsem na Vás už aspoň po desáté - a pořád to stejné.
-2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

13. 7. 2010 12:51 | Neplatič

Ještě že se mně tenhle problém netýká osobně. Ale obecně bych řekl, že většinou jsou alimenty směšně nízké - např dceři mojí známé je 15, biologický otec má příjem téměř 30 000 čistého, ale platí 1500 KČ alimenty. Kdo živí 15 ctiletou dívku, určitě ví, jak je ta částka směšná.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  15 291 646 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

Výpočet čisté mzdy 2022

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Poradna

Tým odborných poradců je tu pro vás.

Doporučujeme

Vláda má důvěru, Fiala problém. Proč začíná připomínat Babiše?

Vláda má důvěru, Fiala problém. Proč začíná připomínat Babiše?

„Vláda by měla šetřit na státu, ne na občanech,“ řekl ve svém projevu před hlasováním...více

Víte, kdo vám rozbil pračku? „Kurvítko“ v tom není samo

Víte, kdo vám rozbil pračku? „Kurvítko“ v tom není samo

Zisku lze dosahovat různými způsoby. Řada firem se snaží nabízet kvalitní služby a získávat...více

Láska na fakultě. Šedá zóna vztahů mezi učiteli a studenty je tikající bomba

Láska na fakultě. Šedá zóna vztahů mezi učiteli a studenty je tikající bomba

„Spadla jsem do toho, ani nevím jak. A najednou v tom člověk byl a hrál tu hru, aniž si...více

Všudypřítomné trauma. Když tělo sčítá rány

Všudypřítomné trauma. Když tělo sčítá rány

Cítili jste se doma, s lidmi, kteří tvořili váš domov, v bezpečí? Čekala na vás při návratu...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Gabriel Eichler

podnikatel a investor, Benson Oak

Jan Světlík

podnikatel, Vítkovice Holding

Gabriel Eichler
ÚSPĚŠNOST
45,61 %

z 57 duelů
×
Jan Světlík
ÚSPĚŠNOST
43,14 %

z 51 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services

Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.