Chcete vyšší důchod? Tak do něj nechoďte.

V článku je jedna hrubá nepřesnost a manipulace. Není pravda, že se Vám důchod pokud dál pracujete zvýší o 1,5% výpočtového základu za uvedené období. Zvýší se Vám o 1,5% "redukovaného výpočtového základu" v rámci sociální solidarity. Takže když dostane za rok pokračování v práci při souběžném pobírání důchodu k důchodu stovku, tak už musíte mít důchod dvojnásobný než je průměrný.

Jo člověk by pracoval, jenže ve věku 55 let práci nenajde , i když má střední vzdělání. Na obyčejného skladníka ctějí výběrové řízení, kde to jsme ?

Je to sqělé: Když si podle návodu nechám snížit důchod na polovinu a přitom pracovat, přijdu za rok o 66 tisíc a důchod se mi za to zvýší o 330 Kč - tento roční rozdíl mám za 200 měsíců doma. Kolega dělal do 66 let na procenta a v 67 umřel. Já dělám a beru důchod ze svého: To, co jde z mého platu na sociálku, dostanu částečně zpět jako důchod a zbytek (asi 20%) zůstává na sociálce - utěšuju se tím, že to jde na důchod mé matky.

Vážená a Vy snad nemáte práci?Kdo chce,ten si práci vždycky najde.Ale musí pro to něco udělat.Práce za Vámi domů nepřijde.A důchodci musí pracovat,protože Vy by jste jim na důchody nejspíš nevydělali.Takže každý důchodce si na svůj důchod pomáhá přispívat.Myslím,že to má logiku.

Myslím, že to je úmysl - důchod = větší výdaj, než podpora v nezaměsnanosti, proto je pro stát výhodnější, aby platil minimální podporu čerstvým absolventům, než důchody. A s tím podle mne souvisí i to posunování hranice odchodu do důchodu. Je jedno, že mnoho těch starších lidí práci nesežene a budou na podpoře. Jsme zase u toho: podpora v nezaměstnanosti = nižší výdaj, než důchod....Nejde o lidi, ale jen a jen o státní výdaje. Proto tady budeme nutit staré unavené lidi dělat co nejdéle a na druhou stranu se nám tady bude poflakovat mladá generace, která bude mít problém sehnat práci.

To prostě nemohu pochopit. Lidé v produktivním věku nemohou sehnat práci nemají šanci, ale lidé v důchodu krterý mají jístý mají přednost. Máme v tom pěkný bordel !!!

Ad: 11.02.2010 15:36, jarek
Jednak se A) mýlíte, jednak jste B) nespravedlivý:
A) Zaměstnavatelům i státu (to jsme my!) nesmírně prospívá, když pracují lidé, kteří svoji práci dovedou! Omezit možnost zaměstnávání zdatných důchodců a protěžovat méně kvalitní nedůchodce - to by byla škoda pro nás pro všechny. B) Důchodce si svoji penzi zasloužil neméně, a spíše více, než důchodci ostatní! Jakým právem byste ho tedy chtěl okrást o jeho penzi? Jménem líné a neschopné, ale o to závistivější, většiny? Ach jo...

Dobry den pane Jarku, v lete mi bude 66, duchod pobiram od radneho terminu (61,5 r.), pracuji ve stejne firme nepretrzite 15 let. V zivote jsem se nemel tak dobre, jako ted. Dvakrat v lete letame k mori, v zime na hory, loni jsem si udelal pilotni průkaz na Cessny, na podzim jsem slozil zkousku z anglictiny na Uradu pro civilni letectvi, abych mohl sam letat za hranice. Cisty prijem se starobnim duchodem mi dela v podstate totez, co jsem mel pred duchodem. Jenomze ted uz nemam zadne naklady, bydlim v druzstevni garsonce na sidlisti (28m2) a 4 deti mam odrostle a samostatne, takze 80% prijmu mam na zabavu. S pocitacem jsem se naucil pred padesatkou, anglicky hned potom, v praci nemarodim a snazim se byt lepsim pracovnikem nez rada mladsich. Take se stale ucim nove a progresivni metody. Presto mi ted snizili plat na polovinu, pry docasne, protoze i nas se dotkla krize. Opravdu si pane Jarku myslite, ze kdyby mne ted komunisti se socialisty zakazali pracovat, tak ze by muj reditel vzal na mnou uvolnene misto Vas? Nebo jineho prvniho nezamestnaneho? Mozna tak do statniho sektoru a podle toho to tam take vypada. Ono je treba misto narku vzdy zacit u sebe sameho, neustale se vzdelavat, abych mohl neco zamestanavateli take nabidnout. (Jinak samozrejme, ze novy system zamestnavani duchodcu je zpracovan tak, aby to bylo vyhodne pro statni kasu, aby byly penize na socialni davky pro ty, kterym se delat nebo jen dale vzdelavat nechce, jinak by stavajici pravidla stat nemenil.)

Ještě si dovolím poznámku. Přijdete tedy o 120 000Kč za rok ale k tomu je nutno přičíst platby do zdr. a soc. pojištění a možná daně, celkem cca 160 000Kč. Oproti stojí částka 9396 Kč za rok a výhledově možná valorizace vyššího důchodu. To asi do smrti nedoženete a proto raději důchod a event. práce.

Nějak to nechápu, máme vysokou nezaměstnanost, ekonomové si stěžují, že mandatorní výdaje -podpory v nezaměstnanosti, sociální dávky, atd, jsou hrozivě vysoké, a přesto je snaha, aby senioři pracovali co nejdéle. Nebylo by logické, zakázat práci těm, co berou nějaký důchod? Snad by se mohl dovolit přivýdělek jen těm, co berou míň,než je minimální mzda. Bylo by méně nezaměstnaných a stát by ušetřil obrovské peníze!

Patrně jste si trochu spletl ty vaše systémy. To socialistický systém vám kdysi musel něco "umožňovat", protože co vám neumožnil, to jste nemohl dělat. Kapitalistický systém vám dnes umožňuje vše, nijak vás neomezuje. Chcete pracovat? Pracujte. Pokud ale nedokážete nabídnout nic o co by byl na trhu zájem a nechcete se nic nového naučit, tak vám pracovat neumožňuje vaše lenost nebo neschopnost a ne nějaký "systém".

Každý ať si spočítá, zda se mu vyplatí pracovat a přípočítat procenta k základu. Mám letmo spočtený, že se to nevyplatí. Jiná věc je,zda se vůbec chce a může.

Pěkná ptákovina.Redaktor Stuchlík to asi nezkusil.Já ano. ad.1 - ještě před rokem jsem si říkal,že to zkusím do pětašedesáti.A pak jsem počítal dny do konce srpna. Prostě jsem to nevydržel. Problém byl ten,že jsem nenašel přiměřenou práci a dělal jsem ve službách /musel dělat/ cca 200 hodin měsíčně za minimální mzdu,přičemž jedna směna měla 14 a každý druhý pátek až 16 hodin. ad.2 - kdyby náš kapitalistický systém umožnil i lidem po padesátce,aby mohli pracovat podle své kvalifikace a svých schopností a využívat své znalosti a zkušenosti,pak je nechodit do důchodu reálné.Jinak je to jen pro sebevrahy