Diskuze: S penězi na důchod pomůže DIP. Stát podpoří odvážné

Pro začátek dobré, ale bylo by fajn zrušit u takovýchto produktů výpalné v plné výši. Za dobu, co investuji na svůj důchod jsem státu odvedla na výpalném už několik set tisíc korun a to opakovaně každý rok, takže těmhle krádežím je nutné zamezit. Nechci od nich žádný příspěvek, ale současně nechci, aby kradli něco, co není jejich.
Mimochodem předpokládám správně, že si jako investorka můžu svobodně vybrat, do čeho chci investovat a v daňovém přiznání se to jen odečte, ať už jde o jakoukoliv investici a v kterékoliv zemi? Nebo je to zase typicky česká "o*ebávačka"?

Ano státní příspěvek by bylo vhodné úplně zrušit. Těm, co spoří v penzijních fondech to nijak zvlášť nepomůže a stát to stojí zbytečně miliardy a těží z toho nakonec stejně jen ty penzijní fondy.

„... A vzhledem k tomu, že naspořené prostředky bude možné jednorázově vybrat, bude mít jeho zavedení mizivý dopad na příjmovou situaci důchodcovských domácností...,“ napsali k tomu ekonomové z Národní ekonomické rady vlády (NERV).

Co to je v tom NERVU za "odborníky"? Pokud si někdo odkudkoliv vybere své peníze uspořené na důchod, či na cokoliv jiného (byť třeba všechny), tak k tomu asi má nějaký vážný důvod a politici by do toho vůbec neměli strkat nos. Je to věcí pouze toho, komu ty prostředky v DIP patří, protože stát k nim nepřispěje ani korunu (uplatnění odpočtu ze základu daně není příspěvek z peněz, které by státu patřily).
Pokud chce stát řešit, jak mají lidé nakládat se svými penězi, pak snad by to bylo možné tam, kde stát lidem na spoření přispívá.
Pokud tedy u nově(!) sjednaného státem podporovaného penzijního pojištění v penzijních fondech omezí částečně (nikoliv zcela) nakládání s penězi klientů, pak toto by snad připadalo do úvahy.
Např. tak, že vybrat z penzijního fondu lze jednorázově pouze uspořené peníze, nikoliv peníze ve výši státního příspěvku. Peníze ve výši státního příspěvku by tedy bylo možné zatížit podmínkou, že budou vypláceny ve splátkách.

"Nevidíme významný důvod pro zavedení DIPu. Dojde jen k rozmělnění toho, co jsou Češi ochotni na své penze odkládat."
Představitel penzijních fondů kritizuje rozmělňování úspor. No já bych to nazval nikoliv "rozmělňováním", ale DIVERZIFIKACÍ, což už by se tak snadno nikomu z investiční branže nekritizovalo.

Zase Poklop kecá ... DIP pojede ve stejném režimu jako normální fondy, takže rozhodně nebude nutné to vybírat pouze najednou. Vždyť se u investic naprosto běžně dělá postupný odkup. Mnoho let si do fondu spořím a pak z toho čerpám k důchodu měsíční rentu dle potřeby, dokud to nevyčerpám (a zbytek se mi normálně dál zhodnocuje podle vybrané strategie).

o tom mluvi 10 let tak zavedeni vidim realne nekdy v roce 2030 a pak prijdou na to ze ucty nejsou ze zakonana pojisteny na primerenou vyssi a lidi si zase budou delat ucet u deseti bank

Že se jde tímto směrem je jen dobře. Stávající penzijní společnosti nemají daleko ke kartelu a konkurenci ze strany finetech společností potřebují jako prase drbání. Nicméně je nefér jim nechat monopol na státní příspěvek. To by snad bylo lepší ho raději úplně zrušit.