Zrušit podporu stavebního spoření? Škrty očima expertů

stavebni sporeni sem mel (mam) u ceske sporitelny na 5 roku, pak mi nabidli prodlouzit na 20 roku pri cilove castce pul mega. vloni (po 19 letech) mi to vypovedeli (ze mi plati moc velky urok 2%) s tim, ze tam mam cca 450 tis. nejak sem se jeste nedostal k tomu vybrat to, penize nepotrebuju... kdyz to ale zrekapituluju - 450tis za 19 roku, z toho vlozeno 19*18tis = 342tis ze svyho, tedy prumernej rocni urok mi vychazi na urovni 3%, tedy naprosto smesny zhodnoceni i s tim statnim prispevkem, vzhledem k inflaci jasnej prodelek, to je lepsi to prozrat nebo vrazit i do extremne konzervativniho fondu a mas z toho vic a nemas penize blokovany na roky. uz uplna pitomost je zalozit to detem, protoze na penize az do jejich dospelosti nemas sanci dosahnout, i kdybys za to chtel poridit neco primo pro deti. chapu, ze pri vyuziti pouze 5 (dnes 7) let je ta ziskovost procentualne vetsi, ale na dlouhodoby sporeni to je nesmysl - samozrejme moje chyba

Jsou to hlupáci, protože v Česku v zákoně o stavebním spoření je zakotven nejen nárok na státní podporu při splnění stanovených podmínek, ale také její konkrétní výše. Takže by to platilo by to jen u nových smluv. :DDD

Ať státní příspěvek klidně okamžitě zruší (současně se zrušením 6 leté vázací doby). Pak s tím nemám problém. PS: Přečtěte si přílohu 4 zákona 600/2020 Sb., ať víte, kam všude jdou prostředky státního rozpočtu.

Každému, kdo umí počítat, musí být jasné, že stavební spoření je z pohledu klienta prodělečný produkt, který v zisku (bez zohlednění inflace) udržuje jen státní podpora. Výhodný je pouze pro stavební spořitelny, ke spoření je to produkt zcela nevhodný. Dnes to platí dvojnásob.

Já teda nevím, ale ono někomu při současných cenách pomůže, když dostane 2000 za rok? Vždyť za roční vklad+podporu v maximální výši nemáte ani na čtvereční metr bytu - takže k čemu taková podpora je? Bylo to fajn, když po 6 letech měl člověk aspoň třeba 10% ceny nemovitosti, ale to už teď moc nehrozí, takže by se to mělo zrušit.

Proč by se státní podpora nemohla zrušit i u stávajících smluv? Už jednou nám vláda předvedla, že to jde (změna podpory z 3 00O za uspořených 18 000 na 2 000 za uspořených 20 000) a nic se nedělo. Vždyť změny za běhu smluv se dělají stále znovu a znovu i u penzijního připojištění (dokonce už se to i jmenuje jinak), životního pojištění... U všeho, do čeho strká své pařáty stát, si člověk nikdy není jistý, jaké podmínky budou platit za pět minut.
A že stavební spoření je zdrojem financování pro půjčky na stavbu už taky dávno není pravda, od té doby co (zase) stát povolil stavebním spořitelnám získávat zdroje pro půjčky na mezibankovním trhu. Původně to stavební spořitelny dělat nesměly.