Důchody porostou víc, než musí, shodla se koalice

Jsem MR. BOGGITEL LLC, konzultant pro zahájení podnikání a investování, pracuji se společností NEW USA FUNDING INVESTMENT VENTURE, soukromými investory / věřiteli, LLC, rizikovými fondy, investičními společnostmi a dalšími zdroji financování, které soukromě hledají příležitosti k investování svých prostředků do životaschopného podnikání, jako * financování nemovitostí, * ropné a plynárenské společnosti, * bioenergie, * automobilové / letecké společnosti, * Výrobní odvětví atd. To může generovat dobrou návratnost zisku jejich portfolia soukromých investic. Pokud máte projekty nebo příležitosti nebo znáte někoho / spolupracovníka, který má životaschopný projekt, který potřebuje financování, kontaktujte mě na tomto e-mailu: newusafinancialfunding@gmail.c om

To je sice pekne, ale kdo ten dluh zaplati? Dnesni duchodci predali v ekonomiku zeme v urcitem stavu - vyse duchodu by tomu mela odpovidat. Kdyby nevolili zemana a klause, tak mohla byt zeme v lepsim stavu a meli by tak narok na vyssi duchod.

to snad psal sam babis. Cestine se to jen podoba, temer tomu neni rozumet. A to, cemu rozumet jde, jsou nesmysly.

Tak, aktuálně odcházejí do důchodu muži narození v r. 1957 a jejich důchodový věk je 63 roků a 8 měsíců. U "dvoudětných" žen stejného ročníku narození byl důchodový věk 60 let a 8 měsíců. Odešly tedy do důchodu přeně o tři roky mladší, v r. 2017, než jejich vrstevníci - muži. Na druhé straně o 5 let a 8 měsíců později, než jejich matky. Ovšem průměrná doba pobírání důchodu byla v r. 1980 jen 13 roků (průměr M+Ž) a v r. 1990 jen 16 roků. V r. 2019 to bylo podle poslední Statistické ročenky ČSSZ v průměru 24,37 roku, z toho u mužů 19,31 roku a u žen 28,22 roku. Jinak řečeno, ženy jsou v současné době v důchodu cca o 12 let déle, než byl průměr v r. 1990, o 6 let déle než ženy v r. 2000 a o cca 9 roků déle, než muži stejného data narození. A není žádnou výjimkou, že mnohé "starodůchodkyně" pobírají důchod delší dobu, než jaká byla jejich doba pojištění (vč. náhradních dob, tedy mateřské a pod.) Statistika nuda je, má však cenné údaje :-)

přidání na tu drahotu nic moc ale SPON TO musi se šetřit což někomu problém nedělá a někdo si chce žít jak král i ze st.prchů viz.st.činitelé

A kdyby někoho zajímalo proč jsem si těch triček kupovala 8, tak si nemohu dovolit prát prázdnou pračku,vše počítám takže i tohle.Léky mám jen šmejdy bezdoplatkové nemohu si dovolit platit 600,-kč za krabičku když potřebuji ty krabičky tři za měsíc.Dobře za mě již bylo

Položme si otázku co jsou dnes 300,-kč to je totalitních 30,-kčs a dnešních 12 Euro.Že se koalice nestydí,to nechodí nakupovat?Já si koupila 8 triček neb ty stará dosloužila a kupovala taková co mi nějakou dobu vydrží, šunty si se svým ID dovolit nemohu,a platila jsem 2600,-,Botasky jsem dostala jako dárek a trekingové boty mám od loňska.S důchodem 12000,- se více rozšupovat nemohu

Kulha ta vase. Neni pravda, ze by zeny dnes mely duchodovy vek 65, nebo 67. A to nemluve o tom, ze se dnes lide dozivaji mnohem vyssiho veku nez za komancu. Za komancu stravil clovek v duchodu v prumeru 10 let, dnes uz je to HODNE pres 20 let!

Vážně jste jeden z těch pár lidí, co si myslí, že za 30-40 let bude státní kasa mít na důchody? Vtipné (smutné)... A co se týče odvodů a důchodového pojištění, to se mě naštěstí netýká. Obstojný důchod to stejně nezařídí.

od krachu komunistu v 1989 se prumerny vek doziti prodlouzil o cca 8 roku. pocet duchodcu se zvednul z cca 1.7mil v 1989 na 2.5mil ted. byt delka doziti dnes jako za komousu, vetsina dnesnich duchodcu by tady nebyla. byt dnes pocet duchodcu jako za komousu, prumernej duchod pri stejnej nakladerch na duchody by byl pres 22tis.

Za komunistů chodily matky, které vychovaly děti do důchodu v 55, 57 letech, dnes o 10 let později. vaše kvazimatematika kulhá.

Pokud budete pracovat, budete mít také, ne že nic. A když budete odvádět důchodové pojištění, budete mít i důchod. Takže zkuste být jako ti důchodci jak píšete "spokojení, k čemu víc".

Peníze fakt nejsou? Vycházíte ze špatné informace. Peněz je stále více a více, jen se podívejte na státní rozpočty. Peněz je více a záleží na tom na co se ty peníze dají. Myslím si,že dávat je důchodcům je věc správná a záslužná.

"trochu důstojnějsi stáří pro vaše matky a otce." Ti jsou spokojení, k čemu víc. Na úkor toho, že my ostatní nebudeme mít nic?

Komunistit to náhodou měli vyřešený docela dobře.
Zdravotnictví stálo za prd, na bezpečnost práce se kašlalo, sem tams e někdo hodil do lágru, takže většina lidí umřela v nízkém věku, a za ty důchody se zas tak moc neutratilo.

Tak to by mě moc zajímalo co je na zásluhovosti nespravedlivé. Pokud myslíte, že by byl spravedlivý důchod ve stejné výši pro všechny tak by měly být i stejné odvody. Co říkáte?

hmm...je zarážející že důchody a reforma a vše ostatní se řeší vždy jen před volbama? proč?

No jo, zlatí komunisti :-D Nejdříve vše znárodnit, poté lid ožebračit měnovou reformou a nakonec vše dovést k ekonomickému krachu! Ale jinak jsou zlatí, to jo...

Kalousek to nedělal nijak, jen platy byly mizerné, lidé dělali za pár šupu.

kdyby to po 89 nerozkradli tak by nemuseli lidé do penze v 65 a bylo by peněz dost.