Banky chtějí zdražit předčasné splacení hypotéky. Zájem o refinancování prudce roste

Taky jeste asi v polovine 90. let komercni banka nabizela vkladove ucty s 18% urokem. A protoze ten urok byl primo ve smlouve o uctu, nebylo jednoduche ho zmenit. Takze kdyz uroky spadly, tak naptred zakazala posilat nove prachy na ucet, pak prestala uroky pripisovat k uctu a nakone ucty yrusila na zaklade nejakeho obecneho paragrafu o bezduvodnem obohacovani nebo neco takoveho, detaily si nepamatu.
Od te doby si kazda banka dava setsakra pozor, aby v kazde smlouve o uctu byla nejaka klicka, ktera ji umozni tu smlovu kdykoliv vypovedet.

Tak to je pěkný podvod, to jsem opravdu nevěděl.

No tak treba Detska vkladni knizka Postovni sporitelny. Zalozena s urokem 9% na 17 let, po case prisel dopisek se zmenou obchodnich podminek, ze uroky muze banka kdykoliv zmenit (v dobe zalozeni byly uroky pevne), pak prisel dopisek, ze se uroky snizuji na 3% a pokud nesouhlasim, muzu smlouvu vypovedet a zaplatit penale. Tedy doslova to vypoved smlouvy ze strany banky neni, ale fakticky to je jeste horsi.

Nesmysl. Uveďte jeden jediný příklad, kdy u nás banka vypovídala klientům termínované vklady v průběhu termínu.

Hmm, vy asi budete hoodne prekvapena, az vam prijde z banky dopisek, ze z duvodu zmeny podminek na trhu vam TV vypovidaji. Aspon ja jsem nevidel jedinou slouvu o TV, kde by si banka moznost kdykoliv ten vklad ukoncit nevyminila. A samozrejme, zadny poplatecek si za to bance nenauctujete.

Tak chápem, že na rozložení pár prken a kartonů pod mostem není hypotéka třeba...

Hlavně neděkuj svému učiteli češtiny...

Přesně tak, po delší době rozumný názor zde v diskusích! Banky měly reagovat zvýšením sazeb už dávno. A hezké přirovnání s tou výpovědí víceletého TV ... super :-)

debile

Kdyz banky breci ze jim utikaji klienti maji s nimikomunikovat a nabidnout reseni aby neodchazeli. Krom toho, kdyz clovek bere hypoteku.. mnohdy plati nejaky poplatek za vyrizeni, splaci rok, coz nejsou male penize za uroky a polud se objebi lepsi nabidka, proc by mel playit premrstene desitky tisic za pokuty... staci ze vyplacne za katastralni urad a za naklady s novou hypo.. jak rikam, kdyz banka nechce, neni duvod tam setrvavat a je moznost jit jinde.

Tedy, jenom zoufalec si vezme hypotéku !!!

No tak bez ohledu na výklad nákladů spojených s predcasným splacením se zapomíná na jednu zásadní věc. Totiž že na jedné straně bankám sice klienti o odcházejí, ale na druhou stranu jim zase stejným způsobem z jiných bank přicházejí. Banky se tady snaží vyvolat dojem, že odchody klientů jsou čistá ztráta. Příliš si zvykly na snadné a vysoké kazdorocni zisky. Budou se muset víc snažit, aby klienta udržely.

Souhlasím s ČNB. Vybírat za předčasný splacení je jen parazitování na přirozené snaze zbavit se dluhu co nejdřív.

Výklad regulátora je skutečně nesmyslný, délku úvěru musí dodržet věřitel i dlužník, jinak je z toho naprostý paskvil. To je jako by banky vypovídaly klientům dlouhodobé termínované vklady při poklesu 2Trepo. Že je regulátor nekompetentní mě nepřekvapuje, divnější je, že banky na to okamžitě nezareagovaly zvýšením úroků u nových hypoték, musí přece nějak počítat s rizikem. Z pohledu investora to pro mě znamená jediné - českému bankovnímu sektoru se vyhnout obloukem.

deku jeme ge neraci nasich rodicu

Českomoravská mi nauctovala 50tis za přechod k jiné bance a nikoho to nezajímalo.V tomto státě vše pro banky.Nic.pro.klienta.Hlavne že.maji na reklamy a manažerské provize.

Jedině z záporných úrocích, aby pořádně vydělaly. Jinak je nezajímáš. :D

Banky chtějí dál okrádat. Koho to překvapuje. :D

No jo, konkurence. A co takhle konkurovat v nabídce úroků pro vkladatele.