Jak změnit důchody. Reforma očima expertů

Ondřej Tůma | rubrika: Očima expertů | 18. 12. 2020 | 49 komentářů
Ministryně práce a sociálních věcí představila důchodovou reformu. Co si o jejím návrhu myslí odborníci? Mají takové úpravy hlavu a patu? Dokáže je vláda prosadit? Chce je vůbec vláda prosadit? A kde na to vzít peníze?

Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)

Přihlásit se

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

18. 12. 2020 6:24, Realista

Stat prece vubec nema stanovovat duchodovy vek. At kazdy jde do duchodu, kdyz na to bude mit a kdy se mu bude chtit. Diktovat nekomu, do jakeho veku musi pracovat je druh nucenych praci, moderni otrokarstvi. A na duchodovou reformu staci jedine: danove odecitatelne odpvody v minimalmi vyci 10% prijmu do vlastniho fondu, z dani placene zivotni minimum tem, kteri si napr. ze zdravotnich dovodu nemohli nasporit na duchod. K prechodu do tohoto modelu bude treba investice, protoze je treba jeste po nejakou dobu platit stavajici nebo brzke duchody. Kazdy, kdo ale nastupuje do prace od teto chvile, by uz mel byt v novem modelu. Skoda, ze prilezitost toto zavest v 90 letech z prijmu z privatizace promrhal Klaus. A pritom stacolo podivat se jinde, a ne porad vymyslet hloupe ceske cesty.

+26
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

20. 12. 2020 17:48, marxista-leninista-maoista

presne tak soudruhu, protoze za komunistu bylo lip. Komunismus v CR chceme!

Zobrazit celé vlákno

-3
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 49 komentářů)

20. 12. 2020 7:47

Citace - kobliha / 19.12.2020 12:24

Všichni tzv."odborníci" jsou k ničemu. Na jednu stranu si hrají na chytráky,na druhou stranu mají zastaralé myšlení jako kdyby se psalo období před rokem 1989,kdy na penzi bylo závislé cca 99% občanů! Je smutné,že žádný z nich po více jak 30ti letech ještě nepochopil, že nyní existuje 100x více možností pro občana (podnikání,vysoké výdělky, pronájmy, dividendy,výslužné,dědictví,re stituceapod.) jak se zabezpečit na stáří i bez státu (penze). Dnešní boháči (nejméně 20% občanů) mezi ně patří i např. Zamrazilová+další,ekonomové,řa davrcholových politiků,podnikatelů,právníků, soudcůatd.by konečně měli dobrovolně udělat největší gesto v solidaritě a vůbec o penzi nežádat,měl by to být pro ně shoz. Sobeckost je pěkné svinstvo a tak se raději topí v milionech a někteří zazobaní právníci kvůli zásluhovosti jsou ochotni i stěžovat si na ÚS,kde se to hemží též bohatými sobci!!! Dokud se nezmění myšlení,tak DR bude jen nahrazena nějakými dílčími změnami.

Hele Kobliho, my jsme prijmove nejrovnostarstejsi zemi cele EU, mame nejrovnostarstejsi duchody v ramci cele EU, to znamena, ze koblihy obiraji ty stredne a vysokoprijmove nejvice prave v CR a porad malo? Kdepak, musi se jit presne opacnou cestou, statni duchod se musi mnohem vice “rozevrit”, aby chudi meli smulu a kdyz si nedaji nic stranou, tak jako to delaji ti bohatsi, tak umrou hlady. Sobcijsou akorat Kobliha a jemu podobna zvracena individua. Socialismus uz vazne skoncil, vcera bylo pozde
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

20. 12. 2020 7:42 | Mahas

Citace - ekonom / 19.12.2020 16:19

Deficit důchodového účtu by v budoucnu měl být financován zvýšením daní, zejména daní právnických osob (banky a velké korporace - zejména ty nadnárodní atd.) a z daní vysoko-příjmových fyzických osob. Tato koncepce se nelíbí pravicovým stranám a proto odmítají navrženou důchodovou reformu. Pravicové strany by rády viděli, aby se na krytí deficitu důchodového účtu podíleli pouze občané, a to odštěpováním části příjmů průběžného systému do soukromých investičních fondů.

Jdete uz, s odpustenim, do pr.ele s tou ideou, ze na vyssi duchody musite obrat ty druhe, uspesnejsi. Naopak, musi se posilit zasluhovost, presne jak pise Zamecnik. Ze ti nizkoprijmovi nebudou mit co jist? Vzdyt spravne! Prinuti je to si odkladat stranou hezky 10% uz od prvni vyplaty nebo budou zit pod mostem. Jedine dobre
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

19. 12. 2020 18:05 | Zvoník

Jak to tady čtu, tak tuhle zemi posílí už jenom zničující válka a lidé by si jí plně zasloužili! Aspoň takovou jako byla v Sýrii.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

19. 12. 2020 16:19 | ekonom

Deficit důchodového účtu by v budoucnu měl být financován zvýšením daní, zejména daní právnických osob (banky a velké korporace - zejména ty nadnárodní atd.) a z daní vysoko-příjmových fyzických osob. Tato koncepce se nelíbí pravicovým stranám a proto odmítají navrženou důchodovou reformu. Pravicové strany by rády viděli, aby se na krytí deficitu důchodového účtu podíleli pouze občané, a to odštěpováním části příjmů průběžného systému do soukromých investičních fondů.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

18. 12. 2020 15:29 | Igor

Současný zákon o důchodovém pojištění ponechat, jen udělat drobné změny. ČR vydávala na důchody od roku 2011 do roku 2017 9,4% až 8,2% HDP. Průměr EU je cca 10%. Rakousko a Francie vydávají kolem 12% svého HDP. Řecko cca 15%. Před rokem 1989 byl důchod cca 56% mezd, nyní je to cca 36%. To je důkaz, že ČR odepisuje své důchodce. To je základní problém nízkých důchodů. Jde o politické rozhodnutí.
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

18. 12. 2020 14:53

Nauč se česky, tím začni.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

19. 12. 2020 12:24 | kobliha

Všichni tzv."odborníci" jsou k ničemu. Na jednu stranu si hrají na chytráky,na druhou stranu mají zastaralé myšlení jako kdyby se psalo období před rokem 1989,kdy na penzi bylo závislé cca 99% občanů! Je smutné,že žádný z nich po více jak 30ti letech ještě nepochopil, že nyní existuje 100x více možností pro občana (podnikání,vysoké výdělky, pronájmy, dividendy,výslužné,dědictví,re stituceapod.) jak se zabezpečit na stáří i bez státu (penze). Dnešní boháči (nejméně 20% občanů) mezi ně patří i např. Zamrazilová+další,ekonomové,řa davrcholových politiků,podnikatelů,právníků, soudcůatd.by konečně měli dobrovolně udělat největší gesto v solidaritě a vůbec o penzi nežádat,měl by to být pro ně shoz. Sobeckost je pěkné svinstvo a tak se raději topí v milionech a někteří zazobaní právníci kvůli zásluhovosti jsou ochotni i stěžovat si na ÚS,kde se to hemží též bohatými sobci!!! Dokud se nezmění myšlení,tak DR bude jen nahrazena nějakými dílčími změnami.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

19. 12. 2020 10:46 | Novak

Ukládat celý život peníze na důchodový fond je opravdu mrtvou každoměsíćní úložkou. Jsou to mrtvé peníze, které jen a jen devalvují. Peníze se musí investovat, né!! 50 let ukládat. Pokud je příspěvek zaměstnavatele vyšší, založit důchodové spoření s minimální měsíční platbou platbou, tuto zvednout 10-15 let před důchodem na co nejvyšší možnou a státní podporou a daňovou úlevou, dotovanou částkou. Popřípadě přejít na další finančně dotované produkty, ty mám v nejvyšší rozumné a ještě státem dotované míře, 50 let ukládat 10% z platů peníze je pro mladé finanční nemožnost a později hloupost. To jsou jen knížecí rady z důvodů finanční náročnosti,a na druhou stranu, velké ztrátovosti a blokování peněz na rozumnou a výnosnější investice. Já investují jinak se 100% zárukou růstu a zisku, která se dá převést na potomky, vnuky, bez daní a různých poplatků. Formu si musí najít každý sám. Můžete neustále a celý život investovat, přes fondy to určitě není a k hotovosti se musíte dostat, kdy ji potřebujete, k dalšímu zhodnocení a nebo další lepší investici. Poslední má investice, darovaná při narození vnučce vynesla za poslední rok 20% a na 100% stále poroste, roste hlavně s inflací, bez daní a poplatků. Obdobnou dostal i vnuk. Nejsou to diamantové doly a další zhovadilosti.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

19. 12. 2020 10:03

Citace - Novak / 19.12.2020 09:55

Podle čeho usuzujeme, že jsem chudý, nebo že kouřím. Znovu odkládat 10% z platů je nebetyčná pitomost. Pokud být, dům stojí miliony, kde vezme mladý člověk miliony bez hypotéky a za míň to neseženete. Každý můj potomek kromě nejvyššího vzdělání dostal nejen být. Dnes vlastní několik bytů, pozemky dům a budou jako investici stavět další. Opravdu nejsem chudý, ale takovou hloupost, celý život krmit bankéře nechám na vás a podobně chytrých.

Znova: existuje spousta ruznych investic než fondy... Ke spoustě investic nepotřebujete bankéře. Podle vašeho vyjadřování, a neustálem zmiňovaní "krmit bankéře" máte opravdu omezený pohled... Správné bych to nazval "tunelové vidění", neb za vším hledej toho zlého bankéře. Všechno jde a jde to i s hypotékou. Proč nepoužívat levné peníze banky? Nevím jak vy, ale já množin peníze za 6-7% p.a. banka mi dává úrok 1.8% p.a. dokonce s daňovým odečtem. Tak proč bych používal vlastní peníze?
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

19. 12. 2020 9:55 | Novak

Podle čeho usuzujeme, že jsem chudý, nebo že kouřím. Znovu odkládat 10% z platů je nebetyčná pitomost. Pokud být, dům stojí miliony, kde vezme mladý člověk miliony bez hypotéky a za míň to neseženete. Každý můj potomek kromě nejvyššího vzdělání dostal nejen být. Dnes vlastní několik bytů, pozemky dům a budou jako investici stavět další. Opravdu nejsem chudý, ale takovou hloupost, celý život krmit bankéře nechám na vás a podobně chytrých.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

19. 12. 2020 9:47 | Jan

Za 40 let komunisti vystavili celou republiku, podniky, byty, města s infrstruktůrou, cesty, dálnice, železnice, nemocnice, školy ,kultůrní domy, sportovní areály, domovy pro důchodce, školy, školky, jesle, přehrady, elektrárny i atomové, obchody, měli jsme na světové úrovni výrobky, soběstačné zemědělství, plnou zaměstnanost, sociální a zdravotní pojištění se platilo z výkonu ekonomiky, ne z odvodů ze mzdy, světové patenty, vlastní námořnictvo, výroba letadel, aut nákladních i osobních, na vše bylo.Tak nevím kdo co vykradl? Co vystavěli zloději za více než 30 let, pokud vůbec něco, tak nekvalitně, v havarijním stavu a násobně předraženo. Statisíce lidí na pracáku, desítky tisíc lidí bez existence, bez domova,na ulici, miliony lidí trpí v nesmyslné exekuci, i děti jsou exekuci, na nic není, ekonomika míří,stále víc a víc, do bezvýchodnnosti, nejen rozkradené podniky, rozprášené a zdevastované a dnes již nesoběstačné zemědělství, dovážené nejen nekvalitní potraviny, prošustrované banky, zlato, pivovary, voda, nerostné bohatství, nastavené penězovody, do kapes zlodějů, výpalné církvím v nekřesťanské výši a na desítky let. Daně jsou několikanásobně zvednutý, velký státní dluh v bilionech, vyvoz zisků z bývalých našich státních podniků, každoročně ve stovkách miliard, z republiky, kolik to je peněz, za 30 let. Zdevastované vše i mezilidské vztahy. Je tady nevymahatelnost práva a když tak je překrouceno, rozhoduje justiční mafie, šmelí, krade a uplácí se nejen na úřadě vlády ministerstvech, parlamentě. Kšeftuje se s poslaneckými mandáty a to vše beztrestně.Prezident krade v zahraničí, v přímém přenosu, jsme pod kuratelou Bruselu, co nechceme, je nám nasilně vynuceno i evropskou mašinérii- soudním tribunálem, dnes nám nařizují a vnucují kdo tady bude s nami žít a koho budeme nuceni živit, i násilníky, vrahy, teroristy atd. Dnes o nás rozhodují jiní a jen ve svém zájmu. Probíhá druhý Mnichov, zatím s pohrůžkami sankcí a pokut. Jak to jen ti komunisté dělali, že na vše bylo pro lidi,na stálý rozvoj ekonomiky a výstavbu nejen nových podniků. Jen hlupáci to nevidí, neznají co bylo a nevidí ani dnešní stav, jen hledají mezi sebou viníky a zloděje a kdo toho více nakradl. Myslí si, že když toho, ve vlastních očích méně skorupovali a nakradli, tak jsou čistí.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

19. 12. 2020 9:03 | Tomáš

Citace / 18.12.2020 16:32

Už někdy v 9 letech, kdy probíhalo velké rozkrádání státního majetku, profesor Keller v jedné ze svých přednášek předpovídal, že když nebude už co rozkrádat, zaměří se nenažraní finanční dravci na peníze a majetky obyčejných lidí a taky na důchody. Proto na popud těch dravců vznikli soukromí exekutoři a začalo se s ožebračování lidí. Těm dravcům je to pořád málo a tak jim ty důchody nedají spát. Chtěli by lidi o ně připravit aby mohli roztočit i tyto prachy. Proto lidi furt politici, ekonomové, novináři atd,kteří jsou ve službách těch dravců neustále lidi straší, že prý v budoucnu nebude na důchody a snaží se lidem vnutit aby si spořili sami v ničím a nikým negarantovaných soukromých fondech. Jinak, všimli jste si, že by ti samí politici, ekonomové, novináři atd. někdy strašili, že nebudou peníze pro neziskovky, nepřizpůsobivé nebo na vojenské mise na druhém konci světa, na lumpárny jako je podpora solárů apod? Já nikdy. Na to vždycky peníze najdou. Všem ale leží hluboko v žaludku jen ty důchody.
Existuje bambilion možnosti jak investovat. Fondy jsou jenom malou částí. Existují nemovitosti, krypto, akcie... Ono to chce nejdřív se zamyslet, než placnete nějakou bejkarnu
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

19. 12. 2020 8:58 | Tomáš

Citace - Novak / 19.12.2020 08:01

Odvádět 10%, každý měsíc, z celoživotních platů, do důchodového fondu, je nesmírná, nebetyčná hloupost. To mohl snad vymyslet, pro sebe, jen bankéř . Dnes odvést z průměrného platu, do fondu cca 3500 Kč, při současných daních, cenách nejen bytů, hypoték a dalších nákladů na život? Z čeho by rodiny existovaly. Vždyť při životní situaci, kdy se člověk dostane na sociálku, nutí úředníci prodat vše, i střechu nad hlavou a vy byste měl možná i milion na kontě. Platy před 50 lety byly kolem 18 stovek, odvod by byl 180 korun. Při celoživotní a každoroční inflaci a to by fond nesměl zkrachovat, by byl výsledek,z té doby, pokud by byl, tristní. Žít za více než 50 let z peněz, které si tam člověk uloží za měsíc, před 50 lety, tak za to byste nevyžil ani jeden den. Vydělte si náklady na měsíc částkou (30,4) počtem dnů v měsíci a zjistíte svou prostoduchost. Zisky bezpečnych fondů jsou pro střadatelé, v mínusových hodnotách, nejen v porovnání s inflací.

Na důchod se investuje. Na důchod se nešetří... Ono je správné na důchod si odkládat peníze (ano 10% je minimum). Mělo by to jít s i vydají, někdo má hypotéku? Kdo toho dotyčného nutil brát tak velkou? Kdo ho mít kouřit? A tak dále, vždy se najde možnost jak zkrotit výdaje ale nejlépe je ty výdaje navýšit. Chudého bohatým neuděláte, pokud bude neustále přemýšlet jako ten chudý...
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

19. 12. 2020 8:01 | Novak

Odvádět 10%, každý měsíc, z celoživotních platů, do důchodového fondu, je nesmírná, nebetyčná hloupost. To mohl snad vymyslet, pro sebe, jen bankéř . Dnes odvést z průměrného platu, do fondu cca 3500 Kč, při současných daních, cenách nejen bytů, hypoték a dalších nákladů na život? Z čeho by rodiny existovaly. Vždyť při životní situaci, kdy se člověk dostane na sociálku, nutí úředníci prodat vše, i střechu nad hlavou a vy byste měl možná i milion na kontě. Platy před 50 lety byly kolem 18 stovek, odvod by byl 180 korun. Při celoživotní a každoroční inflaci a to by fond nesměl zkrachovat, by byl výsledek,z té doby, pokud by byl, tristní. Žít za více než 50 let z peněz, které si tam člověk uloží za měsíc, před 50 lety, tak za to byste nevyžil ani jeden den. Vydělte si náklady na měsíc částkou (30,4) počtem dnů v měsíci a zjistíte svou prostoduchost. Zisky bezpečnych fondů jsou pro střadatelé, v mínusových hodnotách, nejen v porovnání s inflací.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

18. 12. 2020 16:51

To myslite SOUDRUHA prof. Kellera, clena KSC, organizace, ktera toho tady ukradla v historii NEJVICE? Mimojine te KSC, co ukradla soukrome duchodove fondy? To je ten pravej, co by mel neco rikat, komunistickej smejd...
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

18. 12. 2020 16:32

Už někdy v 9 letech, kdy probíhalo velké rozkrádání státního majetku, profesor Keller v jedné ze svých přednášek předpovídal, že když nebude už co rozkrádat, zaměří se nenažraní finanční dravci na peníze a majetky obyčejných lidí a taky na důchody. Proto na popud těch dravců vznikli soukromí exekutoři a začalo se s ožebračování lidí. Těm dravcům je to pořád málo a tak jim ty důchody nedají spát. Chtěli by lidi o ně připravit aby mohli roztočit i tyto prachy. Proto lidi furt politici, ekonomové, novináři atd,kteří jsou ve službách těch dravců neustále lidi straší, že prý v budoucnu nebude na důchody a snaží se lidem vnutit aby si spořili sami v ničím a nikým negarantovaných soukromých fondech. Jinak, všimli jste si, že by ti samí politici, ekonomové, novináři atd. někdy strašili, že nebudou peníze pro neziskovky, nepřizpůsobivé nebo na vojenské mise na druhém konci světa, na lumpárny jako je podpora solárů apod? Já nikdy. Na to vždycky peníze najdou. Všem ale leží hluboko v žaludku jen ty důchody.
+11
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

18. 12. 2020 13:07

Citace - DRSG / 18.12.2020 12:33

takže ročníky 90+ půjdou nejdříve v 67 letech do důchodu? To jako vážně? :-) Čili v 18 někde nastoupíte a 50 let budete makat. Znám pár důchodců, co šli v 53-55 letech do důchodu, odmakaných mají sotva 30 let a 30 let si užívají důchodu a nežijí si špatně, resp. nikdo z nich si nestěžuje. Toto je opravdu brutální nepoměr nejenom s ohledem na věk odchodu do důchodu ale i na výši penze (almužny), kterou ročníky 90+ dostanou.
Hochu já mám odpracováno 38 let a do důchodu mi ještě slušných pár let chybí.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

18. 12. 2020 12:33 | DRSG

takže ročníky 90+ půjdou nejdříve v 67 letech do důchodu? To jako vážně? :-) Čili v 18 někde nastoupíte a 50 let budete makat. Znám pár důchodců, co šli v 53-55 letech do důchodu, odmakaných mají sotva 30 let a 30 let si užívají důchodu a nežijí si špatně, resp. nikdo z nich si nestěžuje. Toto je opravdu brutální nepoměr nejenom s ohledem na věk odchodu do důchodu ale i na výši penze (almužny), kterou ročníky 90+ dostanou.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

18. 12. 2020 12:31 | svata

lide proboha cesko ma nejnissi duchody v cele eu a nejdrasi potraviny v eu to je ostuda teto zemne
+4
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

18. 12. 2020 12:26

reforma penzi je onicem tk jak jeto dnes nastaveno je dobre pouze spatne je vtom jedine mame nejnissi penze v eu to je smutne penize ziskame tim ze zrusime senat polovinu uredniku propustime osekame davky pro neprispusobile pracovat se musi a podnikatele radne platit dane a penez bude dost
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Spočítejte si

Výpočet životního minima 2024

Počet členů rodiny

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Interaktivní grafiky

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdo může žádat o přiznání starobní penze? Co všechno se počítá? Jaké jsou podmínky? Tady...více

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Vypadají jako peníze, které denně bereme do ruky. A najdou se lidé, co by nám tu ruku...více

Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích

Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích

Od 1. ledna 2024 čeká na řidiče několik nových dopravních značek. Novelu vyhlášky č. 294/2015...více

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Tohle není podvod, který by měl každý poznat hned na první pohled. Není to amatérsky působící...více

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Dana Bérová

exministryně a podnikatelka

František Piškanin

podnikatel, Hopi

Dana Bérová
ÚSPĚŠNOST
100,00 %

z 1 duelů
×
František Piškanin
ÚSPĚŠNOST
0,00 %

z 0 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services