Místo neplatiče pošle alimenty stát. Jak má fungovat zálohované výživné

Veronika Hejná | rubrika: Co se děje | 16. 1. 2020 | 14 komentářů
Na sedmý pokus zkouší vláda zavést zálohované výživné. Koalice ANO a ČSSD se shodla na základních podmínkách.

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

15. 1. 2020 17:22

zlodejina na danovych poplatnicich a semeniste budoucich podvodu

+5
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

16. 1. 2020 8:31, vodovod

Toto tady bylo už za socialismu a ztroskotalo . Je to nesmysl. Jak bude vymáhat stát platby na výživném, které za dlužníka zaplatí zpátky po dlužníkovi?? Dobře - pokud je dlužník movitý a dělá jen naschvály, je možné proti němu zakročit - zbrojní průkaz , řidičský atp. Nejspíš lze proti němu nařídit výkon rozhodnutí prodejem movitých ,případně nemovitých věcí . Pokud je majetný a nemá pravidelný příjem, ze kterého by bylo možné provádět srážky ze mzdy. Další situace ale je , že dlužník je ten ,, správný táta,, opilec, narkoman , nefachčenko atp. Pokud nepracuje, nemá příjem a není možné proti němu vést výkon rozhodnutí srážkou ze mzdy a zřejmě je nemajetný, tak není co zabavit a prodat. Proto dochází k situacím, že matky jsou bez výživného. Jak tu někdo psal, je pravda, že by si ženy měly vybírat kvalitní partnery a ne gaunery. Za socialismu byli takoví darebáci zavírání do basy za neplnění vyživovací povinnosti. Ovšem - ve výkonu trestu měli velmi nízké mzdy a museli mimo výživného platit náklady vazby a výkonu trestu, takže jim z platu moc nezbývalo a dluh narůstal. To co chce udělat stát je sice hezké, ale neřeší to nic. Pokud bude dlužník neb dlužnice neplatič , bude mu narůstat dluh vůči státu a jsem zvědavá jakým způsobem bude stát tyto peníze vymáhat. Navíc, když jsou otevřené hranice a dlužník se jim může vytratit bůhví kam. Je to sice hezké , ale nesmysl. Velmi by mne v budoucnosti zajímalo, jaké částky na vyplaceném výživném bude stát odepisovat jako nevymahatelný dluh .

-2
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 14 komentářů)

23. 1. 2020 13:00 | Milada

Není pravda, že se zákon o zálohování výživného nedaří zavést. Zavedl ho Klement Gottwald už v roce 1948: https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1948-57 Soudruzi rychle zjistili, že je to jen hodně drahá blbost, a už po čtyřech letech si ho zase sami zrušili.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

17. 1. 2020 22:10 | eďa

kdyby jen lemplů, na to jsme už zvyklí od hadráku, ale nyní všehoschopných služebníčků a žalobníčků Lucifera.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

17. 1. 2020 0:34 | tonda

Zase další socialistická stupidita – stát ani se svým obludně rozbujelým policejně-úřednickým aparátem není schopen donutit povinné, aby plnili, co mají. Tak to prostě hodí na všechny: zaplaťte to vy všichni ze svých daní, když my, stát, jsme banda lemplů, která neumí vynutit právo. Fujtajbl :-(
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

16. 1. 2020 11:35 | René

Když ono je to těžké v dnešní době kdy si z alimentů udělaly maminky byznys..3,4,5,6 děti často co dítě jiný táta,ale heslo já mám děti a vy ostatní se o mně musíte starat.Neříkám hodně tatínku je neřádu a,že znám pár z okolí,ale už by mělo platit,nejen tatínek,ale i maminka by si měla rozmyslet s kým si pořídí miminko.
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

16. 1. 2020 8:48 | vodovod

Jste jaksi v e d l e. Stát není zodpovědný za to, jakého partnera si vybere samoživitel . To je soukromá věc samoživitele. Stát není povinen živit děti neschopných rodičů . Stát jen projevuje dobrou vůli, ale není to jeho povinnost. Stát děti neplodí . Ke zplození dítěte většinou musí být muž a žena a pokud některý z nich selže, je to odpovědnost jejich a ne státu . Dále si uvědomte, že pokud je neplatič darebák a gauner, zase to není vina státu, ale toho člověka. Stát se snaží vymáhat dlužné výživné, ale pokud dlužník nepracuje, případně nemá žádný majetek - tak najděte si na holé dlani chlup . To není neschopnost státu- ale nezodpovědnost matky nebo otce , který si vybral jako životního partnera gaunera , opilce případně narkomana - člověka který nepracuje a pracovat nikdy nebude.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

16. 1. 2020 8:31 | vodovod

Toto tady bylo už za socialismu a ztroskotalo . Je to nesmysl. Jak bude vymáhat stát platby na výživném, které za dlužníka zaplatí zpátky po dlužníkovi?? Dobře - pokud je dlužník movitý a dělá jen naschvály, je možné proti němu zakročit - zbrojní průkaz , řidičský atp. Nejspíš lze proti němu nařídit výkon rozhodnutí prodejem movitých ,případně nemovitých věcí . Pokud je majetný a nemá pravidelný příjem, ze kterého by bylo možné provádět srážky ze mzdy. Další situace ale je , že dlužník je ten ,, správný táta,, opilec, narkoman , nefachčenko atp. Pokud nepracuje, nemá příjem a není možné proti němu vést výkon rozhodnutí srážkou ze mzdy a zřejmě je nemajetný, tak není co zabavit a prodat. Proto dochází k situacím, že matky jsou bez výživného. Jak tu někdo psal, je pravda, že by si ženy měly vybírat kvalitní partnery a ne gaunery. Za socialismu byli takoví darebáci zavírání do basy za neplnění vyživovací povinnosti. Ovšem - ve výkonu trestu měli velmi nízké mzdy a museli mimo výživného platit náklady vazby a výkonu trestu, takže jim z platu moc nezbývalo a dluh narůstal. To co chce udělat stát je sice hezké, ale neřeší to nic. Pokud bude dlužník neb dlužnice neplatič , bude mu narůstat dluh vůči státu a jsem zvědavá jakým způsobem bude stát tyto peníze vymáhat. Navíc, když jsou otevřené hranice a dlužník se jim může vytratit bůhví kam. Je to sice hezké , ale nesmysl. Velmi by mne v budoucnosti zajímalo, jaké částky na vyplaceném výživném bude stát odepisovat jako nevymahatelný dluh .
-2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

16. 1. 2020 8:23 | pelvis

Cetl jsem, ze v Nemecku maji zalohovane vyzivne jiz desitky let, uspesnost vymahani pohledavek je na 25%.. tady to vidim na 15%. Hlavne, ze se naberou novy statni urednici, nova agenda si to zada!:-(
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

16. 1. 2020 8:16 | deprese

Tak teď už nebude mít žena žádnou zodpovědnost při vybírání partnera. To bude zase svobodných matek.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

16. 1. 2020 8:11 | eďa

Ještě tu chybí zveřejnit, jak systém bude postupovat vůči dlužníkovi alimentů. Otestuje si tak odebírání řidičského oprávnění, páč ho chce uplatnit plošně, jakmile zvýší majetkové daně. To by bylo, aby se dál neměl jako prase v žitě na dluh budoucích.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

16. 1. 2020 7:17 | HonzaV

Nojo, ale kdyz to nedokaze vymoci uz dnes, o co se zvysi uspesnost po prijeti zakona? Priznejme si, ze zalohovane vyzivne zaplatime vsichni z dani.
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

15. 1. 2020 19:40 | Jana

Citace - Jiri / 15.01.2020 18:14

Proč mají daňoví poplatníci doplácet na to, že si někdo vybral špatného partnera??? Jděte a řekněte svému sousedovi, že vám váš bývalý partner neplatí alimenty, tak aby vám dal ze svého tři tisíce měsíčně, co vám na to řekne???

Dobře, ale proč má samoživitel doplácet na neschopnost státu, tj. na špatnou vymahatelnost práva (alimentů)? Stát jenom napravuje to, co sám nedokáže zajistit. A přebírá vymáhání místo samoživitelů - není to tak, že by jim něco věnoval bez náhrady.
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

15. 1. 2020 18:14 | Jiri

Proč mají daňoví poplatníci doplácet na to, že si někdo vybral špatného partnera??? Jděte a řekněte svému sousedovi, že vám váš bývalý partner neplatí alimenty, tak aby vám dal ze svého tři tisíce měsíčně, co vám na to řekne???
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

15. 1. 2020 17:22

zlodejina na danovych poplatnicich a semeniste budoucich podvodu
+5
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

15. 1. 2020 10:10 | Milada

Maláčová zapomněla říct, že účastníkem (žalobcem a oprávněným) soudního řízení (trestního i exekučního) je nezletilé dítě. To má dle zákona v případě střetu zájmů rodičů právo na zastupování advokátem, což není vůbec levné, a tyto náklady státu je nutné připočítat. Také rodiče na dávkách mají právo na bezplatné zastoupení advokátem. Nezletilý má právo vyjádřit své stanovisko, takže musí proběhnout soudní jednání. Nezletilý může s exekucí a trestním stíháním nesouhlasit. Povinní (dlužníci) brzo přijdou na to, že lze splácet dluh i po 1 Kč. Po každé změně dlužné částky bude úřad muset vydat a doručit nové rozhodnutí, což ho bude stát cca 200 Kč na administrativě plus nejméně 2x poštovné za doporučený dopis. V případě odvolání se to úřadu prodraží více, a ještě mnohem víc v případě prohrané soudní žaloby, pokud by změnu výše dluhu vydáním nového rozhodnutí nezohlednil. Zákon o zálohování výživného je aktualizací zákona https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1948-57 , který si dokonce sami komunisté už po čtyřech letech zrušili.
+4
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  11 593 637 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

Výpočet životního minima 2020

Počet členů rodiny

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Články na Heroine.cz

Zálohované výživné podle Maláčové: nejslabším nepomůže

Zálohované výživné podle Maláčové: nejslabším nepomůže

Zálohované výživné je téma, které se v parlamentu periodicky objevuje už od roku 2001....více

Málo známá Charlotte Salomon. 784 maleb, smrt v Osvětimi a odvaha k naději

Málo známá Charlotte Salomon. 784 maleb, smrt v Osvětimi a odvaha k naději

Příběh židovské malířky Charlotte Salomon je tak krutý a barvitý, jak jen byla první polovina...více

Tři billboardy za Reykjavíkem

Tři billboardy za Reykjavíkem

Do českých kin přichází Island. A kdo nemůže do kina, ať si Island klidně pustí do obýváku.více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Vladimír Železný

podnikatel a politik

Jaroslav Hřebík

trenér a podnikatel

Vladimír Železný
ÚSPĚŠNOST
44,16 %

z 154 duelů
×
Jaroslav Hřebík
ÚSPĚŠNOST
57,24 %

z 145 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services
 
 

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK

Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.