Diskuze: Důchod ze zlata. Stát zvažuje nové možnosti pro penzijní fondy

kRÁSNÝ VEČER. Tři děti v každé rodině a máme všichni reformu OK.

Článek je neúplný. Na rozdíl od toho srpnového z 13.8.(P.Kučera) se zabývá jen penzijními fondy. Bohužel uvedená řešení jak tyto fondy posílit je neefektivní. Je to jen nouzové řešení pro ty co jsou rádi,že jim dává příspěvek stát,případně i zaměstnavatel,tak proč toho nevyužít!! V srpnu byla v článku jediná dobrá myšlenka,která hovořila o účtu dlouhodobých investic. Zatím jak je vidět do realizace má daleko,což je škoda. Toto tvrzení mohu lehce doložit z praktického života,kdy již dlouhodobě mám vlastní dividendové akciové portfolio, které už delší dobu splnilo cíl investování,tj.zabezpečení na stáří i bez nějaké DR,kterou stát stejně neumí udělat již 30 let!!!

Pokud splníte podmínky doby spoření a věku a necháte si vyplácet penzi po určitou dobu, například dvouletý předdůchod, týká se 15% zdanění jen zhodnocení (jde o daň z výnosu z kapitálového majetku). TJe to stejné, jako zdanění úroků či dividend. Pro představu - z mého předdůchodu ve výši 9500 Kč/měs. to dělá 26 Kč/měs.

Nevím, co roky píšete, ale máte to v hlavě nějak pomotané, zrušením horní ani dolní sněmovny se náklady nesníží. Jinak zaplaťpánbůh, že máme senát. Asi jste Burešovec, těm taky senát nevoní, protože si tam ani neškrtnou.

A kdo Vám u toho pojištění garantuje, že své peníze dostanete zpět?

Danit, danit, danit ??

Žádné rušení senátu. Ten je tu jako pojistka. Si představte situaci, bude po volbách, nikdo nesestaví 101, Zeman natáhne brka a tahle země bude v řiti, pánové!!! Nebude mít kdo vyhlásit volby! Proto se do něj volí tak, že se každé 2 roky obměňuje 1/3.

Stát nemá zájem na penzijním připojištění když po desetiletem spoření sebere 15 procent

ten naklad statniho systemu byl pro priklad. Co se tyka soukromych fondu, tak v transformovanych se cca 420 mld., penzijni spolecnosti z toho dostavaji cca 1%, neco jde na naklady, neco na zisk. Naklady rozhodne prevysuji miliardu.

Tak je řeč a článek o penzijních fondech, proč do toho pletete náklady na státní důchody? Vy vůbec nevíte jaké mají náklady na penzijní fondy a jen jste něco plácl, že? Kolik má lidí penzijní, tak 4 mil. a roční poplatek je tak 150kč? to je 600 milionů a ne 6 miliard. Takže zrušením senátu by se ušetřilo 500 milionů a to by zhruba stačilo. Můj odhad byl správný. Nečekám, že to pochopíte.

Zrušit daň z dividend pro fyzické osoby !

a na takovou blbost jste prisel jak? Uvadel jsem castku za spravu STATNIHO duchodu, tedy CSSZ.
A i kdyby byla stejna, tak jak muzete NAKLADY nazvat vydelkem???

Tím chcete říct, že banky na penzijním vydělávají 6 miliard ročně na poplatcích, ikdyž mají záporné zhodnocení?

senat stoji jen 0.5 mld. a je to jedina ochrana pred Anofertem. Pul mld. na zabezpeceni statniho fondu nestaci. Provoz 1. pilire - statniho duchodu stoji 6 mld. rocne.

Psal jsem zrušit senát, z toho by se zaplatilo co je potřeba, kolik je senátorů a kolik by se ušetřilo měsíčně, vaše hloupost jen kvete když neumíte přečíst ani celé vlákno. :)

Děkuji pěkně Paráda. Zařízení je

hloupy budete zrejme vy... aktualni urednici nemaji praci, kterou aktualne delaji?

Tak je to výborný. Snížíte mě poplatek o 0,1 %. Už se těším jak si tím zajistím klidnější stáří.

Tady se to schází z Novinek snad, škoda času s někým vůbec diskutovat.

Ono je snad málo státních úředníků? Vy jste troll nebo jen hloupý? :)