Na důchody bude, spočítali experti. Spadnete ale na čtvrtinu mzdy

Státní zaměstnanci, ať jsou jejich složení a počty jakékoli, jsou placeni z (všeobecných) daní. Do důchodového fondu přispívají a čerpají z něj jako kdokoli jiný. Jeho rovnováhu tedy neohrožují. Samozřejmě, pokud by byl jejich počet nižší, mohly by být o část daňových odvodů zvýšeny odvody na důchodové pojištění. Mám ale pocit, že stát daně nesníží, i kdyby propustil celou armádu a policii a zrušil polovinu úřadů.

To je na Nobelovu cenu tvrdit co bude za 50 let. No aspoň máte o čem psát. Nebýt důchodců nemáte téma.

Nič ste nevypočítali.
https://www.penize.cz/diskuze/409396-penzijni-strop-tahle-vlada-reformu-duchodu-delat-nebude#comment_314448
A teraz vám dám výsledok. Počítal som odvody 200€, ale pomer hrubej/čistej mzdy som použil z priemernej mzdy v ČR. Na začiatku by bola priemerná superhrubá mzda 955,71428571428 € , hrubá 714,28571428571 € , čistá 537,68337865547 € , priemerný dôchodok 200€*2,3658=473,16 €.
Po 80 rokoch: superhrubá 7449,3253032711 € , hrubá 5567,5077005016 € , čistá 4009,6835205815 € a priemerný dôchodok 3528,5112575779 € (1774,9050593561€*1,988).
Rast dôchodkov a čistých platov bude zaostávať za rastom produktivity o menej ako 6 stotín percentuálneho bodu. Pri raste produktivity o 2,6 %p.a. budú rásť dôchodky o 2,543300936 % p.a.
473,16*1,02543300936^80=3528,5 1125758 537,68337865547*1,02543300936^ 80=4009,68352058
955,71428571428*1,026^80=7449, 32530327
473,16/537,68337865547=0,87999 7446049 3528,51125758/4009,68352058=0, 879997446049
Odvody sa zmenia z 28 % na 31,87970551 % . Pomer čistej mzdy k superhrubej sa zmení z 56,2598453 % na 53,82612998 % .
Takže len zopakujem, čo som tvrdil: absolútne nič sa nedeje.

Nejjednodušší bude uzákonit maximální povolenou délku života a ztotožnit ji s věkem odchodu do důchodu. Vzhledem k trendům v kultivaci myšlení to považuji do budoucna za reálný scénář.

Vy si sice na důchod odkládáte, ale po celou dobu Vaší ekonomické aktivity se z těchto odložených peněz platí důchody těm, kteří už v penzi jsou. Váš důchod se bude platit z peněz, které "si" odloží ti mladší. A otázka je, zda těch mladších bude dost na to, aby nás starší (kterých zcela jistě přibývá) uživili. Kdybyste si po 40 letech vybral peníze, které jste si sám odložil, včetně jejich "zhodnocení" v důchodovém fondu, tak si za ně koupíte jen zlomek toho, co byste za ně mohl koupit ve chvíli, kdy je odkládáte. Mimochodem, bankám se občas stává, že nemají na výplatu vkladů.

zapmel jste na vyplaty neziskovek - to je poradna porce penez! ze statniho cecku.

zrejme jste se spletl v nulach - to je dost zarazejici.

proc se asi tak zrusil druhy pilir?? no preci proto ze zbytek by dostala rodina pri nevycerpani.vycrpat ty prostredky v dobe duchodu nelze - pokud se chova clovek normalne.neplette prosim se zdravotnim !

kdyz jsem si spocital kolik jsem odevzdal za vice nez 40 let do duchodoveho systemu se slozenymi uroky tak to dela pres 10 mio !!!kolik z nej asi tak dostanu ??

1) zvýšit daně

2) zvýšit věk odchodu do důchodu

3) snížit důchody

4) převádět část daní dětí přímo rodičům na přilepšenou

5) zakázat zachraňování nedonošených a postižených dětí

6) zkrátit život

Je něco z toho použitelné?

Nikdo si na svůj důchod peníze státu neodvádí, jde to stávajícím důchodcům. Máme průběžný systém.

Tak vícečlenných rodin vidím v každou denní i noční hodinu (s výjimkou rána a časných dopoledních hodin) mraky třeba na Kladně, v Mostě, v Ústí, v Děčíně, v Ostravě (přičemž obvykle je ještě další dítě na cestě) a nějak se mně nezdá, že by z toho mohli mít budoucí důchodci užitek...

Experti konecne spocitali to, co tvrdim uz asi pet let.
Vzorec je jednoduchy. V aktualnim systemu, kde stat vezme pracujicim polovinu vydelku plati:
Maximalni-mozny-duchod = neefektivita-prerozdelovani x (Prumerna-cista-mzda x Pocet-pracujicich)/pocet-lidi- zivenych-statem
Priklad: Pri prerozdelovani se ztrati 40% penez (tedy zbyde 0.6 z puvodniho celku). Prumerna mzda je 35000, takze cista mzda je 29000. Pocet pracujicich je podle statistik asi 5 milionu, ale je nutne odecist uredniky a dalsi statni zamestnance, kterych je asi 500 tisic, takze 4.5 milionu. Pocet duchodcu je 2.87 milionu, ale pro ziskani poctu lidi zivenych statem je nutne k nim pricist minimalne vsechny statni zamestnance (jaky vliv budou mit nezamestnani, neprasujici vezni a deti v pastacich si muzete dopocitat po nalezeni statistik). Takze 2.87 + 0.5 = 3.37 milionu.
Dosadime si: Maximalni-mozny-duchod = 0.6 x ( 29000 x 5000000 ) / 3370000 = 25816 Kc
Dnes nemuze mit duchodce vice, nez 25.8 tisic duchodu, protoze na vic neni. Srovnejte to se skutecnym duchodem okolo 10 az 12 tisic. Urednici dostanou vic, nez duchodci. Efektivita prerozdelovani neni ani nahodou 0.6. A stat se pokousi platit i jine uzitecne veci, nez duchody (skoly, silnice, nemocnice). Lze tedy pocitat zhruba s polovinou toho, co vyjde - opravime tedy koeficient 0.6 na 0.3.
Ted si zopakujme vypocet pro dobu za 30 let. Dosadte si vlastni odhady. Husakovy deti pujdou do duchodu, takze duchodcu budou tak 4 miliony (nahlednete do Japonska). Pocet uredniku neklesa, byrokracie bobtna a bobtna. Rekneme, ze statnich zamestnancu bude jenom milion (dvojnasobek, nez dneska). Pocet lidi zhruba zustane, takze pocet pracujicich musi poklesnout asi na 3.2 milionu. A prumernou cistou mzdu opravime o inflaci 2% rocne, coz je cil CNB 29000 x 1.02 ^ 30 = 52529 (za 30 let).
Duchod za 30 let: 0.3 x ( 52529 x 3200000 ) / 5000000 = 10086 Kc
Jenomze kupni sila duchodu za 30 let (tedy vypocet bez zapocitani inflace) bude 0.3 x ( 29000 x 3200000 ) / 5000000 = 5568 Kc
Jedina realna moznost (nema smysl bavit se o variantach, jako snizeni poctu uredniku), jak dosahnout rustu skutecne hodnoty toho, co vyrobime pres 2% za rok. A toho lze dosahnout jenom inovaci. A inovace neni neco, co by statu a urenickum nekdy v historii sklo - ti vzdy zvladali akorat zkostnatelost, regulace a papirovani.
Takze bud budeme volit strany, ktere podporuji soukrome podnikani, vyzkum a inovace a nebo bychom se meli pripravit na to, ze budeme muset vyzit s ekvivalentem dnesnich 5 tisic Kc na mesic. Uvazim-li imbecilitu bezneho volice - kdy tretina lidi skoci na predvolebni koblihu a zvoli cloveka, ktery posle financak zakleknout na konkurenci - je asi zrejme, na co je rozumnejsi se pripravovat.
Jdu si precit neco o chovu slepic.

pokud jste si nevsiml, tak duchodovy system je prubezny, tj. platite soucasne duchodce. Neni to jako vklad do banky. Takze to, ze na budouci duchody nebude, je dano tim, ze na ty duchody nebude mit kdo vydelat.

Důchodci se nikdy nebudou mít lépe.Nebylo tomu tak ani za minulého režimu. Naopak dotyční kradou čím dál tím víc, proč by přidávali důchodcům, když z toho můžou urvat pro sebe.

Pokud je mi známo, vážený inteligentní ekonome, tak na starobní důchody si každý pracující peníze odvádí. Takže takové debilní úvahy o tom , že nebude na důchody, mně připadají na stejné úrovni, jak kdyby se začalo uvažovat o tom, že banky časem nebudou mít na výplaty vkladů pro své klienty. Ať stát přestane podporovat chronický netáhla , porodné ať se řeší formou slevy na daních a nerozdává se plošně a budou peníze na "fšechno" !!Dále jistě víme co se Senátem, neziskovkama ad. Ve Švýcarsku by nám potom záviděli naši životní úroveň, pokud by to ovšem zase nestihli někteří jedinci rozkrást .....

Vždy máš lepší šetřit si sám, než cpát peníze do důchodového zabezpečení. Tam tě zdaní ještě jednou.

Ano souhlasím kdyby vláda sama sobě skrouhla platy a nebylo tam tolik lidí navíc tak by se ušetřilo na důchody. Jak k tomu příjdou invalidi pracovat nemohou někteří kuli zdraví a pak budou žebrat ?? Nikdo je nezaměstná a když tak jen protože na ně bere dotace od státu a jednou ročně dostane zaměstnavatel za ně zpět za daně. kdyby se toto odbouralo a pokud dostanou dotace tak at nedostavají na ně zpět za daně, Vždyt podnikatel dá duchodci 9500 kč a zbytek( kolem 13000 - 15000 kč si nechá. Dělala sem u podnikatele

Ještě jsem měl naapsat: Snížit přídavky na děti, porodné, apod.

Jednak by zůstalo víc peněz. Narodilo by se méně dětí, které nebudou přispívat, ale budou vyžadovat důchody.
Děti by se měly podporovat reklamou. V každém filmu by měla vystupovat vícečlenná rodina.
Vícečlenné rodiny by měly dostávat zvýhodněné jízdenky a vstupenky na hromadné akce, aby je bylo víc vidět.
Vícečlenné rodiny by měly dostávat úlevu na dani z bydlení. Vícečlenné rodiny by měly dostávat příspěvek na ubytování studujících dětí (všech), když budou 3 a víc.
Samozřejmě otvírat školky, jesle. A umožňovat práci na částečný úvazek při péči o malé děti.

Kolik je způsobů, jak řešit důchody? 1) zvýšit daně 2) zvýšit věk odchodu do důchodu 3) snížit důchody 4) převádět část daní dětí přímo rodičům na přilepšenou 5) zkrátit život 6) zakázat udržování nedonošených a postižených dětí