Očima expertů: Jeden čas! Ale který?

Je pozoruhodné,jak mnoho lidí preferuje něco, co vůbec nezažili. Nikdo přece nezažil celoroční letní čas, kdy od půlky listopadu do poloviny února jdou děti do školy za tmy, zatímco při celoročním středoevropském čase toto nenastane vůbec, přičemž nejhorší období z hlediska ranní tmy překryje krásný čas Vánoc. Zažila jsem celoroční standardní středoevropský čas, ze střídání jsem nebyla nadšená nikdy. A opravdu bychom ušetřili jak v domácnostech, tak v institucích, pokud budeme muset začít svítit o hodinu dřív? Reakcí bude nejspíš posun pracovní doby i školního vyučování a budeme tam, kde jsme již byli, pouze bude fixována odchylka (nebo úchylka)

Je zajímavé, že většina lidí (aspoň v mém okolí) tvrdí, že by chtěla radši letní čas, že jsou ochotni si přivstat, aby bylo odpoledne/večer déle světlo. Také podle mých pozorování pro letní čas horují více lidé s klouzavou pracovní dobou, kteří mohou chodit do práce později (a nikdo jim nebrání, aby chodili dříve), zatímco lidé, kteří musí vstávat brzy na pevně danou hodinu, by byli spíše pro standardní čas.
Ale praktické chování je trochu jiné. Např. ranní dopravní špička se v devadesátých letech minulého století posunula asi o hodinu později (v Praze dříve nejsilnější hodina od 7:00, nyní až od 8:00). Tj. lidé jsou pohodlní, mají tendenci vstávat (a chodit spát) čím dál později a pak to chtějí "zachraňovat" posunem na letní čas.
Bude-li zaveden celoročně letní čas, bude tento trend pokračovat, přijdou nějací mudrlanti, že jsou děti ráno nesoustředěné a školní vyučování by mělo standardně začínat od 9:00, televizní stanice, když zjistí, že lidé jsou večer stále venku, zařadí "prime" pořady na pozdější hodinu, a potom jedinou záchranou bude ten zmíněný "dvojitý letní čas". A až se zvyklosti zase posunou, tak trojitý atd., atd... :-)
Podle mého názoru, jediné správné řešení je zavést celoročně čas, který nejlépe odpovídá poledníkovému pásu dané země, což je v případě ČR úplně jednoznačně čas středoevropský. A společnost se tomu bude moci pozvolna přizpůsobovat, při stanovení počátku školního vyučování, při stanovení počátku pracovní doby (kde nemůže být klouzavá) atd.

Téměř celý život jsem do práce vstával ve 4,30, hrůza, myslím si, že mi to zkrátilo život o pět let. Jedině normální, zimní čas!

Mně, soudruzi, je to úplně jedno, protože dělám celý život na směny. 6x do měsíce vstávám ve 4. Ale pro pořádek bych zavedl správný starý pásmový čas, takže ten zimní. A prosím všechny čilouše, aby si odvykli šíbovat věcmi, který jsou dány bohem a přírodou, kterým je uprděný, na metabolismu hnijící organické hmoty založený život úplně ukradený.

Nechápu, proč je nutné neustále něco vymýšlet a měnit a já nevím co. Velice mne mrzí, že jsem nevěnoval větší pozornost zprávě, že v Rusku už dříve zavedli jednotný čas, a to letní, ale neosvědčilo se jim to a přešli na "normální", tak je dán podle "časových pásem".

Vy neumite cist - ona precetla 44 studii a publikovala jejich shrnuti.

Expertka publikovala 44 studií a zjistila, že je to zdraví škodlivé. Tak teď ještě studii co prožívá milion lidí každý týden, když se jim změní směna. Taková studie žádné populistické body nepřinese, co ekonomko?

Přesně tak, o tom ale tihle populisti nic neví, protože v životě nikdy nepracovali a už vůbec ne na směny.

To mohla vypustit z huby jen nějaká koza, která neví nic o tom jak třeba působí střídání ranních, odpoledních a nočních směn v provozech, kde to není absolutně potřeba a děje se tak jen z rozmaru novodobých mocipánů. Tímhle by se měli tihle pseudopolitikové zabývat a ne populistickými a zbytečnými kravinami!

Jednoznačně preferuji letní čas. Skutečným řešením bude v budoucnosti až přechod na takový časový systém, který bude kopírovat postupné změny míry světla v průběhu dne. Velmi zjednodušeně den v prvním pololetí každého roku by byl o minutu kratší, "půlnoc" by nastávala již v 23:59, a bezprostředně po ní by již bylo ne 00:00, ale 00:01 a naopak den v období druhého pololetí by byl o minutu delší, "půlnoc" by nastávala až v 24:01. O tom co nakonec bude skutečně přijato a všeobecně celosvětově zavedeno by rozhodoval až pečlivý výzkum a všestranný konsenzus. Pouhou takovouto jednoduchou manipulací je možné dosáhnout například v tomto případě zhruba tří hodinový posun. Jde pouze o to, aby se přijatý systém přizpůsobil tomu, co nemůžeme ovlivnit, postupným posunům okamžiku kdy v průběhu roku přechází noc v den a naopak, tedy mechanismu který nezávisle na nás, ovlivňuje život každého živého organismu na této planetě, a na který jsme tedy již dlouhodobě v průběhu statisíců let dokonale adaptováni. Stávající systém tomu naopak naprosto odporuje, a připravuje nám tak každodenně nemalé těžkosti. Vůbec mi nezáleží na tom, aby ve finále byl přijat právě systém, který jsem zde nastínil. V každém případě to ale bude v budoucnosti takový systém, který bude dokonale kopírovat změny které probíhají v přírodě a ve vesmíru v průběhu roku, a bude tak nejlépe vyhovovat tomu co je pro nás přirozené. Mění se přirozené osvětlení sluncem, délka dne a noci v průběhu roku? Mění. Budeme tedy přisvětlovat planetu tak, aby po celý rok bylo osvětlení konstantní a odpovídalo stavu v měsíci červnu? Možná ve velmi daleké budoucnosti. Je ještě otázkou, zda by takové opatření vůbec vyhovovalo lidskému organismu i všemu živému na této planetě. Můžeme naopak přizpůsobit náš životní rytmus tomu co je pro nás po statisíce let přirozené? Ano, můžeme, stačí k tomu jednoduchý přechod na takové počítání času, které bude věrně kopírovat skutečné sluneční osvětlení, kdy budou přinejmenším dopoledne v určitou dobu stále stejné světelné podmínky. Samozřejmě délku dne, ani skutečnost, že v zimě bude brzo tma tímto, ani jiným opatřením neovlivníme.
Poznámka: Původní příspěvek obsahoval jednoduchý početní příklad, o kolik lze pouhou jedinou minutou denně, jejím přidáním, ubráním posunout čas v průběhu roku. Na početní příklad stránka reagovala následujícím způsobem: Chyba! Neznámý tag! A tak jsem měl s vložením příspěvku trošku práce navíc, a Vám jsem přidělal zase práci s mazáním mých neúspěšných pokusů, za což se tímto omlouvám.

"Je prokázáno, že střídání času tímto způsobem každý rok zabije desítky lidí." O hodinu se změní čas a někoho to zabije, to jako fakt? :)

Pouhou takovouto jednoduchou manipulací je možné dosáhnout například v tomto případě zhruba tří hodinový posun. Jde pouze o to, aby se přijatý systém přizpůsobil tomu, co nemůžeme ovlivnit, postupným posunům okamžiku kdy v průběhu roku přechází noc v den a naopak, tedy mechanismu který nezávisle na nás, ovlivňuje život každého živého organismu na této planetě, a na který jsme tedy již dlouhodobě v průběhu statisíců let dokonale adaptováni. Stávající systém tomu naopak naprosto odporuje, a připravuje nám tak každodenně nemalé těžkosti. Vůbec mi nezáleží na tom, aby ve finále byl přijat právě systém, který jsem zde nastínil. V každém případě to ale bude v budoucnosti takový systém, který bude dokonale kopírovat změny které probíhají v přírodě a ve vesmíru v průběhu roku, a bude tak nejlépe vyhovovat tomu co je pro nás přirozené. Mění se přirozené osvětlení sluncem, délka dne a noci v průběhu roku? Mění. Budeme tedy přisvětlovat planetu tak, aby po celý rok bylo osvětlení konstantní a odpovídalo stavu v měsíci červnu? Možná ve velmi daleké budoucnosti. Je ještě otázkou, zda by takové opatření vůbec vyhovovalo lidskému organismu i všemu živému na této planetě. Můžeme naopak přizpůsobit náš životní rytmus tomu co je pro nás po statisíce let přirozené? Ano, můžeme, stačí k tomu jednoduchý přechod na takové počítání času, které bude věrně kopírovat skutečné sluneční osvětlení, kdy budou přinejmenším dopoledne v určitou dobu stále stejné světelné podmínky. Samozřejmě délku dne, ani skutečnost, že v zimě bude brzo tma tímto, ani jiným opatřením neovlivníme.

Jednoznačně preferuji letní čas. Skutečným řešením bude v budoucnosti až přechod na takový časový systém, který bude kopírovat postupné změny míry světla v průběhu dne. Velmi zjednodušeně den v prvním pololetí každého roku by byl o minutu kratší, "půlnoc" by nastávala již v 23:59, a bezprostředně po ní by již bylo ne 00:00, ale 00:01 a naopak den v období druhého pololetí by byl o minutu delší, "půlnoc" by nastávala až v 24:01. O tom co nakonec bude skutečně přijato a všeobecně celosvětově zavedeno by rozhodoval až pečlivý výzkum a všestranný konsenzus.

A když máte odpolední, tak budete jezdit domů až ráno za světla? :D

Asi jsem jedna z mála, ale mně střídání vyhovuje. Vstávám v půl šesté a v létě se budím úplně bez budíku, vzbudí mě prostě světlo. Ale třeba teď, když už vstávám za tmy se vyloženě těším, až se čas posune. Chodím spát o půlnoci. Nikdy mi nikdo nevysvětlil, proč se změna času liší na jaře (kolem rovnodennosti) a na podzim, kdy se čas mění až o víc než měsíc později.

Normální čas je ten středoevropský, to je ten který se používá v zimě, než se zavedlo to stupidní střídání, platil celý rok a mělo by to tak být i nadále! Při letním čase v zimě by bylo ještě v devět tma!

bavite se tady jako vzdycky vo ho...ne......vy co kazdy rano dojizdite do prace tak jste si mozna vsimli ze na podzim a na jare jezdime vice mene za svetla a pak to zmenej na letni cas a zase jezdime po tme.spocital nekdo kolik lidi se naboura a tak.a kolik kolaru prijde zbytecne o zivot.nebylo by teda lepsi jezdit o hodinu dele a za svetla a v bezpeci tedy zavest tzv. zimni cas

Zachovat středoevropský čas s tím, že režim dne (= počátek prac. doby apod.) se posune o 1 hod dřív. To střídání času nevnímají špatně jen někteří lidé, ale i zvířata v zemědělských chovech.

Já jsem jednoznačně pro dvojitý letní čas. Mohli by na tohle nechat vypsat referendum

Když už tak ona s kolegy, když jste takový hnidopich. :D