Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

Živnostník si chce připlatit na důchod. Sociálka mu to rozmluví

V Česku je přes devět set tisíc živnostníků. Myslete na stáří, psala jim ministryně práce, odvádíte tak nízké zálohy na důchodové pojištění, že to na důstojný důchod nebude stačit. Zkusili jsme se na příslušném úřadě zeptat, jak tedy na to. Zjistili jsme, že to nejde.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

9. 8. 2017 11:53, Martin

Přesně tak, v letošním roce vychází optimální příspěvek na důchod pro OSVČ 3628,- Kč měsíčně. Spočteno na úroveň horního limitu první redukční hranice.Při vyšším příspěvku již ztrácíte 74% toho co odvedete nad tuto částku.

Reagovat

 

+16
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (nováková 09. 08. 2017 09:22)

Další příspěvky v diskuzi (20 komentářů)

9. 8. 2017 7:55 | Pavel

Kdybyste poslouchali výhružky soudružky Marxové pořádně, tak ona přímo uváděla příklad, kolik si musíte připlatit, abyste měli "normální" důchod. A podle toho příkladu, když budete odvádět na sociální pojištění čtyřnásobek toho, co teď, tak získáte dvojnásobný důchod. Myslím, že tohle samo o sobě stačí k tomu, aby každý živnostník pochopil, že tudy cesta ke zvýšení důchodu nevede. Strkejte si ty peníze do slamníku a bude to pro vás mnohonásobně výhodnější než spoléhat na státní zloděje.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+9
Líbí
Nelíbí

9. 8. 2017 9:20 | Petr

Tak a ted se na to podivejme z druhe strany. Ja zamestanec odvody na duchodove pojisteni 30000 Kc a jaky dostanu v budoucnosti duchod? 15 000 nebo 20 000 (t.j. 50% - 66% mesicni platby)? Kdybych si mohl vybrat a platit minimum 2100 nebo kolik to je a dostal almuznu 3000 (stale je to temer 150% platby), tak zbyle penize rozhodne statu neposlu a budu si sporit sam, protoze s rostoucim odvodem signifikantne klesa obdrzeny duchod.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+6
Líbí
Nelíbí

9. 8. 2017 9:22 | nováková

říkalo se, že výhodné je odvádět do první redukční hranice.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+3
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Pavel 09. 08. 2017 07:55)

9. 8. 2017 11:53 | Martin

Přesně tak, v letošním roce vychází optimální příspěvek na důchod pro OSVČ 3628,- Kč měsíčně. Spočteno na úroveň horního limitu první redukční hranice.Při vyšším příspěvku již ztrácíte 74% toho co odvedete nad tuto částku.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+16
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (nováková 09. 08. 2017 09:22)

9. 8. 2017 13:28 | Ferda

Sorry jako, co je to první redukční stanice ?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

9. 8. 2017 14:22 | Mirek

Možná nějaká stanice, kde zredukují Vaši hmotnost pomocí redukčních diet na standartní zredukovanou výši, Ferdo:-))) Když v té první neuspějí, půjdete do druhé, a to je peklo. Gulag hadra. Třetí už je krematorium.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+4
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Ferda 09. 08. 2017 13:28)

9. 8. 2017 14:28 | Julim

Je to smutné, že v ČSSZ pořád ještě nemá každý spořící pilíř, který by byl možnou náhradou za soukromé penzijní fondy a na který by mohl žádat plátce sociálního pojištění jak státní příspěvek, tak na něj směřovat i případné platby zaměstnavatele. Je ostudou této vlády, že zrušila II. pilíř a místo něj nezřídila pilíř u ČSSZ, který by jej nahradil. Ale co čekat od soukromopodnikatelské asociální vlády, že hm.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+4
Líbí
Nelíbí

9. 8. 2017 14:36 | julim

Výpočet důchodů je dosti složitý a proto je třeba se s ním podrobně seznámit nejlépe tak, že si spočtete svůj vlastní možný důchod, pokud se Vám to podle návodu, který si jistě najdete na internetu, podaří, budete pak chápat mnohé i co je to redukční hranice, kdy částky placená nad tuto hranici se započítává asi jen tak ze čtvrtiny.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Ferda 09. 08. 2017 13:28)

9. 8. 2017 17:33 | J.Bubla

I když to mnozí nazývají daní, stále je to pojištění ze kterého nakonec čerpá každý. Tedy pokud se toho dožije. Nebo i jeho partner i nezletilé děti. Představte si svůj pilíř u pojištění majetku. Když vyhořím, dostanu jen kolik jsem do pojištění vložil? A co ti co nevyhořeli a celý život platili? Také se cítí okradení?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (julim 09. 08. 2017 14:36)

9. 8. 2017 19:01 | Pavel

Je to daň, protože pojištění funguje jinak. Pokud by stejně, jako sociální "pojištění" fungovalo pojištění proti požáru, tak ten, kdo by měl barák za milión, pojištěný na milión a ten mu vyhořel, by dostal vyplaceno milión, ale ten, kdo by měl barák za 10 miliónů, pojištěný na 10 miliónů (a tedy by platil desetinásobnou pojistku) a ten barák mu vyhořel, by dostal jen milión a sto tisíc, protože přece musí být solidární s těmi, co mají barák jen za milión.
Sociální daň (pojištění to opravdu není) funguje stejně. Kdyby to bylo pojištění, tak by výše důchodu byla přímo úměrná zaplacenému pojištění a nepřímo úměrná očekávané době braní důchodu, nebyly by žádné redukční hranice a podobné nesmysly, které způsobují, že lidé přispívající desetkrát více než jiný, mají důchod jen o pár procent vyšší. Kdyby to bylo pojištění, měli by důchod desetinásobný.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+5
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (J.Bubla 09. 08. 2017 17:33)

10. 8. 2017 1:12 | JirkaZ

To máte samozřejmě pravdu.
Ale taky vemte v úvahu to, že cca 29% vybraného pojistného slouží k pokrytí výsluhových, pozůstalostních a invalidních penzí.
A pokud by systém fungoval čistě na principu pojistné matematiky, tak poměrně dost lidí by mělo penzi, ze které by nedokázali přežít. V různé míře by se to týkalo všech lidí, kteří mají plat nižší než celostátní průměr - jsou jich 2/3. Jinými slovy : nadprůměrná 1/3 lidí financuje částečně v různé míře penzi těm 2/3.
Na vysvětlení dodávám, že toto není obhajoba systému, ale jeho vysvětlení.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+2
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Pavel 09. 08. 2017 19:01)

10. 8. 2017 7:41 | Pavel

Tohle vím. Ale tak mi vysvětlete, jak to, že až do roku 1953 (teprve od měnové reformy je u nás všeobecné důchodové pojištění, do té doby to bylo jen pro některé) ani lidé s minimálními příjmy nechcípali ve stáří hromadně hlady v pangejtech. To prezentované "vysvětlení" je jenom nepodložené strašení bez jakékoliv opory v logice.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (JirkaZ 10. 08. 2017 01:12)

10. 8. 2017 10:16

O někoho se lépe či hůře postarala rodina, někdo umřel v chudobinci. Hlavně ale lidi měli rozum a umírali dřív, než se opravdového stáří dožili.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Pavel 10. 08. 2017 07:41)

10. 8. 2017 20:40 | Radek

To je skutecne nejjednodussi optimalizace: Pokud prispivate do prvni redukcni hranice, tak pokud neumrete velmi brzo, ze systemu uspesne vycerpate vice nez jste do nej vlozil. Samozrejme to znamena ze uz obcane s prumernymi prijmy vam budou spolufinancovat duchod... pokud se nic nezmeni.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Martin 09. 08. 2017 11:53)

10. 8. 2017 20:43

Jeste jste zapomel na Vejminek (Výměnek), ktery ted zaziva renesancy: Takze nezapomente prodat byt/dum bance za dozivotni rentu a rict detem at se postaraji samy.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 10. 08. 2017 10:16)

10. 8. 2017 21:05 | Řimbab

Podstata toho institutu nejlépe vyplývá z podoby "výminek". Tedy rodič předává hospodářství nástupci, ale vymíní si doživotní ubytování a nějakou (zejména naturální) rentu. Ty takzvané "reverzní hypotéky", o kterých píšete, jsou ovšem poněkud něco jiného. Výminku se blíží (a jeho renesancI) některá ustanovení nového občanského zákoníku v paragrafech věnovaných dědictví...
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 10. 08. 2017 20:43)

11. 8. 2017 8:01 | Pavel

Takže sám píšete, že to jde i bez všeobecných státních důchodů. Jestli umírání v chudobinci považujete za něco špatného, tak si uvědomte, že i dnes hodně starých lidí umírá v chudobincích, jen se ty chudobince přejmenovaly na domovy důchodců.
A s tím, že lidé se stáří nedožívali, to také není tak úplně pravda. Že je dnes vyšší doba dožití je dáno hlavně tím, že výrazně klesla novorozenecká a dětská úmrtnost a úmrtí při porodu. Před sto lety téměř polovina dětí se dospělosti nedožila a také umíralo hodně prvorodiček. Kdo dožil třicítky, mě velkou šanci žít do sedmdesáti i déle.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 10. 08. 2017 10:16)

11. 8. 2017 10:02

Mno ono neslo jen o dedictvi: Muj praded koupil Nemovitost i babickou, ktera tam zila na vyminku. Na nej presla povinnost ji umoznit dozit v nemovitosti i plnit jeji vyminek: renta v naturaliich a penezich. Pro mne tomu pekne odpovida reverzni hypo: dozit ve vlastnim s rentou za nemovitost.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Řimbab 10. 08. 2017 21:05)

21. 8. 2017 11:05 | NZ

Kdyby měli všichni občane v ČR příjem 30 tisíc jako pražaci, tak si budou důchod pěkně uživat.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

18. 9. 2017 14:56 | Jirka

Když se mě to začalo týkat tak jsem si to spočítal. Na zvýšení o 1Kč musím odevzdat cca 1700,-. Takže zhruba 150letmi to budou po koruně vracet. V 65+150 letech tedy začnu ztrácet já.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Martin 09. 08. 2017 11:53)

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Přihlásit odběr komentářů

Odebírat příspěvky mohou pouze zaregistrovaní a přihlášení uživatelé!

Přihlásit se

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  7 608 404 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Poradna

Tým odborných poradců je tu pro vás.

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Email:
Captcha
Opište kód:

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Petr Kužel

prezident Hospodářské komory

Alexandr Vondra

politik

Petr Kužel
ÚSPĚŠNOST
89,47 %

z 19 duelů
×
Alexandr Vondra
ÚSPĚŠNOST
80,00 %

z 10 duelů

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2017 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK