Živnostník si chce připlatit na důchod. Sociálka mu to rozmluví

V Česku je přes devět set tisíc živnostníků. Myslete na stáří, psala jim ministryně práce, odvádíte tak nízké zálohy na důchodové pojištění, že to na důstojný důchod nebude stačit. Zkusili jsme se na příslušném úřadě zeptat, jak tedy na to. Zjistili jsme, že to nejde.

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

9. 8. 2017 11:53, Martin

Přesně tak, v letošním roce vychází optimální příspěvek na důchod pro OSVČ 3628,- Kč měsíčně. Spočteno na úroveň horního limitu první redukční hranice.Při vyšším příspěvku již ztrácíte 74% toho co odvedete nad tuto částku.

Zobrazit celé vlákno

+17
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

18. 9. 2017 14:56, Jirka

Když se mě to začalo týkat tak jsem si to spočítal. Na zvýšení o 1Kč musím odevzdat cca 1700,-. Takže zhruba 150letmi to budou po koruně vracet. V 65+150 letech tedy začnu ztrácet já.

Zobrazit celé vlákno

-1
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 21 komentářů)

9. 2. 2018 10:54 | rb

Jsem pražák živnostník a určitě si nemyslím, že si svůj důchod budu užívat ale myslím na budoucnost abych mohla kam sáhnout. Bohužel bych také chtěla být zaměstnaná, mít placenou dovolenou a v případě nemoci brát nemocenskou.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

18. 9. 2017 14:56 | Jirka

Když se mě to začalo týkat tak jsem si to spočítal. Na zvýšení o 1Kč musím odevzdat cca 1700,-. Takže zhruba 150letmi to budou po koruně vracet. V 65+150 letech tedy začnu ztrácet já.
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

21. 8. 2017 11:05 | NZ

Kdyby měli všichni občane v ČR příjem 30 tisíc jako pražaci, tak si budou důchod pěkně uživat.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

11. 8. 2017 10:02

Mno ono neslo jen o dedictvi: Muj praded koupil Nemovitost i babickou, ktera tam zila na vyminku. Na nej presla povinnost ji umoznit dozit v nemovitosti i plnit jeji vyminek: renta v naturaliich a penezich. Pro mne tomu pekne odpovida reverzni hypo: dozit ve vlastnim s rentou za nemovitost.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

11. 8. 2017 8:01 | Pavel

Takže sám píšete, že to jde i bez všeobecných státních důchodů. Jestli umírání v chudobinci považujete za něco špatného, tak si uvědomte, že i dnes hodně starých lidí umírá v chudobincích, jen se ty chudobince přejmenovaly na domovy důchodců.
A s tím, že lidé se stáří nedožívali, to také není tak úplně pravda. Že je dnes vyšší doba dožití je dáno hlavně tím, že výrazně klesla novorozenecká a dětská úmrtnost a úmrtí při porodu. Před sto lety téměř polovina dětí se dospělosti nedožila a také umíralo hodně prvorodiček. Kdo dožil třicítky, mě velkou šanci žít do sedmdesáti i déle.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

10. 8. 2017 21:05 | Řimbab

Podstata toho institutu nejlépe vyplývá z podoby "výminek". Tedy rodič předává hospodářství nástupci, ale vymíní si doživotní ubytování a nějakou (zejména naturální) rentu. Ty takzvané "reverzní hypotéky", o kterých píšete, jsou ovšem poněkud něco jiného. Výminku se blíží (a jeho renesancI) některá ustanovení nového občanského zákoníku v paragrafech věnovaných dědictví...
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

10. 8. 2017 20:43

Jeste jste zapomel na Vejminek (Výměnek), ktery ted zaziva renesancy: Takze nezapomente prodat byt/dum bance za dozivotni rentu a rict detem at se postaraji samy.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

10. 8. 2017 20:40 | Radek

To je skutecne nejjednodussi optimalizace: Pokud prispivate do prvni redukcni hranice, tak pokud neumrete velmi brzo, ze systemu uspesne vycerpate vice nez jste do nej vlozil. Samozrejme to znamena ze uz obcane s prumernymi prijmy vam budou spolufinancovat duchod... pokud se nic nezmeni.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

10. 8. 2017 10:16

O někoho se lépe či hůře postarala rodina, někdo umřel v chudobinci. Hlavně ale lidi měli rozum a umírali dřív, než se opravdového stáří dožili.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

10. 8. 2017 7:41 | Pavel

Tohle vím. Ale tak mi vysvětlete, jak to, že až do roku 1953 (teprve od měnové reformy je u nás všeobecné důchodové pojištění, do té doby to bylo jen pro některé) ani lidé s minimálními příjmy nechcípali ve stáří hromadně hlady v pangejtech. To prezentované "vysvětlení" je jenom nepodložené strašení bez jakékoliv opory v logice.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

10. 8. 2017 1:12 | JirkaZ

To máte samozřejmě pravdu.
Ale taky vemte v úvahu to, že cca 29% vybraného pojistného slouží k pokrytí výsluhových, pozůstalostních a invalidních penzí.
A pokud by systém fungoval čistě na principu pojistné matematiky, tak poměrně dost lidí by mělo penzi, ze které by nedokázali přežít. V různé míře by se to týkalo všech lidí, kteří mají plat nižší než celostátní průměr - jsou jich 2/3. Jinými slovy : nadprůměrná 1/3 lidí financuje částečně v různé míře penzi těm 2/3.
Na vysvětlení dodávám, že toto není obhajoba systému, ale jeho vysvětlení.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

9. 8. 2017 19:01 | Pavel

Je to daň, protože pojištění funguje jinak. Pokud by stejně, jako sociální "pojištění" fungovalo pojištění proti požáru, tak ten, kdo by měl barák za milión, pojištěný na milión a ten mu vyhořel, by dostal vyplaceno milión, ale ten, kdo by měl barák za 10 miliónů, pojištěný na 10 miliónů (a tedy by platil desetinásobnou pojistku) a ten barák mu vyhořel, by dostal jen milión a sto tisíc, protože přece musí být solidární s těmi, co mají barák jen za milión.
Sociální daň (pojištění to opravdu není) funguje stejně. Kdyby to bylo pojištění, tak by výše důchodu byla přímo úměrná zaplacenému pojištění a nepřímo úměrná očekávané době braní důchodu, nebyly by žádné redukční hranice a podobné nesmysly, které způsobují, že lidé přispívající desetkrát více než jiný, mají důchod jen o pár procent vyšší. Kdyby to bylo pojištění, měli by důchod desetinásobný.
+5
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

9. 8. 2017 17:33 | J.Bubla

I když to mnozí nazývají daní, stále je to pojištění ze kterého nakonec čerpá každý. Tedy pokud se toho dožije. Nebo i jeho partner i nezletilé děti. Představte si svůj pilíř u pojištění majetku. Když vyhořím, dostanu jen kolik jsem do pojištění vložil? A co ti co nevyhořeli a celý život platili? Také se cítí okradení?
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

9. 8. 2017 14:36 | julim

Výpočet důchodů je dosti složitý a proto je třeba se s ním podrobně seznámit nejlépe tak, že si spočtete svůj vlastní možný důchod, pokud se Vám to podle návodu, který si jistě najdete na internetu, podaří, budete pak chápat mnohé i co je to redukční hranice, kdy částky placená nad tuto hranici se započítává asi jen tak ze čtvrtiny.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

9. 8. 2017 14:28 | Julim

Je to smutné, že v ČSSZ pořád ještě nemá každý spořící pilíř, který by byl možnou náhradou za soukromé penzijní fondy a na který by mohl žádat plátce sociálního pojištění jak státní příspěvek, tak na něj směřovat i případné platby zaměstnavatele. Je ostudou této vlády, že zrušila II. pilíř a místo něj nezřídila pilíř u ČSSZ, který by jej nahradil. Ale co čekat od soukromopodnikatelské asociální vlády, že hm.
+4
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

9. 8. 2017 14:22 | Mirek

Možná nějaká stanice, kde zredukují Vaši hmotnost pomocí redukčních diet na standartní zredukovanou výši, Ferdo:-))) Když v té první neuspějí, půjdete do druhé, a to je peklo. Gulag hadra. Třetí už je krematorium.
+4
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

9. 8. 2017 13:28 | Ferda

Sorry jako, co je to první redukční stanice ?
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

9. 8. 2017 11:53 | Martin

Přesně tak, v letošním roce vychází optimální příspěvek na důchod pro OSVČ 3628,- Kč měsíčně. Spočteno na úroveň horního limitu první redukční hranice.Při vyšším příspěvku již ztrácíte 74% toho co odvedete nad tuto částku.
+17
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

9. 8. 2017 9:22 | nováková

říkalo se, že výhodné je odvádět do první redukční hranice.
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

9. 8. 2017 9:20 | Petr

Tak a ted se na to podivejme z druhe strany. Ja zamestanec odvody na duchodove pojisteni 30000 Kc a jaky dostanu v budoucnosti duchod? 15 000 nebo 20 000 (t.j. 50% - 66% mesicni platby)? Kdybych si mohl vybrat a platit minimum 2100 nebo kolik to je a dostal almuznu 3000 (stale je to temer 150% platby), tak zbyle penize rozhodne statu neposlu a budu si sporit sam, protoze s rostoucim odvodem signifikantne klesa obdrzeny duchod.
+6
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  11 234 607 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

Výpočet čisté mzdy 2019

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Poradna

Tým odborných poradců je tu pro vás.

Články na Heroine.cz

Vít Samek Na vlastní otvor: Mamografie

Vít Samek Na vlastní otvor: Mamografie

Už zase. Už zase jsem byl povolán já – plešatá, vousatá, bývalá sestra – abych vám, ženám,...více

Pravda & láska & marketing

Pravda & láska & marketing

Když jsem chodila na základní školu, účastnila jsem se recitačních soutěží. Nikdy jsem...více

Proč se kvůli dětem (ne)rozvádět

Proč se kvůli dětem (ne)rozvádět

Druhá ukázka z prvního tištěného čísla časopisu se týká bolestného a přitom tak častého...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Jan Keller

sociolog

Karel Janeček

podnikatel, RSJ

Jan Keller
ÚSPĚŠNOST
75,76 %

z 33 duelů
×
Karel Janeček
ÚSPĚŠNOST
27,78 %

z 36 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services
 
 

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK

Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.