Analýza alimentů: Kolik české děti dostávají. Budou mírnější tresty pro neplatiče?

"Rozdíl ve výši vyživovací povinnosti žen a mužů podle ministerstva vychází z toho, že ženy mají nižší mzdy: medián hrubé mzdy žen ve čtvrtém čtvrtletí 2016 dělal 22 426 korun, medián hrubé mzdy mužů byl 27 372 korun."
Na ministerstvu jsou asi velmi chytri, kdyz se alimenty lisi temer dvonasobne, ale v cistych mzdach takovy rozdil neni. Ta analyza neni dostatecna.

To je velmi špatné,že nebudou postihováni ti co neplatí,co jety přiměje k placení? Chudáci děti a samoživitelé.

Tři věci.
1. neříká se, že nebudou postihováni, jen by to nemuselo být nutně cestou soud – vězení
2. bohužel je příliš těch, které hrozba postihu stejně platit nedonutí. a postih samotný (vězení) prakticky znamená jen záruku toho, že platit nebudou, nebude z čeho
3. není třeba o tom mluvit jako o definitivní věci, ministr zatím jenom nahlas uvažuje

proč mít jiný metr na neplatiče alimentů, a jiný na neplatiče půjky? Oba jsou v pozici dlužníka. Tohle je zase další diskriminace.

Pro mě je třeba neplatič alimentů ještě ve větším průseru než neplatič půjčky. Je to jiný. Stejně jako je jiný, když někdo ublížídospělýmu a když někdo ublíží dítěti. Přikláněl bych se ale radši k jiným trestům, než je basa. Bičování a veřejné ostouzení a tak. Basy se jednak nebojej, jednak je – a to především – nedonutí platit.

Alimenty jsou pouze vrcholek ledovce.Takto nastavený systém je zrůdný!SLOUŽÍ POUZE ROZVODOVÉMU PRŮMYSLU !!Obrat cca 3 miliardy ročně.Kdo řeší alimenty bez dalších souvislostí je nekompetentní žvanil.Populistické vejšplechty jako zabavování řidičáků apod.jen dokladují jací dementi tu o NÁS BEZ NÁS ROZHODUJÍ!Bohužel je tu i velká skupina senožroutů a ti jim za to ještě tleskají s nadšením je znovu volí.

Vlastně se říká, ze by se nemely obtěžovat soudy, protože ten kdo nechce, platit nebude.

Přesně, kleštit bez soudu.

Kdyby přestaly zavírat nezaměstnané a při ztrátě zaměstnání postupovaly moci výkonné a soudní v souladu s listinou základních práv svobod tak stát ušetří za vězně a nebyli bychom nejhorší v neplacení výživného. A hlavně by mělo být z jaké částky nelze vyměřit ani korunu a trochu se řídit Ústavními nálezy ....A ministerstvo Spravedlnosti a Generální ředitelství ani není schopno odpovědět kolik neplatičů výživných v době ztráty zaměstnání vedených na Úřadech práce mají ve vezení a pokud by se postupovalo stejně tak musí zavřít všechny nezaměstnané a byla by nulová nezaměstnanost. Jinak když Vám soudce vyměří výši alimentů tak že Vám nezbyde ani na bydlení tak do vězení patří soudci a zákonodárci pro svou neschopnost že existuje nezaměstnanost neboť jde jednoznačně o hromadnou diskriminaci a ombudsman je zde k ničemu- osobní zkušenost.......

Milý Petře, co vaše dítě jedlo, když jste by nespravedlivě nezamesnaný a pak zavřený? Jak dlouho to trvalo, než vas zavřeli? A celou tu dobu nezamestný, ze? Línej zmetek, jinak to nevidím.

Vůbec jsem nepochopila, proč stát upustil od potrestání hajz.lů co neplatí na své děti a potrestal nás, danové poplatníky, že musíme jejich alimenty platit za ně. Já jsem přece s žádnou maminou nesouložila a dítě jí neudělala, tak co je to zase za blbost, že jí mám platit ?

Vážení otcové,
proč by jste měli platit vlastním dětem, vyrostou i bez peněz,ať matky pracují ve dvou nebo ve třech pracích, přece jim nebudete dávat peníze pro své vlastní děti. Jsou děti, které dostanou alimenty od otce jenom když je otec v krimu, protože tam pracovat musí.Když je venku - tak milující otec neplatí svým dětem 9 let.Jak říkají otcové jako Ing.arch.Alaeš Krejčí toho času v kriminále v Břeclavi - nemohol jsem pracovat / 9 let) musel jsem psát soudní žaloby aby jsem je mohl mít na víknedy. Tatínek ví, že děti k tomu aby vyroslti a něco z nich bylo potřebují i peníze, otcové -psychopati hůledají každý důvod jak svým dětem neplatit a jak zničit matky.

Pěkné tak ať si každý vyzkouší mě dluží otec syna 300 000 (třistatisíc), od 1,5 roku nedal ani korunu bude mu 10 let a nikoho v tomto státě nic nezajímá!!!