V terénu s lidmi exekutora Vrány. Jak se potí pohledávky

Omlouvám se, jste žena...

Ještě doplním časté důvody odporů:
1.Pohledávka je zaplacená (neoprávněné vymáhání pohledávky) 2.Věřitel si nasadil nezákonné úroky ( některé soudy asi neznají zákon ) 3.Dlužník pohledávku přiznává, ale chce platit ve splátkách 4.Pohledávka je neoprávněná (např. dluh vůbec nevznikl ) 5.Pohledávka je promlčená
Tak co, ještě si myslíte, že soudy nerozhodují ve prospěch věřitelů? Doufám, že jsem Vám otevřel oči. Soudy to asi tak prověřovat jak si myslíte nebudou:-)

Exekutor nejsem, ale pohybuju se v praxi. Problém je ve skutečnosti ten, že si lidi nepřebírají poštu. EPR se doručuje do rukou žalovaného. Když se nepodaří doručit, nařizuje se vždy jednání (zkušenosti mám po celé ČR, od Plzně, HK, až po Ostravu a Znojmo - všechny soudy takhle fungují). Když se odpor do vlastních rukou doručit podaří, je 15denní lhůta pro podání odporu. Vtip je v tom, že i když je odpor blanketní, epr se okamžitě ruší a nařizuje se jednání. V odporu je možné namítnou nepravost podpisů a provedení písmoznaleckého posudku. Proč ne? Děje se to a leckdy i úspěšně (když je to oprávněný požadavek). Můžete mi říct, který soud, a ve kterém stupni, přiznal lichvářský úrok? Běžně se stáva, že nejsou přiznány ani v zákonné výši s odkazem na moderační právo soudu (osř).

Ale o tom řeč nebyla. Psal jsem, že když nepodáte odpor do 15dní ( zapomenete - prostě to někam založíte, nemoc, úraz cokoliv jiného) a nepodáte dostatečné vysvětlení proč jste odpor nepodala ve lhůtě. Máte smůlu. Každý člověk nechápe jak je to důležité, nevědí jak se mají bránit. Lidé chodí pro rady, až je exekuce. Prostě si to přiznejte, (platební rozkaz) je velká výhoda pro věřitele a jak už jsem psal jedná se o jednostranné rozhodování ve prospěch věřitele. Nejedná se pouze o lichvářský úrok, ale úrok z úroku atd.

To je totiž hrdelní zločin, neplatit si zdravotní pojištění!!!

Takže vy jste právě přiznal, že jde o chybu dlužníka. Výtečně. Není to jednostranné rozhodování. Vigilantibus iura scripta sunt, pane. Když je tam napsáno, že mám do 3 dnů zaplatit XY částku několik tisíc a je mi to jedno a vůbec to neřeším, tak je to čistě můj problém a moje blbost. Poučení o podání odporu tam je uvedeno. Když nerozumím, je x bezplatních právních poraden a NGO a sdružení.
Jenže to je pořád o tom samém - lidi nic neřeší a pak se diví.

Ach jo, jste tak strašně sobecká. Lidé dnes žijí ve spěchu, mají spoustu dalších problému, které musí řešit. Nepodat odpor do 15 dnů se může stát opravdu každému. Navíc lidé omylem důležitý dokument založí, nebo si nevědí rady. Prostě každý není tak vzdělaný, každý si neuvědomuje následky tak jako informovaní lidé. Platební rozkaz je jednostranné jednání a už jsem o tom napsal mnoho řádku, jestli si myslíte opak, je jenom vaše věc. Tušíte vůbec kolik pohledávek je neoprávněných (fiktivních) Díky platebním rozkazům jsou vymáhané exekucí. Dlužník promrhal šanci a doplácí na to celá rodina, celá společnost. Navíc i když někdo podá odpor, nedokáže se dál plnohodnotně bránit. Pak to pokračuje na odvolání, dovolání. Takže ani odpor vždy nestačí, prostě a jednoduše se nedokážou bránit.

No. To by mě docela zajímalo, jaký je poměr těch, kteří se na to prostě vyfláknou, těch, které neznalost paralyzuje a těch, kteří mají prostě smolíka a něco někam omylem založí. Já si troufám odhadnout, že většinu zabere první skupina. Máte nějakou přesnější představu nebo se ve vaší neziskovce potkáváte jenom s těmi opravdu nešťastníky?

Lidé nepodají odpor např. na základě toho, že onemocní, nebo mají úraz, dokument založí, jedou na dovolenou a nestihnou to řešit, nebo tomu prostě nerozumí atd. Žalovaní, kteří nic nedluží, si prostě řeknou, já nic nedlužím, proč bych to měl řešit. Těch důvodu je mnoho. Každý 10 dlužník je důchodce, myslíte, že důchodci mají dostatek informací jak se bránit? Mnohdy dokument nedokážou ani přečíst. Navíc aby, jste se mohl právně bránit, musíte znát další zákony. Například, kolik lidí podá odpor kvůli úrokům, které by měl soud automaticky ponížit nebo dokonce zrušit? Kolik dlužníků podá odpor na základě promlčení pohledávky? Kolik lidí podá odpor na základě toho, že věřitel neposlal předžalobní upomínku? Kolik lidí navrhne přes soud platební kalendář? Normální lidé takové informace nemají. Pomohl jsem mnoho lidem a věřte, že lidé to všechno vnímají jinak než právníci a lépe informovaní lidé. Podle osobních zkušeností každá 3 pohledávka se dá napadnout. Často řeším i neplatné rozhodčí cituji: Podle právní věty předmětného rozhodnutí „Byl-li rozhodce určen odkazem na ,rozhodčí řád’ vydaný právnickou osobou, která není stálým rozhodčím soudem zřízeným na základě zákona, pak rozhodčí nález není způsobilým exekučním titulem ve smyslu § 40 odst. 1 písm. c) exekučního řádu, podle něhož by mohla být nařízena exekuce, jelikož rozhodce určený na základě absolutně neplatné rozhodčí doložky (§ 39 obč. zák.) neměl k vydání rozhodčího nálezu podle zákona o rozhodčím řízení pravomoc. Byla-li již exekuce v takovém případě přesto nařízena a zjistí-li soud (dodatečně) nedostatek pravomoci orgánu, který exekuční titul vydal, je třeba exekuci v každém jejím stadiu pro nepřípustnost podle § 268 odst. 1 písm. h) o. s. ř. zastavit. Tím je poškozeno opravdu spoustu žalovaných. To bude mít pro věřitelé a exekutory ještě finanční dopady. Zatím exekuce vesele běží dál. Kolik lidí zná tuto zásadní informaci?

Jedno ze tří by šlo napadnout. To je dost, to uznávám. Dokonce i kdyby z toho nakonec bylo, že jedno z pěti nebo šesti by šlo napadnout a napadení by mělo šanci na úspěch, je to dost. Dost na nějaké systematické řešení.

Ale kdo to bude řešit? Těch pár jedinců? Je to prostor, pro inkasní společnosti, nečisté věřitele, právníky a exekutory. Tvrdí se, že exekuce je až poslední možnost, já tvrdím, že se zdaleka všechny možnosti nevyužívají. Přitom stačí do zákona doplnit několik vět.

Ano, to jsem měl na mysli. Tedy – já tomu nerozumím, kolik by to bylo vět a jakých, ale měl jsem na mysli řešení v zákoně.

Ale kdo to prosadí? Nedokážou prosadit ani jednoduché věci.

jestli on nebude spis problem v tom, ze si ani NEMUSI prebirat postu, protoze kdyz jsem treba na dovolene, tak po 2 tydnech je posta prohlasena za dorucenou. Dorucovatel neni nijak kontrolovan, jestli mi dal nebo nedal listek do schranky a ja tim padem v podminkach tyhle svinskozlodejsky republiky ani nemusim mit nejmensi tuseni, ze me nekdo (neopravnene) obvinil z neplaceni cehokoliv a protoze nepodam rozpor vcas, tak mi terba zabavi a za 20% ceny prodaji dum. Kdyz se to za x let rozklicuje, dostanu akorat rozsudek proti zrusene spolecnosti a tim to konci. reseni? Kulovnice. https://www.youtube.com/watch?v=iaLUELLrE0w stavte se, exekutori, tesim se na vas.

Kdy to skončí????
Exekutorská mafie a spor o teritorialitu.
https://www.youtube.com/watch?v=uz3rm7pyLBA

Vykonavatelé jsou neřízené střely...udělat se pěkným před novinářem dovede každý,jen aby vyvrátil údajné kecy o tom jak se k dlužníkům chovají...bohužel zákon dovoluje provézt exekuci všemi dostupnými prostředky naráz a tím dostávají lidi ještě do větších problémů,kdy je nechají padnout a ještě z nich dělají zločince,že nechtějí zaplatit...toto počínání redakcí nebo redaktorů je směšné a nic neřeší...když za vámi kráčí policajt tak i když jste zloděj největšího kalibru tak si taky nedovolíte něco ukrást....UDĚLAT z dlužníka zločince je velice jednoduché a nejhorší je že mnozí ,neznalí situace to žerou i s navijákem....

Poslední dobou si exekutoři dávají větší pozor. Nejde ani o to, že soudy rozhodly proti exekutorům – je to divadlo (alespoň se mi to tak jeví). Ale především proto, že už se problém řeší na nejvyšších místech a chtějí si svůj byznys zachránit. Nicméně Lobby je pořád silné ze strany exekutorů a společných přátel, kteří kopou za tento byznys. Samotní exekutoři, chodí za ministry a ovlivňují, co se dá. Je těžké něco měnit, když vybraní politici jsou s byznysem provázaní. Samotná exekuční komora lže o statistikách, dělá všechno proto, aby lidem dali na vědomí, že exekuce jsou účinné a důležité v naší společnosti. Opak je pravdou. Škodí a škodí.

Článek je jako placená reklama. Nelze pochybovat o tom, že drtivá většina prováděných exekucí úřadem pana Várny je v pořádku, ale vím zcela nesporně o dvou, kdy vykonavatelé tohoto exekutora sprostě vydírali oybavatele nemovitostí, v nichž dlužníci žili společně s dalšími rodinnými příslušníky v nepřímém příbuzenském poměru a vyhrožovali sepsáním a odvezením movitých věcí, které prokazatelně nepatřili (a to bylo vykonavatelům doloženo nabývacími tituly), pokud nedostanou požadované peníze, nebo jejich část. V prvním případě neuspěli, věci sepsaly a některé drobnosti odvezli. Museli je vrátit. V druhém případě od rodičů přítelkyně dlužníka( kteří jsou ve vysoce důchodovém věku) sebrali přes 130.000,- kč v hotovosti. I tyto peníze museli vrátit a vést exekuci znovu. Také vykonavatelé pana Vrány zabavili auto povinnému v exekuci, která byla soudem zastavena a úřad pana Vrány toto auto v dražbě prodal. Ale pan Vrána není sám. Zdantě mu sekundují další, například brněnský exekutor Krejsta. Doporučuji www.szcp.cz.

jak toto může mít tolik hlasů, příde vám normální že exekutor má nevídané pravomoce o kterých si i policajti mohou nechat zdát ? Že tady vznikla celá banda firem zaměřujících se na lidi slabšího myšlení kteří, zcela náááhodouuu zrovna přišli o práci, bezdiskuse zločin, cíleně odírají lidi. Exekutorovi stačí doměnka, !!! STAČÍ KDYŽ SE DOMNÍVÁ ŽE U VÁS JE MAJETEK DLUŽNÍKA, ZA ASISTENCE POLICIE VÁM VYPÁČÍ DVEŘE, DOSLOVA VYKRADE BYT, ŽE JE VĚTŠINA EXEKUCÍ NEOPRÁVNĚNÁ JE FAKTEM, NEMYSLITELNÉ ALE JSOU TY CHYBY, KDY NIC NETUŠÍCÍ ČLOVĚK JE V POSTAVENÍ NĚJAKÉHO LEMPLA ZADLUŽENÉHO KTERÝ MUSÍ DOKAZOVAT VLASTNICTVÍ SVÉHO MAJETKU !!! KONEC TOTO NEEXISTUJE, JEN ZASLEPENÝ TUPEC TOTO MŮŽE PODPOROVAT, BEZCITNÝ MRZÁK... JÁ ŘÍKÁM JEDNO, OZBROJIT SE A BRÁNIT SVOJE SOUKROMÍ, BRÁNIT SVOU SVOBODU. NIKDO NEMÁ PRÁVO VKROČIT BEZ PÁDNÝCH VÁŽNÝCH PODKLADŮ, ZA PRÁH VAŠEHO BYDLIŠTĚ, NIKDY NEZAPOMENU NA TOHO HRDINU CO TREFIL TY DVA ZLODĚJE DO ZAD, JEDNOHO SUNDAL ÚPLNĚ DRUHÉHO POSADIL NA VOZÍK, DOSTAL SICE HAFO LET ALE PRO MĚ JE MOC VELKÝ ČLOVĚK, TAKTO SE MÁ ZACHOVAT KAŽDÝ, PAK BYCHOM NEBYLI SVĚDKY VYKRÁDÁNÍ ZA BÍLÉHO DNE ZA ASISTENCE POLICIE, ALE POPRAV ZA BÍ. D. ZA ASI. POL.

Vrána a jeho úřad je banda zlodějů který stát podporuje. Stejně tak jako ostatní úřady. Nikde jinde nejsou takové poplatky jako v české republice. Jsme stát opilcu a zlodějů a podporujeme to. Tento článek je hnus a ukázka jak žijí některý lidé.