Tým odborných poradců je tu pro vás.
Poslední dotaz: Umrtí majitele
Poradna > Pojištění a penzijní připojištění > Povinné ručení
Otázka: Dobrý den,prosím o radu.Otec mě zemřel 14,3 2013 zbylo poněm auto fort fiesta.Majetkové vypořádání ještě neproběhlo.Pojištění končí 8 měsíc 2013.Prosím jak mám postupovat? více
- Pobyvam v cizine
- Pojištění audiovizuální techniky v zahraničí
- Cestovní pojitění pro piloty a palubní průvodčí
- Nemoc
- Pojištění pro dlouhodobý pobyt v zahraničí
Úrazové pojištění a pojištění v nemoci
- Metlife - Garant Plus
- Odkupné
- Porovnání
- Zrušení IŽP do 2 měsíců
- Blokace životního pojištění kvůli exekuci
- Havarijní pojištění u bouraného auta
- Vyplacení odškodného
- Zrušení pojištění
- Havarijni pojisteni
- Doplatek spoluúčasti
Pojištění nemovitosti a domácnosti
- Pojištění nemovitosti se dvěma vlastníky
- Možno zrušit smlouvu?
- Bytový dům
- Odpovědnost za škodu
- Všeobecné pojišťovací podmínky
Penzijní fondy: vábení klientů pokračuje
Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy
25. 11. 2007 9:04, Rejpal
Stačí číst noviny, vzít si kalkulačku a prostě si svůj měsíční spotřební koš přepočíst. Nevím jak Váš spotřební koš, ale ten můj to postihne ještě více. Slevňující elektronika a automobily se mne jaksi netýkají, ale bydlení, topení, elektřina a potraviny, léky a některé další služby určitě.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy
22. 11. 2007 10:19
Píšete nesmysly. Penzijní připojištění je možné až od 18 let....
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
Další příspěvky v diskuzi (celkem 51 komentářů)
25. 11. 2007 9:04 | Rejpal
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
22. 11. 2007 23:16 | kamil
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
22. 11. 2007 20:57
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
22. 11. 2007 20:44 | Rejpal
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
22. 11. 2007 18:51 | lhajek
Každop ádně to nic nemění na mém názoru, že ti co o nás rozhodují, tak žijí naprosto mimo realitu běžné občana.....
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
22. 11. 2007 15:02 | Lubik
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
22. 11. 2007 13:30 | Rejpal
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
22. 11. 2007 10:24
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
22. 11. 2007 10:22
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
22. 11. 2007 10:19
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
22. 11. 2007 10:15 | Mayha
Ano, zvýšit odvody. Ale jedině za podmínky, že každému pak bude náležet důchod přesně v takovém poměru k celku, v jakém poměru k celku byly jeho platby !!!
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
22. 11. 2007 10:00 | Petr
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
22. 11. 2007 9:41 | icek
... evidentne je treba vety formulovat jednoduse, abys nereagoval na neco, co jsem nepsal
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
22. 11. 2007 9:31 | Pesimista
Výše úložky s tím má společného asi to, že PP je výhodné u malých částek, kde je státní podpora taky 50%, ale celá úložka i se státním příspěvkem stačí tak na běžný oběd nebo oběd v automatu a k večeři plněnou bagetu. Prostě se to přes veškeré halasné pindy o výši zhodnocení nedá brát jako zabezpečení na stáří, kapišto?
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
22. 11. 2007 9:26 | Rejpal
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
22. 11. 2007 9:10 | geri
22. 11. 2007 9:04 | geri
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
22. 11. 2007 8:59 | k22
21. 11. 2007 21:58 | icek
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
21. 11. 2007 21:44 | Fredy
Pak se už jen modlit, aby těch změn a jobovek bylo co nejméně. Například penzijní fondy před sebou "tlačí" počáteční náklady (hlavně za provize) ve výši 3a ž 4 miliardy korun. Některé je rozpouští již nyní, jiné po dobu 7 až 10 let. Jiné je jen tlačí dál a čekají, že by je mohl "zatáhnout" stát. A to vše se musí promítnout v nižším zhodnocení. V případě penzijní reformy, kdy se čeká, že by se u penzijních fondů konečně oddělil majetek vkladatelů od majetku akcionářů a také že by padla blokace v podobě paragrafu, kdy PF nesmí mít minusové zhodnocení. S tím souvisí možnost být, v rámci portfolia, více agresivní.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
Stránka 1/3
Předchozí