Interaktivní grafiky
Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla
Kdo může žádat o přiznání starobní penze? Co všechno se počítá? Jaké jsou podmínky? Tady...více
Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny
Vypadají jako peníze, které denně bereme do ruky. A najdou se lidé, co by nám tu ruku...více
Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích
Od 1. ledna 2024 čeká na řidiče několik nových dopravních značek. Novelu vyhlášky č. 294/2015...více
Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky
Tohle není podvod, který by měl každý poznat hned na první pohled. Není to amatérsky působící...více
Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety
Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více
Doporučujeme
Přihlášení k newsletteru
Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.
Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.
Karel Svoboda
ekonom, prezident APS ČR
Daniel Beneš
manažer
0,00 %
z 0 duelů
0,00 %
z 1 duelů
Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů
Ertrag und Sicherheit: Výnos a solidní nejistota podruhé
Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)
Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy
11. 8. 2016 20:37, Martin V.
Dobrý den,
Nedá mi to a musím reagovat na další nesmyslné lži, které tady šíří obhájce ES ze Slovenska.
Já jsem investoval do ICM v 6/2012, tedy před více jak čtyřmi roky! Po dvou letech jsem tento unikátní produkt raději opustil a to se ztrátou 20%.
Stačí se podívat do této diskuze, jaká se proti tomu strhla vlna nevole od oveček ES, kteří tvrdili, že jsem měl dodržet minimálně pětiletý horizont. Za poslední dva roky jsou všichni klienti ve ztrátách 40%-60%. To znamená, že bych po čtyřech letech měl na svém portfoliu celkovou ztrátu 52%-68%.
A jak by se zachoval můj poradce z ES? Pozval by mě do hotelu Hilton Praha (jako zval své klienty v ICM pan Vlastimil Novák) a nechal by mě podepsat přechod do nové banky Frick s tím, že je to to nejlepší řešení??? Tohle je poradenství za které klienti celkem na poplatcích zaplatili statisíce (handlingy, vstupní poplatky, průběžné poplatky v ICM ….)??!!
Sakra vždyť sama společnost ES nevydrží s jedním obchodním partnerem více jak 5let!!! Nechápu ty klienty, kteří pořád věří, že se to změní k lepšímu a že nyní už konečně bude mít ten jejich kamarád z ES pravdu a ten nový produkt konečně bude vydělávat.
Můžete mi vysvětlit, jak je možné, že po tak dlouhé době najednou zjistíte, že to ICM vlastně nedělá dobře a že ho úplně utnete a všechny klienty převedete zase někam jinam?
Samozřejmě za další poplatky, které mimochodem ani na první schůzce raději nezmiňujete. Mluvil jsem z účastníkem toho jednání v hotelu Hilton Praha a podle vyprávění jsou to stejné praktiky jako mají šmejdi na důchodcích. Vysvětlete mi prosím, jak si majitelé společnosti ES vybírají produktové partnery (Shedlin, EVVE nebo ICM)? To je jediným kritériem výše provize, kterou ta společnost ES nabídne?
A jak je možné, že si žádný ten ředitel s desítkami let zkušeností nezjistí, že to taky může být průser?
Pokud to shrnu, tak bych čistě matematicky nemohl být nyní v plusu ani kdybych produkt ICM měl 6let a tak dlouho ho ES na českém trhu ani nezprostředkovávala! Takže podle mého stavu portfolia má společnost ES za posledních pár let 3 velké problémy – Shedlin insolvence a žádné zázraky s výplatou se nekonají (30% v Číně snad neberete jako úspěch), EVVE v insolvenci a v ICM ztráty klientů přes 50%.
Evolution fondy jsou doporučené na minimálně pět let?
No tak to je při pohledu na výše zmíněné radost pro klienty, protože jim je spravuje ICM a s ním už ES nechce na určité bázi vůbec spolupracovat! Takže pokud to bude jako s jejich ICM koši, tak za pět let tu ten fond taky nemusí vůbec být v tom horším případě a nebo v tom lepším tu bude, ale bude ve ztrátě a všechny ovečky z ES budou svým klientům vysvětlovat, že teď je lepší přejít do jiných fondů (samozřejmě už potřetí se vstupním poplatkem)! Mám pravdu?
Při pohledu na poslední produktové omyly ES to vypadá pro klienty na klidné spaní a zářnou budoucnost.
Úplně jsi mě dostal tím, že jsi schopný napsat: „hádam si nemyslíš, že všetci klienti a ľudia sú blbý a nechajú sa manipulovať a z najlepších Franklinov pojdu do Evolution fondov, pretože im "to ich poradca" vnúti? To skúšaj na niekoho iného“ – tím jako chceš říct, že ten pokus od poradce ES je v pohodě a klient, který se nechá zmanipulovat je blbý?
Tak tohle je ten pohled poradce ES? Zkusím ho přesunout z nejlepších Franklinů za poplatek do Evolution fondu a pokud bude tak blbej, že do toho půjde, tak je to jeho chyba!
Úžasný popis etického kodexu společnosti! Palec hore kámo
Ještě mě napadá jedna perlička, které ale snad ani nevěřím!
Jestli bude ES používat platformu MOVENTUM, tak pak si musí někteří ředitelé asi pořádně propláchnout ústa, protože si moc dobře pamatuji, jak mi pan Vlastimil Novák ještě před dvěma roky říkal, že platforma Moventum je před krachem, že platforma mě sežere na poplatcích a že u nich mám přeci předplacený investování na přímo!!!
Snažil se mi vysvětlit, jak platforma okrádá klienty a jak oni jsou proti těmto praktikám a že by on sám nikdy nemohl nabízet jinou než podle něho přímou cestu!!!
Co bude dnes říkat klientům? To jsou všechny ty ovce v ES tak slepý, že nevidí, jak s nimi tihle zloději nad nimi „ojebávají“????
Přeci nemůžu během několika let tolikrát popřít to, co prezentuji a ještě dělat, že se vůbec nic neděje!!!!
Jak píše slovenská ovečka: Lidi nebuďte prosím blbí a nenechte sebou manipulovat.
Nás klientů ES už přišlo o peníze bohužel dost!!!!!!!
S pozdravem
Icm Martin V.
Icm.martinv@gmail.com
Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy
16. 3. 2017 1:00, ...
:)
http://sdeleni.idnes.cz/phoenix-investor-kvalitni-a-profesionalni-investicni-poradenstvi-s-lidskym-pristupem-gt7-/zpr_sdeleni.aspx?c=A170228_092056_zpr_sdeleni_rest
Další příspěvky v diskuzi (celkem 657 komentářů)
4. 12. 2013 18:01 | Pavel
4. 12. 2013 17:59 | Pavel
4. 12. 2013 16:29 | chk
Stran Vašeho dotazu na poplatky. Pokud například ve spořitelně zadáte pravidelný nákup fondu FT, jediný Váš náklad na pořízení bude poplatek za nákup fondu, který může být max. 5 % (jiné banky to umí i levněji, třeba 3,5 %) a žádných dalších jednorázových 55.000 už neplatíte. Takže celkový objem poplatků je v tomto případě pouze 180.000 Kč, v případě jiné konkurence dokonce 126.000 Kč. Pokud tedy změníte zprostředkovatele, m§žete ušetřit celkově za 30 let 118.000 Kč. Respektive jste tak hloupý, že stejnou službu kupujete tak draho. Holt údajné kamarádství Vás stálo ojetou oktávku:). Doporučuju kamaráda poslat kamsi:)
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
4. 12. 2013 13:00 | autor článku
V tom tipaření není nutně třeba hledat nic nekalého, funguje to tak v řadě firem. Tipař může klienta získat a vyzpovídat, důležité je aby vlastní službu investičního poradenství (tj. posouzení individuální vhodnosti nabízeného nástroje) poskytla osoba s registrací. To by firma měla mít nějak ošetřené, ale při přípravě článku jsem to nezkoumal. Teď doufám, že mi přičtou k dobru, že jsem se jich taky jednou víceméně zastal:D
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
3. 12. 2013 23:56 | Harry
Btw, je to tipaření vůbec legální?
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
3. 12. 2013 21:00 | Ferrin
Jakýkoliv člověk, který spolupracuje s takovými společnostmi u mne rozhodně důvěryhodným není. Myslím, že tento článek je velmi tendenční!!
Spol. Conseq mému příteli "zašantročila" velké peníze, takže si o ní myslím také svoje.
Koukal jsem i na nezávislé servery, proto píšu proti těmto společnostem.
3. 12. 2013 20:54 | taky investor
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
3. 12. 2013 20:26
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
4. 12. 2013 16:06
celkem mne těší, že Vám firma Ertrag und Sicherheit tolik leží v žaludku. Je vidět, že ji vnímáte velkou konkurenci a tak jste se opět neudržel a zapojil pomluvu, jako nástroj boje s konkurencí.
Poradce, který pomlouvá konkurenci, bych si já určitě nezvolil. Ale jste ještě mladý a nezkušený. Časem na to také přijdete, že pomlouvání konkurence není ta správná cesta. Že lepší je být zkrátka lepší. Potom už není pomlouvat potřeba.
Váš článek je informací pro ty investory, kteří na pomluvy věří a rozhodují se podle nich. Mezi ně já nepatřím.
Proč jsem ale vlastně klientem Ertrag und Sicherheit a ne klientem Partners, potažmo neinvestuji přes Conseq, který je vaším partnerem na poli investic?
Příběh začal před zhruba rokem, kdy mne oslovila kamarádka, holčina něco přes dvacet, že teď dělá pro Partners a jestli si nechci nechat udělat analýzu financí. Proč ne, předal jsem jí všechny smlouvy na stavebko, investiční životní pojištění, pojištění majetku s informací, že bych rád investoval 10000 Kč měsíčně do podílových fondů. V té době jsem Ertrag und Sicherheit vůbec neznal. Po několika týdnech byly smlouvy zanalyzovány a až na několik návrhů na drobné změny v pojištění, o které jsem neměl zájem, jsem nedostal žádnou nabídku na investování. Žádnou. Prý se mi ozve specialista. Jenže pro toho specialistu jsem asi nebyl dost zajímavým klientem a tak se mi po prvním telefonátu, kdy jsem v jím navrženém termínu byl v zahraničí, už nikdy neozval. Kamarádka mezitím v Partners nedělá. Asi ji nebavilo prodávat pojištění.
Po té se mi ozval kamarád a předal informaci o Ertrag und Sicherheit a na následné schůzce jsem dostal podrobnou informaci o všem včetně poplatků. Jasnou a průhlednou, včetně bonusu ve formě účtu na mé jméno přímo u fondové společnosti Franklin Templeton.
Zapátral jsem na internetu, přečetl si Váš první pomlouvačný článek, který mne určitě neodradil, zjistil vše o firmě Ertrag und Sicherheit i z Rakouských a Německých serverů a nakonec se rozhodl. Zaplatil jsem 55000 Kč ihned, a pokud budu tuto částku investovat 30 let zaplatím dalších 189000 Kč na vstupním poplatku. Následných 20 let, kdy budu kapitál v penzi čerpat, nezaplatím už nic. Účet poté zdědí moji potomci. Čerpat budu jen roční zhodnocení bez toho, aby ubýval investovaný kapitál, Jednoduché, jasné a snadno vyčíslitelné.
Tak a teď Vy pane Tůma, kolik by mě to stálo u Vás, pokud budu chtít investovat do Franklin Templeton přes Vás a Conseq? Také budu mít účet na vždy bez dalších poplatků?
A ještě jeden drobný detail, pokud nebudu v budoucnu s poradenstvím firmy Ertrag und Sicherheit spokojen, budu mít nadále svoji investici, tedy svůj majetek u Franklin Templeton v Lucemburku. Fondové společnosti s dlouholetou tradicí a zkušenostmi a celosvětovou působností a miliony spokojených klientů. Jsem přímým klientem této společnosti.
Pokud nebudu spokojen s Vámi, nebo s Conseq, budu muset veškerý majetek vybrat a hledat někoho, kdo mi investování umožní. Což s sebou přinese další poplatky. Proč? Protože bych byl jen klientem Vaším, případně Conseq ne klientem Franklin Templeton.
Proč bych to dělal? Proč bych si bral zbytečně další mezičlánky ve formě Partners a Conseq s sebou na palubu a zvyšoval tak riziko, když to můžu mít u Franklin Templeton na přímo?
Předem děkuji za vyčíslení poplatků,
přeji Vám hezký den bez pomlouvání,
Petr Fiala
4. 12. 2013 13:30 | Roman
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
3. 12. 2013 23:42 | kopir r. b.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
3. 12. 2013 22:42 | Jiří
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
3. 12. 2013 22:29 | Jan
Je to dvojsečná zbraň. Záleží na člověku, jakou má náturu. Jestli je člověk motivován snahou dlouhodobě se o klienty starat a zajistit jim dobrou službu, a tedy mít od nich kladné reference i za 10 let, dělá dobře a zaslouží si být dobře zaplacen. Pokud chce klientovi švihnout životní pojištění pro rychlé prachy a za 5 let se radši stěhovat do jiného města, aby neměl rozbitá okna nebo nos, ideál to nebude...
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
3. 12. 2013 21:53 | Michal
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
3. 12. 2013 21:44 | Ferrin
Tam Vám rádi představí citované společnosti (i další) a bude silně překvapeni !!
Potom články tohoto autora a tohoto typu začnete přehlížet !!
3. 12. 2013 21:29 | JirkaZ
Moc nedávají smysl, takže bych si je rád ověřil.
Děkuji.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
3. 12. 2013 19:57 | investor
3. 12. 2013 19:42 | Fredy
Tahle "válka" provizních bouchačů svědčí o jediném. Čím dříve budou provize zakázány, tím lépe pro obyčejné lidi.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
3. 12. 2013 17:46 | Jan
3. 12. 2013 16:35 | Lombarďák Džon
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
Stránka 31/33