Diskuze: Dobrý den, dlužíte nám dvanáct tisíc za vysavač…

Taky bych to tak viděl. Tady by snad měly jednat orgány činné v trestním řízení. A ne nechat ženskou se v tom plácat.

Promiňte, tomu nerozumím. Jak můžou předat vymahačské agentuře nějaký dluh bez dokumentace? To jako jim řeknou "Hele, Franto, tady Pepa Vopička nám dluží 20 000, dej mi deset a vyraž si to z něj."? Snad musí mít aspoň smlouvu a přehled splátek. A na té smlouvě musí být někdo podepsaný. Jinak přece to tvrzení může říct kdokoliv o komkoliv.
Pokud už byla veškerá dokumentace skartovaná, tak je nejspíš ten dluh promlčený a tedy nevymahatelný.

nečetl jste pozorně. smlouva je tak stará, že už veškerá dokumentace byla skartovaná, na to má banka právo. takže existuje jen titul, který byl prodán vymahačské mafii a pak prošel exekucí. dneska agent bude tvrdit že samozřejmě klient podepsal, banka bude tvrdit že měla ověřenou totožnost, agentura bude tvrdit že dosud všichni zřejmě vycházeli z platnosti dokladů a dokumentů které nikdo nezpochybnil a úvěr byl splácen. soudit bych to odvolání nechtěl.

Přesně tak Není možné aby to skončilo zametené pod koberec. jednou se jedná o podvod a podle platných zákonů je nutné tohoto člověka dohnat k zodpovědnosti. Věřím že se dá dohledat i dotyčný pracovník, který bez ověření platného dokladu (neověřená kopie platný doklad rozhodně není)nechal zřídit jakoukoli smlouvu.. tento člověk musí být také dohnán k zodpovědnosti za nedbalost a k úhradě veškerých nákladů spojených s vyřízením těchto nezákonným způsobem založených smluv. Pokud si tato republika trvá na svém postavení )právního státu ) pak není možné aby oběť jakéhokoli podvodu investovala jedinou korunu nebo minutu času do něčeho v čem je naprosto nevině.

No dobře. Ale pak tu máme viníka. Toho prodejce fungujícího jako agent leasingovky nebo splátkové společnosti. Ten porušil svoji povinnost řádně ověřit totožnost klienta , v tomto případě budoucího dlužníka. I když ten samozřejmě může tvrdit, že originál OP viděl a bude tu tvrzení proti tvrzení. No, pak je to na policii. Ať ukážou, co umí, kluci.

to není tak složité. prodejce funguje jako agent leasingovky či splátkové společnosti (která je vlastněná nějakou bankou) a rovnou za budoucího věřitele vyřizuje i úvěr - dnes například jakýkoliv obchod téměř s čímkoliv, prodej na splátky. ku ověření totožnosti se bance posílá kopie dokladu, nelítá se do banky s originálem občanky ani s každým originálem dlužníka. to že se použije kopii kopie občanky, nebo kopie dokladu získanou nějakým pokoutným způsobem, pak banka řeší jen v případě trestného činu.

Dobrý den, zradila nás technika, už je to ok.

No právě. To je otázka nakolik je v tomhle příběhu pravdy .......... už jste slyšel mimo tento článek o nějakém známém či kamarádovi, že mu v bance dali několik úvěrů na okopírovanou občanku cizího člověka? Kde ta banka sídlí? :-)

Te příběh má sice šťastný konec, ale nějak nikde nevidím jeho začátek. Je to záměr autora pro povzbuzení čtenářovy představivosti?

Není mně jasné, jak si někdo může půjčit peníze nebo uzavřít nějakou smlouvu obecně na základě jakési kopie OP? To přece není žádný platný doklad totožnosti. Měl by být asi odstíhaný zprostředkovatel, který tu smlouvu uzavřel a neověřil totožnost klienta na základě platného dokladu totožnosti.

To je přesně to, čemu se na wikipedii říká pahýl článku.