Sociálka a strážníci si došlápli na „problémové rodiny“. Kdo si došlápne na ně?

Spíš sociálka mnohdy, kdy má konat, tak nekoná.

Bohužel, nejedná se o výstřelek, ale o systémový nedostatek, pocházející z levicového podhoubí EU i USA. Sociálka - OSPOD plní v moderní společnosti roli náboženské - ideologické státní policie, byť zatím bez "pořádného" a "nemlhavého" ideologického zadání. OSPOD má dnes neuvěřitelné pravomoci, větší než policie, neplatí zde presumpce neviny, důkazní břemeno je na obviněném, zatímco i byť anonymní udání nemusí dodat důkazy žádné, soudy zpravidla sociálce orazítkují cokoliv. Běda, pokud ji padnete do spárů. Jen tak se z toho nedostane a vůbec nevadí , že jste se ničím neprovinili. Větší váhu než důkazy má tloustnoucí spis, klidně plný imbecilit. Možná nejúčinnější způsob jak se někomu pomstít, nebo jej šikanovat je "ne/pravdivé" udání na sociálku. Takovou pakárnu bys druhému jinou cestou nezařídil. Je škoda, že tomuto tématu se media moc nevěnují.

Já teda na videu nic šikanózního nevidím. Spíš obdivuju odvahu té mladé dívky. Taky bych chtěl podotknout, že je trochu rozdíl, když si dá někdo po večeři pivo nebo sklenku vína anebo když se ožere jak prase, rozmlátí půl bytu a otravuje život polovině baráku. R.K.

Že si sociálka a ozbrojená pěst městského úřadu vytírají se zákony pozadí? To je spíše standard, než výjimka.
Na videu je krásně vidět, jak strážník dezinformuje, když tvrdí, že mu ze zákona o městské policii plyne právo s sebou tahat novináře či kýho čerta: podle §24b je obecní policie "oprávněna, *je-li to potřebné pro plnění jejích úkolů*, pořizovat zvukové, obrazové nebo jiné záznamy o průběhu zákroku nebo úkonu." Obecní policie, nikoli novinář. A zveřejňovat taková videa, to je jasné porušení zákona o ochraně osobních údajů.
Oni si tedy strážníci vymýšlí zákony a paragrafy dosti často. Halt to chce mít s sebou sbírku zákonů nebo alespoň ten o obecní policii a vyzvat je, ať ukáží, který paragraf to má být. Ten pán, který jim řekl, že uvnitř smí zůstat jeden strážník a jedna semetrika ze sociálky, to zvládl naprosto bravurně, tleskám.
A co do semetrik ze sociálky -- ty vyhrožují únosem dětí kdykoli jim něco není po chuti. Vím o případu, kdy chtěla ženská ze sociálky zabavit děti proto, že otec rodiny naprosto legálně držel zbraně v souladu se zákonem! Některé tyto dámy halt mají socialistickou mentalitu "budeš se chovat tak, jak se mi líbí, nebo ztrácíš všechna lidská práva a raději ti zničím rodinu a dětem způsobím trauma." Když se ovšem podíváte do Německa, není to žádná výjimka.
Halt -- dej ouředníku neomezenou moc a začne se chovat jako gestapák.

No to je vážně styl práce ála gestapo. Zajímalo by mě, jak by se "orgáni" tvářili, kdyby se situace otočila- oni nevybaveni kameramanem a někdo z obyvatel bytu by zapnul kameru s tím, že si chce zásah na základě § XY zdokumentovat.... to by asi nastal hukot...

Problém vidím v tom, že naši státní úředníci a státní/obecní zaměstnanci všeobecně, ještě nevědí, co je to svoboda každého z nás a že oni tu jsou pro nás, nikoliv my pro ně a že jsou placeni z našich daní. Tudíž by nám měli sloužit.

Člověče, tady bude někde nějaká chyba. Já dávám, tomuto státu, peněz vcelku dost a že by někdo bral v úvahu moje pravidla, tak to ani náhodou ....

Zopakuj si češtinu, blbečku.

Já jsem pro. Kolik pracovních míst nabízíte?

Rozděl a panuj. Odepři lidem přístup ke zdrojům a učiň je vzácnými. A rozeštvi lidi proti sobě, aby je nenapadlo obrátit se proti tobě. A máš je v hrsti, jsou tvými otroky a budou dělat i horší věci, než takové noční razie.

A když se komisi nebude zamlouvat, do koncentráku s ním, viďte?

Cikány nemusím, ale jestli se takto budeme chovat k těm slušnějším z nich, tak to nikdy dohromady nedáme. Úřednice a městapo se chovali jako úplný hovada... Kde to jsme? V Německu roku 1939?

Jsem rád, že konečně někdo začíná objevovat "Ameriku" - totiž, že začíná popisovat praktiky systému, který si vybudoval úředník českého státu a který opravdu velmi respektuje, že si jeho orgány a úředníky platí český občan, který za to sklízí tuto odměnu. A vůbec to nesouvisí s tím, jakou péči dostává ve své výchově větší či menší procento dětí v ČR bez ohledu na národnost, sociální postavení či vzdělání rodičů. Pokud chci něco po rodičích, musím umět vytvořit fungující a smysluplný systém. Je to ale jako vše, na co sáhne český státní zaměstnanec .... chce se mi zvracet.

Mě přijde naprosto v pořádku že kdo dává peníze, tak určuje pravidla. Pokud se to těm lidem nelíbí tak mohou začít pracovat, přestat brát sociální dávky a koupit si vlastní bydlení. Osobně na tom nevidím nic špatného, ba právě naopak. Jen tak dál. Za mě palec nahoru.

no jo mladá ženská ze sociálky sotva skončila školu ,se chtěla předvést...trapná a ubohá.Místo aby pomáhala lidem tak je jde buzerovat a bezdůvodně večer kontrolovat (a je mi jedno jestli romy nebo bílý) a ještě tam vpadne s kamerou...Taková by mě mohla něco nařizovat ,nebo radit.Holka nauč se chovat ke starším lidem,si za to placená ze státních peněz.Obyčejná úřednice - tak si nehraj na něco víc a koukej na tom úřadě makat- pomáhat a né lidem v nouzi házet klacky pod nohy.

Do situace "pobírače dávek " se může dostat kdokoliv z nás tj. i ten kdo "dnes má " . Viz třeba horníci ze Staříče .
Prosím autora článku aby i nadále vyžadoval od sociálky ,města i vedení městské policie odpovědi na otázky položené v článku a nenechal ten případ "usnout " . Děkuji
P.S. možná by se měli ozvat i jiní které tato podařená "sqadra " navštívila ...

Je třeba trochu rozlišovat. Důchod, nemocenská, mateřská, ... jsou také státní dávky, přesto státu není nic do toho, co s nimi uděláte. Ale pokud jde o dávky v hmotné nouzi, pak s Vámi zcela souhlasím. A ten reportér s kamerou tam nemá v žádném případě co dělat, natož zveřejňovat, co natočil.

Fuj, fuj.Pěkná prasárna. Přesto děkuji za reportáž. To, co si dovolují úředníci na záznamu, je něco otřesného a neospravedlnitelného. V rozporu nejen se zákony, ale i s jakoukoliv lidskou morálkou. Ponižování, buzerace a hyenismus v podání úředníků, kteří jsou placeni ze státních peněz, také tedy z našich daní. Vůbec při tom nejde o to, ke komu přišli. Dnes komando přepadlo cikány, zítra můžou přepadnout mě, tebe nebo kohokoliv jiného. Jakým právem ? Možná by nebylo od věci pořídit a zveřejnit videozáznam z dehonestujících útoků na lidskou důstojnost ze strany největších lidských hyen - soukromých exekutorů. Homo, homini lupus. To by tady byla, panečku, na tomto webu pěkná diskuze.

Hysterická reakce na blbé řešení státem vytvořeného problému. Kdyby nebylo 90% sociálních dávek, nebylo by 90% podobných problémů. Místo dávek zavést veřejně prospěšné práce za teplou polévku a pár korun pro kohokoli, kdo přijde, je ochotný pracovat a není nalitej. A násilné odebírání dětí je blbost, teda pokud neumírají hlady nebo rodiče nejsou pedofilní lidojedi.

Proč má stát z peněz daňových poplatníků každodenně chodících do práce platit těm co nepracují platit sociální dávky v takové výši, které umožňují požívat drogy, alkohol, cigarety, popř. hrát na automatech? Sociální dávka by měla pokrývat plně základní životní potřeby, ale nic víc.