Sociálka a strážníci si došlápli na „problémové rodiny“. Kdo si došlápne na ně?

Penzijní připojištění je dobrý příklad. PP má už víc než polovina občanů ČR. Státní příspěvek má motivovat ke spoření na penzi. Jenže co by si za tyto peníze měli smět lidé koupit? Co třeba když člověk peníze v šedesáti vybere a koupí si za ně nové auto? Není to zneužití příspěvku? Neměl by ho stát nějak potrestat?

"Čili stát má plné právo kontrolovat co se z jeho penězi děje."
Pokud nechceme zpět do totalitního režimu, tak takové právo nemá.
Pokud by stát kontroloval využití peněz, které vyplácí, musel by kontrolovat i za co utrácí invalidé, matky/otcové na rodičovské dovolené, důchodci a státní zaměstnanci. Invalidní důchod, starobní důchod a rodičovský příspěvek také dostane jen ten, kdo si požádá a pro stát není nikdo povinný pracovat. Také bych mohl říct, že ten, kdo nechce, aby ho stát kontroloval, nemusí zmíněné dávky pobírat a ani nemusí pracovat pro stát.
Navíc každá kontrola něco stojí. Kdo to zaplatí? Nebude to náhodou opět daňový poplatník?
Politici by především měli hloubat nad tím, co udělat, aby bylo co nejméně lidí odkázáno na sociální dávky a ne nad tím, jak co nejvíc příjemce fízlovat. Jenže to bohužel není v jejich zájmu. S voliči závislými na sociálních dávkách se mnohem lépe manipuluje.

Výborně. Je to otevřená otázka rasizmu vedená ze strany státní zlovůle -moci = velice nebezpečná pro současnost. Takhle nějak začínal holokaust.

Ano, máte naprostou pravdu.

Jo, kamaráde, ale tohle je fakt starý 24 let, kde jsi se toulal ?

To je bohužel velká chyba, že tento stát nejvíce nenaslouchá a neposlouchá ty, kteří mu nejvíce přispívají. Podle toho to tak vypadá... Hlas těch, kteří tvoří hodnoty je mnohdy přehlušen těmi, kteří ty hodnoty spotřebovávají...

Přes dvacet let žijeme s pocitem, že náš stát je demokratickou zemí. Máme dojem, že žijeme v demokracii. Ano, lidská práva jsou u nás respektována – do té míry, dokud nekolidují s vládnoucí mocí. Tedy – plkej, co chceš, a my si zase budeme dělat, co chceme. Práva a spravedlnosti se v mnohých případech občan prostě nedovolá.

Přesně tak. Oni dostávají peníze od státu. Čili stát má plné právo kontrolovat co se z jeho penězi děje. Jak už jsem psal není dříve pokud se to někomu nelíbí nemusí brát sociální dávky. Nikdo nikoho nenutí, aby dostával od státu peníze. Pokud si o dávku nepožádáte, tak ji automaticky nedostanete.

A není to jedno? Pokud se v minulosti rodina nějak prohřešila, znamená to, že nyní může policie a sociální pracovnice překračovat zákon a chovat se k nim s despektem a ponižovat je? Navíc pán zcela zřetelně nebyl pod silným vlivem alkoholu. A i kdyby byl, neměl povinnost podrobit se dechové zkoušce.
Všem by měli strhnout část mzdy a pokud by se to opakovalo, vyhodit je. A byl bych velmi zvědav, kde by si takoví diletanti, kteří tak špatně vykonávají svoji práci, hledali nové zaměstnání. Brzy by na tom byli možná hůř než navštívená rodina.
Pán s paní mají můj obdiv za to, že té asociální pracovnici jednu nenatáhli.

Tento článek je třeba předat na Okresní státní zastupitelství. Jde o zneužití pravomoci pracovnic(e) sociálního odboru a zneužití pravomoci městských policistů ve spojení s porušováním domovní svobody. V podstatě nic zajímavého - policie (státní) si s tím poradí

"Přirozeně: neznáme kontext a souvislosti, historii dotčené rodiny a její spolupráce se sociálními pracovnicemi." - tak o čem ten článek vlastně je? O naprosto diletantském hodnocení události o které ví autor vlastně úplné ho*no

A to samé příspěvky na stavební spoření a penzijní připojištění ....
V podstatě by bylo jednodušší, kdyby ta komanda losovala. Skoro každá rodina nějaké dávky, podpory, či příspěvky dostává. Možná nějakého emancipovaného politika napadne oprášit starý zvyk (zákon) z Holandska, kde nesměly být v oknech záclony a závěsy, aby kontroloři mohli sledovat, zda jsou všichni doma a zda nedělají nějaké neplechy. Jako například pití vína, či piva a nedej Bože, aby si při tom ještě zpívali .....

Časem můžeme dospět třeba do takové dokonalosti, že bude komando kontrolovat penzisty a státní zaměstnance. Ti přece také dostávají peníze ze státního rozpočtu, takže na ně by se mělo také dohlédnout, ne?

Např. rodičovský příspěvek je také sociální dávka. Mělo by tedy mít komando právo vtrhnout i k matkám na rodičovské dovolené a zkontrolovat, zda příspěvek řádně využívají? Co by si směli za rodičovský příspěvek koupit? Pleny, dětskou výživu, oblečení pro dítě, to jistě, to by asi bylo beze sporů. Ale co kdyby si maminka pro sebe koupila třeba čokoládu, parfém nebo dokonce lak na nehty? Nebylo by to zneužití dávky? Kdo by to posoudil? Sociálka či snad městská policie?

Jsem naprosto zděšená. Nezbývá mi než doufat, že existuje nějaká nezisková organizace, která rodině nabídne pomoc při žalobě požadující propuštění členů "komanda", a případně těch, kteří je na tuto "misi" vyslali.

Článek popisuje celkem všední věc. Tyto složky záměrně vytvářejí situace, kdy takto obtěžovaný člověk se musí pekelně ovládnout aby na ně nevzal bič. Otravovat někoho ve večerních hodinách aby dýchal, lézt neoprávněně do bytu, to si mohou dovolit jen lidé kteří si myslí že jim patří svět. Bohužel díky zákonům které zplodil parlament ČR prolezlý lumpama si to můžou beztrestně dovolit protože zákony si každý vykládá po svém. Jak může občan důvěřovat státu, když složky které mají sloužit občanům činí opak. Na úřadech vám okatě dávají najevo že otravujete, bují korupce, kamarádství, známosti atd., policie krade, vraždí, bere úplatky atd.. Všichni to ví, ale oni se smějí protože jim to nedokážete a složky které by se tím měli zabývat o to nemají zájem. O důvodech tohoto nezájmu můžeme jen spekulovat. Lumpárny se dějí na všech úrovních, počínaje bývalým prezidentem zlodějem který je zodpovědný za rozkradení republiky a konče popelářem, který vám bez všimného pár dnů nevybere popelnici. Tímto nechci urazit popeláře neb je to užitečnější práce než prezident. Když nebude pracovat prezident, tak to přežijeme, ale když nebudou popeláři, nevím. Bohužel toto se děje v Česku posledních 24 let. Podle počtu stran usilujících dostat se do parlamentu, samozřejmě všechny ve prospěch občanů, soudím že bude ještě hůř.

Tak to jsem přímo pobouřena něčím tak neoprávněným a nepodloženým žádnou zákonnou normou. Okamžitě bych na pracovnice a MP podala trestní oznámení, což se doufám také stane. Kde je místní pracovník státní správy, fungující jako spojka mezi majoritou a minoritou? Už měl pomáhat podat TO. Cikány opravdu nemusím, radní nám jich tady za vidinu peněz dovezli dost, ale co je moc, to je moc. Silně mi to připomíná dobu minulou - buzerace, šikana státními orgány. Zastaňte se jich někdo, dnes oni, zítra my! A OSPOD zbavte těch jako sociálních pracovníků, připomínajících gestapo nebo STB. Kde byli v závažných případech poškozování dětí (např. podvyživený školák s modřinami a rýsováčky v obuvi..)? Hanba. Nemám slov.

Ano zaměstnavatel ti nemůže určovat za co si utratíš svoje VYDĚLANÉ peníze ale oni dostávají naše peníze z odvedených daní a nepracují tak si myslím že by to mnemělo být socialkám jedno a sami tam nemohou jsou napadáni.

To je ale debilita, kdo dává peníze určuje pravidla. Možná tak, když stavíš barák, ale i tam jsou pravidla daná. Říkáš to jako, kdyby mi zaměstnavatel měl nařídit, zaco si utratím výplatu :(

Co nato říci. Ten náš stát, či zákonodárci , čím dál blbější. Co tímto chtěli dokázat? Ať se radši zamyslí nad dávkami, co rozdávaj, co se s nima děje. Kde končí.