Novinka s potenciálem nahradit anonymní akcie. Svěřenské fondy brzy v Česku

Diskrétně zabezpečit milenku a levobočka, uchránit majetek před exekutorem, investovat bez rizika, namotivovat manažery, podpořit charitu, nebo třeba rozdělit jmění a diktovat dědicům podmínky. To všechno zájemcům umožní svěřenské fondy neboli trusty. Jako zvláštní způsob správy majetku je budete moct v Česku využít už příští rok.

Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)

Přihlásit se

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

29. 5. 2013 13:02, MARTIN

S tímto nesouhlasím. Ad1) AML zákon je hodně bezzubý, a banky dělají jen minimum kontrol. Kdy se Vás naposledy někdo v bance ptal na původ prostředků a nespokojil se jen s neurčitou odpovědí? Já jsem v nedávné době přeposílal manžečino věno v rádech statisíců (tedy zcele nepřiměřené mému platu 13 netto) a to to ještě byla platba ze zahraničí. A jedinné co mi banka napsala byla nabídka na vyšší kontokorent.
Ad2) Průměrná kontola finančího úřadu přijde na poplatníka OSVČ jednou za 20 let (aspoň v mém okresu). Kontroly FÚ se tedy opravdu nebojím.
Závěrem bych tedy řekl, že to že trusty v západní Evropě fungují, je jen znamením, že je tam úplně jiná vymahatelnost práva. U nás se svěřenecké fondy stanou velkou pračkou špinavých peněz a možností korumpovat politiky, stejně jako zahraniční spol. s anonymními akciemi nebo akcie na doručitele. BTW nikoho nazajímá jak se ocitl býv. gen. řed. Martin Roman ve firmě Apian? Která za hubičku koupila strojírenský gigant?

+7
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

29. 5. 2013 14:07, Nezadat

Já věděl,že ti parchanti co se cpou do politiky si vždy kličku udělají.Zlatý západ,soudce lynč či kulka do palice.

-1273
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 13 komentářů)

5. 1. 2014 12:45 | Tomik

Ono to tak dopadne, protoze zbrojovka hlasi rekordni pocet prodeje strelnych zbrani s kratkou hlavni :-) Konecne si po vzoru demos kratos bude lid vladnout sam :-D Pryc dokud je cas!
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

1. 6. 2013 19:41 | Marek

Takový fond nemoch vymyslet slušný člověk.Musel to být zloděj a podvodník.Taková vláda která to schválí je na stejné urovni,zloději,paraziti.Jak je možné to ve světě někde existuje.
-3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

30. 5. 2013 17:39 | okaja

pokud vím tak se dnes s.r.o. kupují. mám jich několi. pak se stane vlatstníkem teplokrevná matka a otravný kmen exekutorů může zůstat čumět za branami pozemku na němž stojí dům, který vlastní výše uvedené s.r.o. následně pak neplatím dań z převodu nemovitostí atp. jak praví klasik: "samá pozitiva". normální občan by měl vzít rozum do hrsti začít dělat to čím jej politici inspirují a nevyřvávat jak ultrablb. jiný recept není.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

29. 5. 2013 21:12 | mau

Moje poznámka směrovala k mamcaRBK
jezevec: otázka zdaňování trustů není dořešena, stále leží na MF ČR
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

29. 5. 2013 21:10 | mau

Já myslel, že toto je odborný server a že čtenáři se umí vyjadřovat k věci. Víte vůbec, kdo je autorem občanského zákoníku a kdo a proč konkrétně inicioval inkorporaci trustů do našeho práva?
+4
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

29. 5. 2013 21:09 | jezevec

dotaz na autora: už se ví, jakým způsobem se bude zdaňovat příjem při nenásilné likvidaci svěřenského fondu? pokud prostředky a majetek připadne zpět zakladateli, vlastně by danil svůj majetek podruhé, srážkovou daní z příjmu - což při sazbě daně u nepříbuzných recipientů značně snižuje mnoho citovaných výhod. zároveň se tím dá i v budoucnosti kdykoliv zlikvidovat domnělá výhoda anonymizovaného majetku - prostě se zatíží specifickou 50, 60, 105% daní, a je vymalováno.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

29. 5. 2013 20:03 | mamcaRBK

Tak lepší "odklonění" si neumím představit. To můžou pánové z ČSSD rovnou zabalit majetkový přiznání a akci na jméno. Ale dobře si to ti lumpové zaopatřili, moc dobře. Páni poslanci! Viděli jste někdy větší neřády než jsou pánové a dámy z vlády a poslanecké sněmovny? Já ne. Chudáci komunisti, ani kráct neuměli!
-4
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

29. 5. 2013 18:55 | mau

Myslím, že podobně jako u Hlávkova nadání - tj. na základě pouhé závěti.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

29. 5. 2013 18:45 | Roman

Nevíte někdo, jak to začalo s Nobelovou cenou? Taky na to pan Nobel založil svěřenecký fond?
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

29. 5. 2013 15:50 | mau

MARTIN: mám firmu v zahraničí a loni jsem pro ni otevíral účet (v Rakousku a v ČR) - velmi přísně si obě banky prověřovaly mne i firmu, prověřování skutečného majitele, chtěli vidět podnikatelský plán a dodavatele - požadovali ukázat první faktury a za rok zatím kontaktovali jen jednou za účelem identifikace transakce (původu peněz). Ale z mé zkušenosti vím, že v poslední době si toto banky hlídají. Vím to i od kolegy, který v prosinci zakládal české s.r.o., ale společníkem a jednatelem je cizinec - banka požadovala prokázat původ základního kapitálu (200.000 Kč), protože se vkládal v hotovosti - dost po tom jeli a trvalo asi dva týdny, než se s odpovědí spokojili (resp. pak už dali pokoj).
Já myslím, že právě AML už docela dobře funguje. Ostatně, odkud by novináři věděli o všech těch offshorových firmách (případ DPP, Janoušek, Rittig, Appian, Roman)? Buď od policie nebo od informátorů z bank.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

29. 5. 2013 14:07 | Nezadat

Já věděl,že ti parchanti co se cpou do politiky si vždy kličku udělají.Zlatý západ,soudce lynč či kulka do palice.
-1273
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

29. 5. 2013 13:02 | MARTIN

S tímto nesouhlasím. Ad1) AML zákon je hodně bezzubý, a banky dělají jen minimum kontrol. Kdy se Vás naposledy někdo v bance ptal na původ prostředků a nespokojil se jen s neurčitou odpovědí? Já jsem v nedávné době přeposílal manžečino věno v rádech statisíců (tedy zcele nepřiměřené mému platu 13 netto) a to to ještě byla platba ze zahraničí. A jedinné co mi banka napsala byla nabídka na vyšší kontokorent. Ad2) Průměrná kontola finančího úřadu přijde na poplatníka OSVČ jednou za 20 let (aspoň v mém okresu). Kontroly FÚ se tedy opravdu nebojím. Závěrem bych tedy řekl, že to že trusty v západní Evropě fungují, je jen znamením, že je tam úplně jiná vymahatelnost práva. U nás se svěřenecké fondy stanou velkou pračkou špinavých peněz a možností korumpovat politiky, stejně jako zahraniční spol. s anonymními akciemi nebo akcie na doručitele. BTW nikoho nazajímá jak se ocitl býv. gen. řed. Martin Roman ve firmě Apian? Která za hubičku koupila strojírenský gigant?
+7
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

29. 5. 2013 11:43 | mau

V článku jsou drobné nepřesnosti: 1) banka vždy bude vědět, kdo za trustem stojí (viz zákon o legalizaci výnosů z trestné činnosti a povinnosti bank identifikovat "skutečného majitele") 2) finanční úřad bude vědět, kdo je příjemcem odměn, které bude nutné zdaňovat a je otázka, zda trust jako plátce nebude mít obecnou bonzovací povinnost (nad určitou částku jmenovitě označit příjemce) A jak můžeme sledovat z posledních skandálů okolo offshorů a zveřejnění majitelů těchto firem, vždy se mezi zaměstnanci banky najde takový, kdo identitu zakladatele trustu nebo příjemců peněz prozradí.
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  16 584 154 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

Finanční rezerva

měsíců
%
měsíců

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Interaktivní grafiky

Nemáte v peněžence poklad? Tyhle koruny jsou vzácné

Nemáte v peněžence poklad? Tyhle koruny jsou vzácné

Zlatý svatováclavský pětidukát z roku 1937, který se před týdnem vydražil za rekordních...více

Co zdražilo úplně nejvíc? Tohle jsou skokani roku

Co zdražilo úplně nejvíc? Tohle jsou skokani roku

Auta. Benzin. Citrony. Droždí. Elektrika. Fšecko. Zdražuje se. Ostře. Meziroční inflace...více

Tyhle řetězce mizí z Česka. Nepřežily covidové peklo

Tyhle řetězce mizí z Česka. Nepřežily covidové peklo

Dva roky s covidovými omezeními a uzavírkami znamenaly pohromu jak pro mnoho menších kamenných...více

Takhle vám vysajou účet. Podívejte se na triky podvodníků

Takhle vám vysajou účet. Podívejte se na triky podvodníků

Přijde e-mail, SMS, zpráva na Facebooku. Píše banka, doručovací služba nebo i finanční...více

Doporučujeme

Na Česko se valí sociální bouře. Smete i vládu?

Na Česko se valí sociální bouře. Smete i vládu?

Vláda konečně naznačila, jak chce zvládnout energetickou krizi. Podoba a výsledek jejího...více

Tvůrci série Pozadí událostí nevidí, v čem je problém. A to je právě ten problém

Tvůrci série Pozadí událostí nevidí, v čem je problém. A to je právě ten problém

Uvedení detektivní minisérie v režii Jana Hřebejka vyvolalo u části kritiky značné pobouření....více

Priske v podcastu: Kuchtovi s Čvančarou věřím, 4-4-2 může fungovat

O výsledkově nepovedeném startu a detailech, které rozhodovaly v neprospěch jeho týmu....více

Dôchodky sa v roku 2023 radikálne menia: Toto môžete očakávať + kalkulačka

Dôchodky sa v roku 2023 radikálne menia: Toto môžete očakávať + kalkulačka

Systém so zastrešeným dôchodkovým vekom schválený vládou v roku 2019 sa bude opäť meniť....více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Petr Kováčik

podnikatel, Skrz.cz

Libuše Šmuclerová

ředitelka Ringier Axel Springer

Petr Kováčik
ÚSPĚŠNOST
48,21 %

z 56 duelů
×
Libuše Šmuclerová
ÚSPĚŠNOST
48,15 %

z 54 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services

Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.