Malé peníze: Levnější elektřina? O deset procent by to šlo hned!

Jan Müller | rubrika: Analýza | 23. 1. 2013 | 15 komentářů
Náš čtenář uvažuje o investici do akcií ČEZu, podnik se mu ale zdá zadlužený. Jan Müller rozebere strukturu dluhů energetické společnosti, podívá se na její činnosti – a z analýzy mu vyjde, že kdyby byl ČEZ řízený jinak, na investice by nám všem zbylo víc.

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

23. 1. 2013 22:17, Supa

Nabízí se zajímavé srovnání se státy OPEC,či státy obecně těžící velké množství ropy, a které ji mají nadbytek a tu vyvážejí.Stejně jako mi proud.Prakticky ve všech je v podstatě státní vlastnictví ropného průmyslu a stát svým občanům dává ropu v podobě benzínu / nafty téměř zadarmo....Kuvajt, Saudská Arábie, Rusko,Venezuela....náš stát svým občanům prodává státní elektrický proud vyrobený v elektrárnách postavených z výnosu státní daně za tuším druhou nejvyšší cenu v Evropě,potažmo na světě....

+18
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

23. 1. 2013 14:04, eďa

Jenže systém - stát hospodaří poněkud v rozporu s tím, co zde tvrdíte např. o dobrých dluzích, proč je nepoužívá, zatímco používá toliko ty špatné, no Fredy a přesto funguje?

-1
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 15 komentářů)

5. 3. 2013 10:50 | Honza

No tak to musím oponovat, jsme 8mí nejlevnější v eu, ale pokud berete v ohledu životní úroveň verzus cena, máte pravdu, bohužel nám toto způsobila eu kde si nemůžeme dovolit mít kw zde za 90heléřů za kterou se vyrobí a zároveň ji prodávat do německa za 2kč, musí být cena velice podobná což je mínus eu. http://www.penize.cz/spotrebitel/250619-ceny-elektriny-v-evrope-kde-je-nejlevneji-a-kde-nejdraz
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

24. 1. 2013 17:27 | Fredy

Eďo, teď jste mě rozesmál.... u nás se tomu říká učit orla lítat .... :)
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

24. 1. 2013 9:36 | eďa

Za to poděkujme privatizaci národního majetku - krádeže století posvěcené dobytkem s parametry kapitalizace zisku a socializace ztrát.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

24. 1. 2013 9:34 | eďa

Za dluhy politiků ručí živý inventář - dobytek chovaný pro zisk, rozumějte daňový nevolník, páč ať odvede jakoukoliv myslitelnou částku do systému, dluží každý den víc a víc. Jeho dluh se tak stává nesplatitelným a dědičným.
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

24. 1. 2013 9:27 | eďa

A kde chcete nebo dokonce vy to víte, že budete mít práci po padesátce? Ale teď vážně. Pokud dluh, pak splatitelný z jeho výnosu a pochopit, jak na dluhu vydělat je povídání na dlouhý zimní večer, ale a to vím určitě to není dluh do vlastního bydlení. Dluh do bydlení je totiž toliko pasivum a nikoliv aktivem, byť účetně chybně označovaným. Dobrý dluh se stává aktivem - generuje zisk, takže pokud má být použit do bydlení pak nikoliv do bydlení pro vlastní potřebu, ale do nájemního, drahý finanční podarce Fredy.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

24. 1. 2013 5:44 | Fredy

Dluh spojený s bydlením považuji současně i za určitý druh investice. Ale nesmí to být koule u nohy do 65 let.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

23. 1. 2013 22:17 | Supa

Nabízí se zajímavé srovnání se státy OPEC,či státy obecně těžící velké množství ropy, a které ji mají nadbytek a tu vyvážejí.Stejně jako mi proud.Prakticky ve všech je v podstatě státní vlastnictví ropného průmyslu a stát svým občanům dává ropu v podobě benzínu / nafty téměř zadarmo....Kuvajt, Saudská Arábie, Rusko,Venezuela....náš stát svým občanům prodává státní elektrický proud vyrobený v elektrárnách postavených z výnosu státní daně za tuším druhou nejvyšší cenu v Evropě,potažmo na světě....
+18
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

23. 1. 2013 20:25 | Aleš Müller

Osobně uznávám tři důvody osobního dluhu, tedy "spotřebitelského". Prvním je bydlení. Málo kdo je nyní schopen za několik let po vstupu do profesionálního života našetřit na byt, dům. Hypotéka je dobrým dluhem. Další dva důvody jsou marginální. Dluh na dovolenou, mobil, auto je opravdu zhýralost.
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

23. 1. 2013 19:05 | Fredy

Citace - eďa / 23.01.2013 14:04

Jenže systém - stát hospodaří poněkud v rozporu s tím, co zde tvrdíte např. o dobrých dluzích, proč je nepoužívá, zatímco používá toliko ty špatné, no Fredy a přesto funguje?

Na to je jednoduchá odpověď. Ve firmách si za své úvěry ručím každý sám, kdežto za dluhy politiků nikdo. Stát je odjakživa a z principu, špatný hospodář.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

23. 1. 2013 14:04 | eďa

Jenže systém - stát hospodaří poněkud v rozporu s tím, co zde tvrdíte např. o dobrých dluzích, proč je nepoužívá, zatímco používá toliko ty špatné, no Fredy a přesto funguje?
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

23. 1. 2013 13:17 | Fredy

Přečtěte si, co píše Aleš Müller. Není dluh, jako dluh. Ve výjimečných případech se dá podnikat bez dluhů. Ve většině ostatních případech je dluh součástí businessu. Jednoduše řečeno, jsou dluhy dobré a špatné. Ty špatné vedou do záhuby a ty dobré k ziskům a prosperitě.
Jeden pán, kterého tady nemají moc rádi, řekl: "nejlepší investice je taková, kterou mi zaplatí někdo jiný". A v tom je celé kouzlo.
PS: To nemá nic společného s úvěry na spotřebu. Ty považuji za špatné.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

23. 1. 2013 10:15 | eďa

Výborně, pane Fousek, a nejen to, ale popojít ještě o krůček dál -ke svobodě a lásce. Opustit starý svět byznysu za každou cenu, je už stejně mrtvý.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

23. 1. 2013 9:57 | Fousek

Budem se muset naučit nežít na dluh. A to platí nejenom pro firmy ale hlavně pro nás občany.
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

23. 1. 2013 8:30 | eďa

Aneb elektřina zadarmo a na věčné časy. Tady je nápověda: http://www.youtube.com/watch?v=vAUaIv0WjoQ
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

23. 1. 2013 7:35 | Aleš Müller

V článku je zásadní investorská a bankéřská chyba " ..Jak vidíme, ČEZ používá svůj dluh zejména na investice, což by bylo za normálních okolností dobře. Dluh si máme pořizovat pokud možno pouze na investice, jelikož investice nám přinese další výnos. ..." Dluh se má používat na financování OBĚŽNÝCH aktiv, nikoliv na financování fixních aktiv, a tudíž investic. Pokud totiž klesá výrobní aktivita a zároveň máme své fixní aktiva na dluh, hrozí, že nevyděláme na splátku jak jistiny, což se dá odsunout, tak hlavně na splátku úroků a dluh se začíná zvyšovat, situace je neřešitelná. Vlastního kapitálu používáme na pořízení fixních aktiv, cizího kapitálu používáme na financování oběžných aktiv - nákup surovin, materiálu, výrobků na skladě, financování faktur, prodeje atd. Financovat investice na dluh je možné jen v případě, kdy je možné tuto investici lehce prodat a to vždy za cenu vyšší než je velikost dluhu, to není jednoduché. Myslet si, že na dluh si máme pořídit investice je častá chyba podnikatelů. Dluhem nahrazujeme vlastní drahý kapitál levným kapitálem bankovním. Totiž, vlastní prostředky vložené do firmy, by nám měly vynést 10 až 15% výnosu po zdanění - chci odměnu za riziko spojené s podnikáním. Bankovní kapitál ale stojí 3 až 9%. Takže bankovním kapitálem nahradím část svého kapitálu, čímž se mi sice sníží absolutní zisk (musíme zaplatit úroky), ale zvýší se mi ziskovost zbývajícího kapitálu. A s uvolněným kapitálem můžeme zkusit jinou aktivitu - třeba investici do větrného parku v Rumunsku. Každý ihned vidí, že ziskovost aktiv musí být vyšší než je bankovní úrok, jinak na nás nezbude žádný výnos, vše může odejít do banky za úroky. Nedodržovat tyto dvě zásady - cizími zdroji financujeme jen oběžná aktiva a bankovní kapitál si pořídíme jen když máme vysokou ziskovost aktiv - nás přivede do finančního hrobu. ČEZ má vlastního kapitálu 232 miliard kč, fixních aktiv 387 mld. kč. Firma tedy cizím kapitálem financuje i své "stroje a budovy", nesmí tedy nastat situace, že by nikdo nekupoval její výrobky, elektrickou energii. ČEZ má trochu štěstí - zatím není v dohledu jiná forma energie, která by poháněla moderní civilizaci, tak si mohou vlastníci firmy risknout tento poměr financování, držme palce.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  11 090 995 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

l / 100km
l / 100km
Kč / l
Kč / l
km

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Poradna

Tým odborných poradců je tu pro vás.

Poslední dotaz: Reklamace
Poradna > Spotřebitelská poradna

Otázka: Dobrý den, chtěl bych se zeptat jak postupovat v moji situaci. 15.8.2019 jsem poslal reklamovat boty. Obchod mi 30.8.2019 odepsal, že moji reklamaci uznal a ať pošlu číslo účtu, kam chci zaslat peníze.... více

Spotřebitelská poradna

Články na Heroine.cz

Vít Samek představuje: Primář z Bulovky

Vít Samek představuje: Primář z Bulovky

V zatím posledním díle seriálu o obyčejných hrdinech, kteří vám mohli zachránit – a třeba...více

Advokátka Hrdá: Jak dál neubližovat obětem znásilnění

Advokátka Hrdá: Jak dál neubližovat obětem znásilnění

„Ani po patnácti letech praxe mě nepřestává překvapovat, jak moc lidé podceňují traumata...více

23. Ji.hlava je tady: 277 filmů, od Sobojleva k Havlovi

23. Ji.hlava je tady: 277 filmů, od Sobojleva k Havlovi

Třiadvacátá Ji.hlava je za dveřmi. Mezinárodní festival dokumentárních filmů nabídne premiéry...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Jaroslav Vostatek

ekonom

Miloš Endrle

podnikatel, Geewa

Jaroslav Vostatek
ÚSPĚŠNOST
43,40 %

z 53 duelů
×
Miloš Endrle
ÚSPĚŠNOST
53,03 %

z 66 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services
 
 

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK

Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.