Diskuze: Jak si Češi (ne)spoří na stáří? Investiční fondy jsou Popelka

ČNB má opravdu jiné úspěchy jako např. předpoklady růstu HDP a inflace - v posledních letech opravdu na úrovni. Myšleno ironicky

Je to princip letadla - už se české investiční fondy pochlubili svými ztrátami /peněz klientů/ za posledních pět let? Asi je jim dáno málo prostoru na webu - že?

Na co jim cpít prachy, když mi je až mi bude 60 stejně ukradnou, to radši prošustruju ted

evidentne ta hloupost o prodeji zlata bude mit dlouheho trvani, do doby nez zase bublina na zlate treba splaskne. gratuluji ke zhodnoceni, nicmene si neplette, prosim, praci CNB s vasim rizikovym investovanim. CNB ma jine povinnosti nez spekulovat a predvidat kdejakou bublinu.

Děkuji, že jste diagnostikoval mou situaci. Jsem skutečně obětí, přemýšlet jsem se nenaučil a toto za mně píše vychovatel v ústavu :)
Ale vážně - necítím se být obětí. Jen si z dostupných možností zabezpečení snažím poskládat co nejlepší směsku. Jak píšete - jednotný způsob neexistuje. S vaším tvrzením o státní penzi nemůžu souhlasit, podívejte se, co se nyní děje v Japonsku, myslím tím demografický vývoj a aktuální stav! Možná to tak bude za čas vypadat i u nás, možná ne, kdo ví. Zodpovědné je se zabezpečit. Nezodpovědné je kafrat o tom, že to nejde (a především o tom byl můj první příspěvek).
Stát se o mně nepostará, leda na úrovni životního minima. O co se nepostarám sám, to mi nikdo nedá.

"Zajímavé... všichni jsou schopni vyjmenovat tisíc důvodů, proč si na důchod spořit nemůžou nebo nechtějí - ale pozor, ve stáří budou tyto jalové diskuse dávno zapomenuty a lépe na tom budou ti, co místo pitomých keců odkládali nějakou část příjmů. I kdyby to bylo jenom pár stovek, složené úrokování za 30 a více let udělá své."
Vážený MoBe.
Bohužel jste obětí masivní kampaně našich bank a jejich vládních kmotrů, následně PR ve sdělovacích prostředcích . Samozřejmě každý svého štěstí strůjce. Souhlasím že je potřeba se na stáří zajišťovat, ale zrovna zde popisované investiční fondy jsou na dlouhou dobu nejvýše rizikové. Je to jen ohlupování lidí, protože složená úroková kvóta za 30 let bude výrazně za roční inflací, vždyť dnes je 3,8 % a příští rok se nebude, s opatřeními naší odpovědné vlády snižovat. Poplatky, odvody a jiné všimné bankám, finančním společnostem a v neposlední řadě i státu sníží reálný vynos v lepším případě na nulu, reálně do mínusu. Celé to divadlo je jen a jen pro naplnění kapes správců fondů. Ani nemluvím o tom, že tyto peníze nejsou pojištěny, takže v okamžiku krachu mohou finančně zlikvidovat celou jednu generaci.
V době když ČNB prodávala naše měnové zlato jako nepotřebná ztrátový produkt jsem jej nakupoval, samozřejmě v rozsahu mých skromných možností. A dnes ejhle výnos je 500% v dolarech a 300 % v Kč.
Jednotný způsob jak se na stáří zajisti neexistuje, ale státní penzi považuji za nejefektivnější způsob jeho provedení.

41% Čechů že nevyužívá žádné varianty spoření na penzi ? To asi myslí autoři průzkumu že si mají spořit i předškolní děti a penzisté ?
4,6 mio lidí má nějaký penzijní fond a to je určitě víc než 70% produktivně pracujících, to by asi měla být cílová skupina průzkumu, ne ?
A dalších několik milionů životních pojistek jako spoření na stáří také na trhu najdeme.
To si agentura nemůže ověřit čísla na APF a ČAP ???

Omlouvám se, utekl mi podpis k předchozímu příspěvku.

Diskuze by měla začít poněkud jinde.
První věc je nutné zvýšení finanční gramotnosti národa. Potom osobně považuji za nezbytné restartovat legislativu důchodové reformy tak, aby měla logiku i vzhledem k rozdělení rizik - t.j. mít k dispozici širší výběr konzervativních finančních produktů spoření na stáří (klidně i s účastí stavebních spořitelen)a ne jen tunel ve formě penzijních fondů.
Teprve poté, co si každý sám odpoví na otázku - jak mám zabezpečený základ prostředků na penzi ( t.j. "něco", co mi ve stáří bude poskytovat jistou rentu - a je jedno zda to bude nějaký finanční produkt), pak mohu uvažovat o investování do fondů.
Obracet tuto generacemi (bohužel zatím jen mimo ČR) ověřenou logiku směrem k investování veškerých volných finančních prostředků do investičních fondů považuji vůči obyvatelstvu za bezostyšný hazard s možnými fatálními následky.
Shrnuto - pokud má průměrný produktivně pracující Čech reálně k dispozici 500 - 700,-Kč ke spoření na stáří, tak by měl tyto prostředky vkládat někam, kde má smluvní jistotu, že jej něco konkrétního na konci ( a s doživotní rentou) čeká.
Nic proti investování nemám, ale teprve jako o nadstavbě můžeme uvažovat o tom, o čem hovoří článek, t.j. o investičních pokusech.

Zajímavé... všichni jsou schopni vyjmenovat tisíc důvodů, proč si na důchod spořit nemůžou nebo nechtějí - ale pozor, ve stáří budou tyto jalové diskuse dávno zapomenuty a lépe na tom budou ti, co místo pitomých keců odkládali nějakou část příjmů. I kdyby to bylo jenom pár stovek, složené úrokování za 30 a více let udělá své.

Ale no tak, spousta lidí má peněz dost (viz počet kuřáků, narvané hospody, shopping centra apod). Problém všech těchto fondů je ten, že vydělávají jen svým šéfům. Režijní poplatky nepřehledné a vysoké, výnosy nízké nebo i záporné. A jak je v tomto státě zvykem, tak než dojdete do důchodu, tak s tím buď někdo uteče (není to pojištěno), nebo stát 10x změní pravidla hry (viz stavební spoření a vliv na staré smlouvy). Děkuji nechci.

Exekutiva a zákonodárci žijí asi někde jinde nebo jsou slepí. Jsou prostě mimo mísu. My Češi pod exekutivami "dvacetileté politické sestavy, neměnné a finančně negramotné" NEMÁME JIŽ MOŽNOST ŠETŘIT NA DŮCHOD! Na Václavském náměstí lidé ČR řekli již DOST.