Na exekutory v rukavičkách? Ústavní soud zasahuje, ministrovi dochází trpělivost

Petra Dlouhá | rubrika: Co se děje | 20. 2. 2012 | 27 komentářů
Exekutoři se v Česku utrhli ze řetězu. Zdá se, že povoleno je všechno, padly i základní hranice. Všichni to vědí, všichni o tom mluví, ale nikdo s tím zatím nedokázal nic udělat. Proč?

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

21. 2. 2012 21:54, Milan

Pokud soudce rozhodne nesprávně o promlčené pohledávce, měl by být odsouzen za zneužití pravomoci veřejného činitele

+9
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

20. 2. 2012 7:39, Jan

Na počátku všech dluhů je to, že věřitel uvěřil dlužníkovi, že mu v pořádku a včas vrátí.

-5
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 27 komentářů)

25. 2. 2012 12:22 | PatrikChrz

Je sice pravda, že exekuce kulturních památek je z jistého hlediska určitá exhibice ze strany exekutora, ale na druhou stranu to nikomu výrazně neublíží. Samozřejmě dlužník má ostudu (což je správně, zvláště když jde o státní úřad, kde by se to jinak zametlo pod koberec), ale nijaké velké škody mu to nezpůsobí. To daleko větší škodu může napáchat zablokování běžného účtu (nejen proto, že banky si za účty v exekuci účtují poměrně vysoké poplatky), kdy mohou dlužníkovi nastat další škody v důsledku neuhrazení jiných plateb. Evidentně v tomto případě exekuce splnila svůj účel - závazek dlužníka byl velmi rychle uhrazen - co si přát víc?
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

24. 2. 2012 10:52 | FMach

Tak asi odtuď vane vítr za odvolání ministra.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

21. 2. 2012 21:54 | Milan

Pokud soudce rozhodne nesprávně o promlčené pohledávce, měl by být odsouzen za zneužití pravomoci veřejného činitele
+9
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

21. 2. 2012 15:09 | Arnošt

Pro Konota: Neznalost hříchu nečiní. U nás jsou exekutoři SOUKROMNÍCI.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

21. 2. 2012 15:04 | Arnošt

Klasický příklad dobrých předsevzetí, která jsou cestou do pekel. Velcí dlužníci s mnoha miliovými dluhy uniknou. Chudák s dluhem 500 Kč spadne do exekuce. Jediný kdo na tom vydělává jsou právnící a exekutoři. Věřitel dostane max. 10% z dlužné částky. Pokud by se hranice vymahatelnosti dluhu exekucí zvýšila na třeba 100 000Kč, 99% procent problémů by ubylo. Druhý problémem je to, že nemáme zákon o lichvě (docela by se mi líbil Švýcarský model).
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

21. 2. 2012 13:42 | Matěj

Takto by to mělo vypadat i u nás. Žádné vedlejší náklady inkasním firmám a žádné přiznané odměny exekutorům.
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

21. 2. 2012 13:14 | otázka

Ta úřednice z magistrátu prý za své opomenutí (chybu) byla vyhozena. Bylo by zajímavé sledovat, zda stejný osud stihne i Šádka.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

21. 2. 2012 8:55 | Knot

1) máte dojem, že původní zákon psal a schválil současný ministr? 2) v čem je v rozporu s US? 3) to co platí v Německu, platí identicky i v ČR. Pletete si inkasní agenturu s exekutorem.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

20. 2. 2012 20:47 | palko1961

Nabit devitku a jit na exekutorske smejdy a bez milosti.....
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

20. 2. 2012 9:27 | jájo

Naopak kluci a děvčata je třeba volit kapitalismus a nejlépe ten monopolní, abychom si ho pořádně užili, vrátili se znovu do jeskyní a pod mosty a s prodluženou zádelí, co ho volíme už 22 let od roku 1989.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

20. 2. 2012 9:14 | milburg2

To co předvádí ten lichvářský spolek s podporou státu, nemá asi ve světe obdoby. Jen ukazuje na naprostou neschopnost jak vlády, tak i obou zákonodárných komor něco v tomto zlodějském státě vyřešit. Jediné řešení pro naše zoufalé a doslova reklamou po léta oblblé občany je pár těchto státem podporovaných netvorů zprovodit z tohoto světa. I když se to mnohým bude zdát jako nevhodné řešení, jiné v tuto dobu ani nevidím. takový státní parazitismus se hned tak nevidí.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

20. 2. 2012 18:10 | Michal

To je článek z Britských listů a řekl, bych že je to to správný postoj. Exekutoři dělají jen to co jim sám ministr spravedlnosti povolil a co je v zákoně dovoleno. Žiji v UK, ale exekutor Vám sám bez souhlasu mejitele/nájemníka/nepůjde svévolně do bytu. V ČR je porušována ÚS. ministr asi taky studoval v Plzni, když exekutorům povolil vstup do obydlí bez souhlasu majitele/nájemníka/. Policista musí mít povolení od soudu k vstupu do obydlí. Ten to zákon/vyhláška/ je v rozporu ÚS nad tím by se měl ministr Pospíšil zamyslet. Exkuce: V Německu dlužník inkasní poplatky nehradí Narozdíl od praxe v České republice není v databázi rozsudků německých soudů prakticky možné nalézt případ, kdy by dlužník musel uhradit inkasní poplatky externí inkasní kanceláři.
Městské soudy v Kehlu, Kolíně nad Rýnem, Rendsburgu, Bad Liebenwerdě, Hohenschönhausenu, Remscheidu, Vechtě, Altenkirchenu, Lemgu, Ulmu, Eislebenu, Stade, Grimmě, Schwarzenbecku atd. rozhodly podle jasného vzorce: Dlužník není povinen platit náklady, které vznikly v důsledku vymáhání dlužné částky externí agenturou. Tyto náklady nejsou považovány za součást škody, která věřiteli vznikla. Například podle rozsudku městského soudu v Charlottenburgu, spisové číslo 206 C 184/02, soud odmítl náhradu nákladů na výběr dlužné částky. Konstatuje se, že žalující strana nemůže očekávat, že by obžalovaný reagoval spíše na výzvu inkasní agentury spíše než na jeho vlastní. Žalobce by měl postupovat tak, že ihned po vlastním neúspěšném varování předloží záležitost soudu, aby žádné dodatečné náklady nevznikly. Z rozsudků německých městských soudů je zřejmé, že nemají zájem podporovat praxi, při níž se na dlužnících živí exekutorské kanceláře a pro věřitele je zase výhodné využívat jejich služeb, protože náklady uhradí ten, kdo dluží.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

20. 2. 2012 16:54 | No tohle

Je takový problém vyhodnotit jako potravu pro exekutory pouze opakované hříšníky neplatiče ?Copak není směšné rozjíždět soudní mašinerii za statisíce kvůli stokoruně?Jednoduše na žádost věřitele strhnout částku malého obnosu přímo z platu či dávek?Jednoduchý přílepek by nepotřeboval ani jakousi nouzi v parlamentu.Udělat lze i věci rozumné a bez idiotského blbnutí.
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

20. 2. 2012 15:08 | prdné zdanit

a pak exekuci na ně, pro ty natvrdlejší kapitalistické palice.
+5
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

20. 2. 2012 14:17 | Eva Sk

ale dluh nemusí být jen úvěr..a vymyslet na někoho,či chtít po něm něco zaplatit,to je o něčem jiném...přeji některým pisálkům,ať je co nejdříve potká hrozba exekuce..že máte vše v pořádku?Nevadí..něco vymyslí a najdou ti podnikavci našeho státu..
+5
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

20. 2. 2012 12:55 | Michal Kára

A bude to zas jak dřív, kdy se dlužník mohl v klidu smát věřiteli do ksichtu, protože nebyla šance z něj něco nedostat.
-2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

20. 2. 2012 12:30 | Honza

https://www.facebook.com/groups/258890107463993/
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

20. 2. 2012 12:25 | Honza

Řešení je jednoduché: https://www.facebook.com/groups/258890107463993/?bookmark_t=group
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

20. 2. 2012 11:47 | cohen

Vůbec nechápu proč se nepříjme jednoznačný zákon, který umožní postihovat i Exekutory v případě nepřiměřené exekuce. Prostě v případě prohry ať celou vymáhanou částku jsou také povinni zaplatit oni poškozenému.Né jenom nějakou směšnou částku, ale celou vymáhanou částku včetně všech odměn. Oni by si to rozmysleli, jestli ty exekuce podávat i neoprávněně a více by se snažili. Tady prostě schází na ně páka aby se chovali rozumě. Omlouvám se všem exekutorům, kteří se tak chovají.
+4
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

20. 2. 2012 11:35 | eďa

Ale, ale přece "Dnes už je zřejmé, že islámské bankovnictví bude stát na straně těch, kdo z aktuální krize vyjdou jako vítězové," tvrdí Rüdiger Litten, partner právnické firmy Norton Rose specializované na poradenství ve finanční oblasti citovaný listem Handelsblatt.
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  11 198 704 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

l / 100km
l / 100km
Kč / l
Kč / l
km

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Poradna

Tým odborných poradců je tu pro vás.

Poslední dotaz: Rozpor při reklamaci
Poradna > Spotřebitelská poradna

Otázka: Dobrý den, reklamovala jsem po dvou letech používání dne 21.9.2019 žehličku koupenou v Lidlu v září 2017 s tříletou zárukou. 19.10. mi zaslali sms, že je reklamace vyřízena, ať se dostavím na prodejnu,... více

Spotřebitelská poradna

Články na Heroine.cz

Jak Terminátoři přicházejí o maminky

Jak Terminátoři přicházejí o maminky

Do kin jde šestý Terminátor. A možná zajímavější než to, že Arnold tentokrát řekne: Už...více

Advokátka Hrdá: O domácím násilí na seniorech se nedozvíte

Advokátka Hrdá: O domácím násilí na seniorech se nedozvíte

Když na pokojové dveře narazí další prázdná plechovka od piva, ještě hlouběji se vtiskne...více

Pražský drag: „Moje identita je víc než jen žena nebo muž“

Pražský drag: „Moje identita je víc než jen žena nebo muž“

Můžete je potkat na drag show i na burlesce. Mnohé z nich inspirovala slavná reality show...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Dana Bérová

exministryně a podnikatelka

Daniel Köppl

mediální expert

Dana Bérová
ÚSPĚŠNOST
54,29 %

z 35 duelů
×
Daniel Köppl
ÚSPĚŠNOST
37,50 %

z 32 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services
 
 

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK

Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.