Teď, nebo nikdy! Na změnu penzijního fondu máte poslední dva měsíce

Můžete mi sdělit, koho jste volil?

K dané problematice mám dva dotazy ? Již se to výše v diskuzi objevilo, ale neviděl jsem odpověď ?
1 - Je možné využívat druhý i třetí pilíř současně ??
2 - Při přechodu do druhého pilíře je povinně stávající smlouvu ve třetím pilíři převést, nabo je možné tuto ponechat podle stávajících podmínek a připojit nově smlouvu v druhém pilíři ??
Děkuji

To je vlastně pořád tatáž otázka. Takže ad 1 ano. Ad 2 ne.

Dobrý den, chtěla bych jen potvrdit mojí myšlenku, kdy, chci si zanechat penzijní připojištění za stávajících podmínek, přesto, budu si muset zvýšit minimální měsíční spořící částku na 300,-, aby se připsal státní příspěvek, nebo se i tohoto změna nedotkne a stále bude platit 100,- = 50,- státní příspěvek. Pokud by se však částka musela zvýšit, do kterého data? Děkuji

Státní příspěvky se mění od začátku roku 2013. Budete muset vysolit aspoň tři stovky. Stát vám za k nim přidá (aspoň zatím to tak platí, ale znáte je...) 90 korun.

Dobrý den, ráda bych se zeptala,před třemi dny 8.2.2012 jsem velmi neuváženě podepsala smlouvu od stávajícího penzijního fondu k přesunu přostředků k druhému.Mohu tuto situaci nejak zachránit?Buďto zůstat u stávajícího nebo přejít úplně jinam Děkuji za odpověd. DL

Dobrý den, autoři, jestli považujete za celonárodní diskuzi 3 x za rok po 22. hodině nějaké teoreticko-ekonomické debaty, tak to je fakt málo...
Stále tvrdím, že celé penzijní připojištění ruku v ruce s doplňkovým penzijním spořením a důchodovým spořením je paskvil,který je založen na finanční negramotnosti národa a šikovném marketingu finančně-poradenských firem.
Stále trvám na tom, že produkty spoření na penzi,které by měl stát podporovat a měly by tvořit určitý konzervativní základ zajištění stáří musí nabízet svým klientům nějaký konkrétní závazek. A jediným závazkem ve smyslu důchodové reformy je poskytování doživotní penze jako souběhu se státem přidělovanou penzí. Ale doživotní penzi žádný nově koncipovaný fond podle zák. 426 nebo 427/2011Sb. nenabízí !
Závazek doživotních penzí, vytvořených ze soukromého spoření je reformou přehozen na životní pojiš´tovny... Na co tedy potřebujeme nějaké investiční penzijní fondy ?

Pane Novotný mám informace jako všichni - legislativní předpisy...A z nich se bohužel nedá vyčíst nic jiného než to, co jsem zde v jiném příspěvku psal - nově koncipovaný systém ( penzijní fondy -lhostejno jestli ze 2.nebo 3.pilíře )dle zák. 426 a 427/2011Sb.se šikovně vyvlékly z jakékoli odpovědnosti vůči klientům.
Penzijní fondy budou desítky let "nějak" hospodařit a to co zbyde na konci si klienti odnesou do nějaké životní pojišťovny, kde si pak koupí doživotní penzi...
Tohle opravdu nepovažuji za adekvátní výsledek letitého bádání různých komisí,poradních sborů a teoretických analytiků...

Ještě jednu věc k vámi zmiňované konzervativnosti 3.pilíře, milí autoři - asi jen politicko-hospodářský naivka by si mohl myslet, že správci ponechají své ovečky dlouho v klidu v zakonzervovaných fondech 3.pilíře...
Troufnu si odhadnou logický budoucí vývoj - po několika letech připisování O,Ox zhodnocení klienti konečně podlehnou a převedou své prostředky do investičních fondů 3.pilíře a správci je budou konečně mít tam, kde chtěli.
Navíc si troufnu odhadnout i to, že vlivem nepříznivého vývoje hospodářství stát po několika letech může omezit státní příspěvky nebo je úplně zastavit a může se stát i to ( a bylo by to v kontextu smyslu reformy logické), že zarazí jednorázové výběry z 3.pilíře...
Dál ani není nutné pokračovat...