Teď, nebo nikdy! Na změnu penzijního fondu máte poslední dva měsíce

Příliš se o tom nemluví. Vlastně vůbec! Přitom jde klíčovou informaci, která se dotkne více než 4,5 milionu osob, jež si na důchod spoří prostřednictvím penzijního připojištění. Řeč je dvouměsíčním ultimátu na změnu penzijního fondu v rámci třetího, dobrovolného pilíře.

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

7. 1. 2012 13:52, Pavel

Pardon, ale neodpustím si poznáku, která se netýká autorova článku - ten za změny nemůže. Po přečtení článku musím konstatovat, že díky kalouskovým úsporám a s tím související důchodovou reformou jsem z ní úplně blázen. A nemyslím si, že bych byl finančně negramotný. Když bude 50 pilířů možná se ještě více zamaskuje tunel, který, domnívám se, současná vláda vymýšlí pro své kamarády potažmo pro sebe. Jediný kdo ušetří na důchod těmito reformami jsou totiž oni! Takhle to vidím já a nemohu si pomoci i kdyby měla celá "dnešní" vláda nad hlavou svatozář, věřit jim nebudu. O ničem nás pořádně a souvisle neinformují. Jen posloucháme plky o ničem když sem tam poslouchám záznam ze sněmovny. - a za to jim platím !? Za to, že nás okrádají a říkají nám co vlastě všechno musíme!

+8
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

25. 12. 2011 23:43, Honza

To je naprosty nesmysl. Fondy si budou tvrde konkurovat a ten, kdo nebude vykazovat dostatecne zhodnoceni, bude ztracet klienty.

Zobrazit celé vlákno

-5
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 49 komentářů)

2. 1. 2012 0:19 | VK

Dobre odpoledne vsem. Napada me jeden dotaz. Proc nezustat ve tretim pilire a misto povinneho druheho pilire (v pripade, ze si chci sporit vice) si sporit primo ve fondech?
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

30. 12. 2011 16:42

Teda, pane Machanec, nebudu sprostý, ale dost to se mnou cuká. Jestli to vaše ministerstvo není schopný vymyslet systém, kterej by se vešel na jednu přehlednou áčtyrku, tak všichni žerete prachy za nic. Za tohle slovní bláto byste teda zasloužili. A je to furt stejnýá, nesrozumitelný daňový přiznání, nesrozumitelný podmínky dávek, nesrozumitelná penzijní reforma. Na tohle jste si měli dávno najmout mediálku, když to neumíte přežvejkat a přeložit, a kopat ji dnem i nocí do zadku. A ne, že byste jí nalili prachy na megaboardy a televizní kampaň, to až za odměnu, za tu srozumitelnou á čtyřku.
+4
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

30. 12. 2011 13:21 | Jouda

Proč se stále žvaní o nějakých pilířích a proč se nenazývají jednotlivé produkty pravými jmény? Takto v tom je jenom maglajs. Jedná se snad o kombinaci spoření a dvou druhů pojištění (povinné a dobrovolné). Nebo je snad účelem, aby se v tom nikdo nevyznal a otevřel se tak prostor pro lovce duší?
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

30. 12. 2011 10:11 | Tomáš Machanec, MPSV

Dobrý den, v článku se objevily nepřesnosti ohledně II. a III. pilíře a proto je uvádím na pravou míru:
Každý účastník III. pilíře může zůstat v Transformovaném fondu se stávajícím penzijním plánem a garancí, že prostředky nepoklesnou na hodnotě. Nemůže ale přestoupit k jinému správci. Každý účastník může od roku 2013 kdykoliv přestoupit na nové podmínky do Účastnického fondu u stejné penzijní společnosti. Zůstává stále ve III. pilíři!! Poté může kdykoliv přestoupit k jiné Penzijní spoečnosti. Státní příspěvek bude platit pro všechny stejné, i pro klienty v Transformovaném fondu i v Účastnických fondech. Stále se jedná o III. pilíř !! Vstup do II. pilíře je na III. pilíři nezávislý. Je to jiná smlouva a jiný osobní účet. Pro vstup do II. pilíře nemusí být uzavřena smlouva ve III. pilíři !! Státní příspěvek ve II. pilíři není! Zato získá klient 3 % ze státního pojištění, která jsou přesměrována na jeho účet a vlastní 2 % si přidá sám (strhne mu je zaměstnavatel). Tomáš Machanec, MPSV
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

27. 12. 2011 16:04 | Ekomon

Čím více se seznamuji s detaily penzijního připojištění, tím více mám jasno. Vyhnu se mu co největším obloukem, co to půjde. Bude výhodné tak akorát pro správce fondů, ale rozhodně ne pro podílníky!
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

27. 12. 2011 10:08 | Recht.

Opět naprostá právda. V případě penzijního připojištění a jeho převedení na transformované fondy se nejedná o nic jiného, než o systémové zrušení (čti zničení)fungujícího systému spoření na penzi (i když i to nebylo ideální). Prostě s tím zatočili něco na způsob stavebního spoření. Najednou nebude účastnický fond ve III. pilíři garantován, bude mít poplatky, nebude mít možnost výběru výsluhové penze po 15 letech, bude mít omezenou pozůstalostní penzi - aj. teprve v budoucnu všem jasné "vychytávky". Zdá se mi to jako náhoda, že bylo silně omezeno stavebko (s cca 400 mld. Kč vkladů) a penzijko (cca 220 mld. vkladů) jenom proto, aby tyto ušetřené peníze byly "předloženy na zlatém táce" finančním skupinám s možností si "vyzkoušet" důchodovou reformu???? To odkloněné všimné pro někoho muselo být túúúúze velké, že?
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

26. 12. 2011 11:42 | Jasan

Dovolím si s Vámi těžce nesouhlasit. Fondy ve třetím pilíři si budou konkurovat způsobem - přejděte u nás do druhého pilíře, protože je to výhodnější a výnosnější. Pro finanční instituce bude zajímavější druhý pilíř, protože jim přinese větší objem finančních prostředků (od státu a vkladatele). Bude jim úplně jedno, že se tento pilíř vyplatí pouze lidem s nadprůměrnými příjmy, o tom taktně při svém poradenství s klienty s podprůměrnými příjmy pomlčí, přece je nebude diskriminovat tím, že mají nižší příjem, že.... Fondy třetího pilíře budou mít jistotu, že buď odejdete - to se podle mne stane, pokud se zruší státní podpora nebo výnosy budou minimální, ale spíše klienti budou motivováni předsoupit do pilíře druhého (a klienti přestoupí, protože se budou chtít chovat odpovědně ke svému důchodu). Ve druhém pilíři budou mít finanční instituce více volnou ruku k rizikovým investicím a tučným provizím. To, že si budeme střádat na důchod ve druhém pilíři neznamená, že v důchodu budeme mít na účtu to, co jsme naspořili plus plusové bonifikace, můžeme být také v minusu i docela těžkém. Žádné garance. Většina drobných střadatelů je finančně negramotná a nechají si nabulíkovat od "důvěryhodných, hodných" poradců cokoli. Tímto opatřením se naše vláda předvedla jako vláda používající totalitních praktik, v případě třetího pilíře omezující svodobu rozhodování jednotlivců o svých penězích s plánem systémově tento třetí pilíř zničit. Tak, jak je reforma vymyšlena v této fázi je to katastrofa ve prospěch finančních institucí.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

26. 12. 2011 10:32 | Michal

Jak bude transformovaný fond ztrácet klienty, když tito klienti již nebudou mít možnost přestoupit k jinému fondu? Jen ve velmi krátké době na začátku reformy a pak už to má "nafurt"!
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

25. 12. 2011 23:43 | Honza

To je naprosty nesmysl. Fondy si budou tvrde konkurovat a ten, kdo nebude vykazovat dostatecne zhodnoceni, bude ztracet klienty.
-5
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

25. 12. 2011 21:58 | Jan

Souhlas, a to jste ještě neuvedl, že budu v trans.fondu účtován poplatek za spřávu do výše 0.6%...,takže to zhodnocení se bude opravdu pohybovat kolem nuly :)
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

25. 12. 2011 21:36 | Petr

Už dvakrát vykradli tito zloději sociální fond, jednou si z něho klaus vyrovnával své opěvované "vyrovnané" státní rozpočty a podruhé ho vykradla vláda-nevláda topola -ou dý sí !!!§§§§§§§§
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

25. 12. 2011 19:40 | hanka

Vůbec netuším,z toho co jsem pochopila, kam se dát?
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

25. 12. 2011 18:10 | Petr

Nikde není popsáno, zda existuje varianta, aby člověk zůstal stále ve III.pilíři (za stávajících podmínek sjednaného penzijnéhp plánu) a od 1.1.2013 si začal spořit i do II. pilíře s tím, že se rozhodne, do kterého pilíře bude stát zasílat státní příspěvek. Nevíte někdo, jestli to bude možné?
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

25. 12. 2011 15:28 | Tondík

Lidé bděte. Nehrňte se do propasti. Tato "reforma" je totální blbost našich mocných, kteří si přejí: Makejte až do konce života (hranice důchodu není ohraničena) a ještě zaplaťte tunelářům. Fuj.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

25. 12. 2011 12:00 | Recht.

Tak, tak. Máte recht. Je to nastavené jednoznačně ve prospěch finančních žraloků - institucí. Klient nemůže téměř nic, jak ovlivnit, u které společnosti se svými financemi zůstat. Je možný pouze přestup do II. pilíře, nebo do nových účastnických fondů - brrr, hrůza. A jaký bude scénář roku 2014, 2015 a dalších: - transformované fondy (ty s garancí) budou dosahovat mizerných až nulových výnosů. Můj odhad je že "dají" něco mezi 0,5 - 0,8 %. Více ne. Zato ty nové, progresivní, dynamické účastnické fondy budou čirou náhodou dosahovat v prvních letech bombastických výnosů. Můj odhad je 3 - 5%. Takže kliente neváhej a přestup. Zbav se garance a pojď za vyšším výnosem. Až tam všichni přestoupíte (z těch transformovaných f.) tak taky nasadíme pouze 0,5 - 0,8% a VŠECHNY OŠKUBEM. To je fakt penzijní plánování pod dozorem státu. Že?
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

25. 12. 2011 6:43 | Jasan - katastrofa - reforma vytvořena ve prospěch

Katastrofa. To co se dle článku má dít se třetím pilířem - nemožnost změny penzijního fondu - jaká asi bude motivace fondů tvořit lepší zisky pro klienty? Garance je taková, že účet nemůže poklesnout - ale podle tohoto mechanismu se dá předpokládat, že zhodnocení tohoto pilíře bude nižší jako dosud, případně nulové, zisky se budou tvořit pouze ze státní podpory, která může být v budoucnu zrušena. Prostě bude chybět ten potřebný konkurenční tlak na fondy. Prakticky se jedná o deformaci produktu v neprospěch vkladatelů a ve prospěch fondů. TOMU SE ŘÍKÁ LOBBY SILNÝCH FINANČNÍCH SPOLEČNOSTÍ. KATASTROFA. TO CO SE V NAŠEM STÁTĚ PLÁNUJE S FINANCEMI DROBNÝCH STŘADATELŮ, KTEŘÍ CHTĚJÍ ZŮSTAT VE TŘETÍM PILÍŘI, KATASTROFA. Nehledě na to, že nejsou žádné garance, že pokud jakýkoli penzijní fond zkrachuje ve druhém či třetím pilíři, že se člověk dočká svých financí, žádné garance. Politici likvidují průběžný systém ve prospěch finančních skupin. Reforma je dělána na zakázku finančních skupin, nikoli ve prospěch obyvatel ČR.
+6
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

23. 12. 2011 16:59 | Jan Novotný

Pane Suchý, jako už několikrát máte hodně špatné informace.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

23. 12. 2011 15:58 | Rada

Jak to bude s příspěvkem zaměstnavatele? Bude jej moci posílat do druhého pilíře? Zatím jsem se o tom nikde nedočetl:(
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

23. 12. 2011 12:06

Veřejná diskuse mohla být vedena cirka patnáct let. A dokonce byla vedena. Že je reforma nakonec kočkopes či prasopes, to je věc jiná. Pokud byste ale o tom chtěl dělat referendum, je to k smíchu. Fondy třetího pilíře jsou konzervativní. A musí být konzervativní, protože podle zákona musí garantovat, že ani jeden rok neprodělají. Že to má za důsledek to, že taky nevydělají, to je opět věc jiná.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

23. 12. 2011 10:38 | péťa

Ego perlí.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  13 388 787 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

Výpočet životního minima 2021

Počet členů rodiny

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Doporučujeme

Vakcína na dohled. Pojďme si to tedy co nejvíc zkomplikovat

Vakcína na dohled. Pojďme si to tedy co nejvíc zkomplikovat

Největší akci v dějinách očkování hrozí zhatit stejné problémy, kvůli kterým si zbytečně...více

Kam investovat? Příležitosti roku 2021 očima expertů

Kam investovat? Příležitosti roku 2021 očima expertů

Vyplatí se věřit osvědčeným akciím, nebo spíš hledat překvapení? Udrží nemovitosti svou...více

Lituji, že jsem se stala matkou

Lituji, že jsem se stala matkou

Jde o jedno z největších společenských tabu současnosti. Ženy litující svého mateřství...více

Spravedlivější porno je možné

Spravedlivější porno je možné

Internet se mění a na špici jedné dalekosáhlé změny je... pornografie. Díky článku z New...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Ivan Pilip

exministr a podnikatel

Pavel Turek

manažer a podnikatel

Ivan Pilip
ÚSPĚŠNOST
42,86 %

z 49 duelů
×
Pavel Turek
ÚSPĚŠNOST
58,00 %

z 50 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services

Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.