Že je huba nebolí… Jsou obstrukce legitimní nástroj politického boje? Co si o tom myslíte?

„Stojím si za tím, že naše debata byla věcná,“ sdělil České televizi po prvních patnácti hodinách obstrukcí místopředseda zahraničního výboru sněmovny a poslanec ČSSD Jan Hamáček. Doplňte do posledního slova háček nad „c“ a lepší popis zatím dvoudenního maratonu byste hledali jen obtížně.

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

3. 11. 2011 16:30, Vladimír

Obstrukce nevím zda jsou nedůstojné, ale reformy ožebračující lidi, přinášející chudobu do této země je třeba zastavit, i když si uvědomuji, že jsou jen součástí dvacetileté devastační politiky mafií vládnoucích v této zemi,a to jak z východu tak ze západu. Myslím, že toto období bude v budoucnu historiky hodnoceno jako jedno z nejhorších období této země. V novodobých dějinách si pak dovoluji říci, že prezident Klaus bude hodnocen jako nejhorší prezident této republiky. Rozvrat ve všech oblastech života. Jak kázal již M.J.Hus je opět aktualní -"Jako hejno krkavců snesli se na tuto zem, aby vyklovali každé zrno zlata a stříbra. Nemají slitování, jejich srdce zjedovatěla touhou po bohatství. Se vším kupčí, vše prodávají. Chceš krást?Zaplať!Chceš vraždit?Zaplať!Za peníze takto vydřené z chudého lidu pak krásné koně chovají, čeleď nepotřebnou drží,v kostky hrají a na své kuběny drahé kožichy věší.Však poznejte se vy zloději chudého lidu, však Bůh i lidé vás vidí"

+11
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

3. 11. 2011 19:33, A. Vezekmín

Slávko, vy toho vždycky namluvíte, většinou rozhorleně, plamenně. A většinou toho tak málo víte. Takže: „diskusní příspěvky a poznámky by se měly omezit“? Už se stalo. Jen vy jste si toho nevšimla. A že by se možná u mikrofonů objevily poslanecké tváře, které jsme tam ještě neviděli? Ne, madam, které vy jste neviděla a neuvidíte, protože se na to nekoukáte :) Ale mluvíte o tom, jako byste se na to z galerie chodila koukat denně.

Zobrazit celé vlákno

-2
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 14 komentářů)

4. 11. 2011 13:05 | Luboš

Socani vždycky dělali bordel, nikdy neměli zájem o prosperitu státu, zajímala je vlastní peněženka a proto lidem slibovali třeba pastelkovné, protože jejich populismus je má udržet u koryt. Typická ukázka: Paroubek: zadlužujme stát, dluhy se přece nemusí platit !
-2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

3. 11. 2011 19:33 | A. Vezekmín

Slávko, vy toho vždycky namluvíte, většinou rozhorleně, plamenně. A většinou toho tak málo víte. Takže: „diskusní příspěvky a poznámky by se měly omezit“? Už se stalo. Jen vy jste si toho nevšimla. A že by se možná u mikrofonů objevily poslanecké tváře, které jsme tam ještě neviděli? Ne, madam, které vy jste neviděla a neuvidíte, protože se na to nekoukáte :) Ale mluvíte o tom, jako byste se na to z galerie chodila koukat denně.
-2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

3. 11. 2011 18:54 | Petr

Je to hloupé,nedůstojné poslance,je to nekonstruktivní,je to dětinské tohle dupání nožičkou,je to nezodpovědné vůči společnosti,je to populistické,je to zbytečné vyhazování finančnch prostředků na nesmyslné divadelní představení,takový přelet nad kukavčím hnízdem v podání parlamentu,být náčelníkem tohohle cirkusu,tak nechám hrát poslance ČSSD tuhle hru až do úmoru ,ale bez platu.
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

3. 11. 2011 16:58

A kde se to ukazuje?
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

3. 11. 2011 16:51 | Slávka

Ukazuje se,že obstrukce ze stany pravice,jsou legitimním nástrojem.Používá-li je levice,stávají se náhle nechutným prostředkem.Záleží z které strany je pohled směrován.Na jedné staně je zajímavé sledovat,jak zvýšené pracovní úsilí,dokáže poslance rozhodit přesto,že p.Kalousek umí druhým poradit,že mají více pracovat,aby si vydělali na slušné živobytí. Dneska v řadě továren stojí u výrobních pásů dělníci 12 hodin denně po celý rok,aby si vydělali za měsíc zlomek týdenního poslaneckého platu.Bez reptání,z obavy ztráty místa pracují nad pracovní uvazek bez nároku na odměnu.Dnes se tomu říká loajalita k podniku. Docela poslancům přeji,že se potí pár hodin navíc v parlamentu.Obávám se pouze o výsledek jejich pachtění.Co přinese pro společnost? Přesto si myslím,že by se diskusní příspěvky a připomínky měly časově omezit.Třeba by se u mikrofonu při nějakých dalších obstrukcích objevily povinně i tváře těch,které jsme ještě nikdy neviděli a jejich názor nikdy neslyšeli.Kdo ví.
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

3. 11. 2011 16:30 | Vladimír

Obstrukce nevím zda jsou nedůstojné, ale reformy ožebračující lidi, přinášející chudobu do této země je třeba zastavit, i když si uvědomuji, že jsou jen součástí dvacetileté devastační politiky mafií vládnoucích v této zemi,a to jak z východu tak ze západu. Myslím, že toto období bude v budoucnu historiky hodnoceno jako jedno z nejhorších období této země. V novodobých dějinách si pak dovoluji říci, že prezident Klaus bude hodnocen jako nejhorší prezident této republiky. Rozvrat ve všech oblastech života. Jak kázal již M.J.Hus je opět aktualní -"Jako hejno krkavců snesli se na tuto zem, aby vyklovali každé zrno zlata a stříbra. Nemají slitování, jejich srdce zjedovatěla touhou po bohatství. Se vším kupčí, vše prodávají. Chceš krást?Zaplať!Chceš vraždit?Zaplať!Za peníze takto vydřené z chudého lidu pak krásné koně chovají, čeleď nepotřebnou drží,v kostky hrají a na své kuběny drahé kožichy věší.Však poznejte se vy zloději chudého lidu, však Bůh i lidé vás vidí"
+11
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

3. 11. 2011 12:06

A kam se stěhujete? Pokud máte nějaký pěkný tip na zemi, kde politici dělají, co mají. Budu vám nesmírně vděčen...
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

3. 11. 2011 12:06 | fero

Na to mnozí asi zapoměli jak Nečas, Kalousek a další členové TOP a ODS obstruovali za úřednické vlády.
+4
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

3. 11. 2011 12:05

Co myslíte? Podle mého je to stejná čuňárna, ať už obstruuje kdokoliv...
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

3. 11. 2011 11:58 | Erasmus Rotterdamský

Položim doplňující otázku. Když před volbama dělala v parlamentu obstrukce ODS, bylo to legitimní nebo ne?
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

3. 11. 2011 9:26 | Lagarto

OTAZKA 1: neodpovídám, předpokládal jsem seriozní server OTAZKA 2: U mne osobně opozice ztratila body. Nenabídla argumenty a nepředstavila reálnou alternativu OTAZKA 3: Obstrukce legitimní není, ale využití právních nástojů (včetně všech detailů jednacího řádu PS) je zcela legitimní. Problém je ten, že se schvaluje takové množství zákonů a novel, že na projednání je v průměru pár hodin. Proto se nám zdá, že zdržení 2 dny u jednoho zákona je něco strašného, ale to prostě není.
A KOMENTÁŘ NA ZÁVĚR: Obecně bychom potřebovali méně a jednodušších a lepších zákonů, které pak nebude třeba novelizovat i několikrát ročně. Na další zákony pak bude čas je projednat v tripartitě, s opozicí, atd. a naklonec i v parlamentu. Stejně tak systém naší parlamentní demokracie ve středovém politickém klimatu je velmi nestabilní z důvodu změn pravice-levice víceméně pravodelně po 4 letech. I když nemusím ani Francii, ani USA, ani Rusko, tak jejich prezidentské či skoroprezidentské systémy jsou v tomto ohledu stabilnější a přímočařejší a dávají reálnou šanci na opakování mandátu, tedy jakousi stabilitu na 4+4 roky. A s tím už se pracovat dá.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

3. 11. 2011 8:35 | eďa

Jim přece vůbec nejde a už od listopadu 89 o člověka o jeho svobodu, nezávislost, ale o sprostý otrocký diktát, který se však prezentuje jako svobodný úsudek - pomoc, o kterou stojí jen pár lidí u žlabu. Vzpomínám na tehdy založené občanské fórum v čele s VK jak hlásalo o svobodě, napravení komunistických křivd. Pamatuji se, že o monopolním kapitalistickém diktátu dnešní doby nepadlo ani slovo, proč ?
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

3. 11. 2011 8:29 | josephino

Pravdu máte, a určitě i kromě šňupání taky pořádně hulí, protože to co předvádějí snad s čistou hlavou ani nelze. Mě to narozdíl od Vás ovlivnilo už natolik, že nový rok začnu už mimo tuhle republiku...
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

3. 11. 2011 7:47 | MoB

Já myslím, že - soudě podle jejich projevů - už dávno šňupají všichni. Když tak vidím jejich vysmáté obličejíky a představím si, kolik nás jejich "práce" stojí a jak moc ovlivňuje náš život, mám chuť dát tomuto státu vale. Protože ten póvl co v PS PČR je, se po dalších volbách rozhodně k lepšímu nezmění... Palec dolů.
+5
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  11 306 413 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

l / 100km
l / 100km
Kč / l
Kč / l
km

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Poradna

Tým odborných poradců je tu pro vás.

Poslední dotaz: Rozpor při reklamaci
Poradna > Spotřebitelská poradna

Otázka: Dobrý den, reklamovala jsem po dvou letech používání dne 21.9.2019 žehličku koupenou v Lidlu v září 2017 s tříletou zárukou. 19.10. mi zaslali sms, že je reklamace vyřízena, ať se dostavím na prodejnu,... více

Spotřebitelská poradna

Články na Heroine.cz

Čím voněla žena starého letopočtu

Čím voněla žena starého letopočtu

Zalíbit se našemu čichu se snaží vše od balzámů na rty přes vlhčené ubrousky až po kuličky...více

Vít Samek Na vlastní otvor: Stomatologie

Vít Samek Na vlastní otvor: Stomatologie

Zuby – pohroma huby. A podle mě i evoluční záhada. Kazí se, bolí, a dásně, to ať se na...více

„Bez kvót to nepůjde.“ Ženy v politických stranách

„Bez kvót to nepůjde.“ Ženy v politických stranách

O tom, proč je důležité zvýšit zastoupení žen ve veřejném životě, v politice, v mocenských...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Vladimír Pikora

ekonom

Petr Kratochvíl

producent a podnikatel

Vladimír Pikora
ÚSPĚŠNOST
33,33 %

z 3 duelů
×
Petr Kratochvíl
ÚSPĚŠNOST
44,44 %

z 9 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services
 
 

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK

Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.